Archivo de la etiqueta: Criminalización y represión

Foto Agencia El sol

Chubut, el petróleo y la dependencia

La situación planteada con la producción petrolera en Comodoro Rivadavia es singular y sirve muy especialmente para reflexionar sobre las opciones de desarrollo en la Argentina.

Foto Agencia El sol
Foto Agencia El sol

El problema se plantea en una cuenca que produce petróleo pesado, a cargo básicamente de dos compañías multinacionales, que exportan la producción en crudo, porque ese material no puede ser refinado en la Argentina, ya que no hay destilerías adecuadas.

Durante años, el crudo se exportó normalmente y no tomó estado público ninguna controversia en el tema, ya que ahora sabemos que el costo de extracción ronda los 36 usd/barril y el precio internacional superó largamente esa cifra. Las empresas pagaban su regalía del 12% al gobierno provincial y tanto ganaron que se estableció una retención móvil por la cual el Estado Nacional percibía todo ingreso excedente por sobre 70 usd/barril.

Hasta que llegó la guerra de precios del último año, en la que las grandes operadoras internacionales buscan sacar del mercado a las operadoras de fracking en Estados Unidos, quedándose con sus empresas antes de volver a precios mayores. La caída de precios ha sido muy importante, tanto que finalmente en estos días los compradores del petróleo de Chubut ofrecen pagar 20 usd/barril, lo cual implica obviamente trabajar a pérdida.

Así está la cuestión. Las empresas no hacen balances globales: quieren dejar de extraer hasta que se recupere el precio. Del otro lado: 5 mil familias dependen de la continuidad de la actividad. En el medio: El Estado provincial no quiere ni puede bancar el conflicto social asociado, agravado por la evaporación de las regalías a cobrar.

¿Qué hacer? Los trabajadores, las empresas y finalmente el Gobierno provincial reclaman un subsidio por la diferencia entre venta y costo. El Ministro de Energía, aparentemente, habla solo de negocios y señala que si se pierde hay que suspender. Y allí queda su aporte.

Es también evidente que parar implica un grave problema social, que es imposible siquiera medir en dinero. Es evidente que alguien tiene que poner la diferencia si la operación ha de seguir.

Poner el dinero como subsidio directo sería admitir que el Estado tiene la función boba de asistir en las pérdidas, ya que las 5 mil familias son rehenes de la situación. Por supuesto, las empresas no crearon un fondo de reserva salarial con las ganancias extraordinarias anteriores ni nada que se le parezca. Es pelito para la vieja.

Tal vez el camino natural sea poner el dinero y capitalizarlo en la explotación, ganando así el derecho a aumentar la participación pública (nacional o provincial según quien aporte) cuando los precios se recuperen.

Las empresas deberían estar de acuerdo con esta opción. Si no lo estuvieran y suspendieran la operación, hay legislación de fondo que habilitaría para trasladar la concesión completa a la empresa provincial de petróleo o un acuerdo con YPF.

Eso en cuanto a la cobertura laboral. Pero es esencial pensar un paso más allá y aprovechar la coyuntura para entender que Chubut debe tener la refinería para petróleo pesado, con mayoría estatal y convertirse en comprador de privilegio para la producción local. Esta decisión rompe de manera permanente la dependencia y termina – al menos en ese rinconcito de la Patria – con el chantaje empresario.

Nota tomada de Producción Popular

minas gerais brasil mineria

Matar un río

minas gerais brasil mineria

La furia de 62 mil millones de litros de pesado lodo tóxico arrasó con todo el pueblo de Bento Rodrigues, en el municipio de Mariana, Minas Gerais, Brasil, el 5 de noviembre de 2015, al romperse dos gigantescos diques de contención de residuos de la minera Samarco, propiedad de la brasilera Vale y la australiana BHP Billiton, ambas entre las cinco mayores empresas mineras del planeta.

Era sólo el comienzo de una tragedia anunciada, como lo formuló el Movimiento de Afectados por Represas (MAB por sus siglas en portugués), que se convirtió en el mayor desastre ambiental de la historia de Brasil y en uno de los mayores crímenes industriales del mundo. Las mineras no atendieron las advertencias que le hicieron expertos desde 2013, por ahorrar gastos en medidas de seguridad. Sabiendo de la fragilidad, aumentaron exponencialmente la presión de los diques para conseguir más ganancias en tiempos de crisis. El precio del hierro, principal explotación de esa mina, bajó 76 por ciento desde 2009, pero la compañía siguió obteniendo enormes ganancias, más de mil millones de dólares en 2014 . Lo logró aumentando la producción 56 por ciento en cuatro años, con las mismas instalaciones que le habían advertido eran demasiado vulnerables. (1)

Mujeres, hombres, niños, ancianas, todos los 600 habitantes de Bento Rodrigues perdieron sus casas, su pueblo y su historia en un momento, y los que no pudieron escapar perdieron también la vida. El crimen terminó con la vida de 17 personas entre pobladores y trabajadores de la mina, y una cantidad indeterminada de desaparecidos.

Desde allí el deslave siguió su viaje letal, devastó regiones enteras, mató a su paso los ríos Gualaxo do Norte y Rio do Carmo, avanzó sobre tierras aledañas hasta llegar al tramo de cauce más amplio del Río Doce. En menos de tres semanas la corriente de lodo tóxico recorrió más de 700 kilómetros, atravesando los estados de Minas Gerais y Espíritu Santo con decenas de poblaciones ribereñas y alcanzó el oceáno Atlántico, donde la enorme mancha se sigue extendiendo aún. Ahora está llegando al archipiélago de Abrolhos, una reserva de flora y fauna, donde el desembarco de seres humanos está prohibido para conservar el ecosistema, con la sola excepción de una isla, donde se permitían visitas estrictamente restringidas.

Samarco, Vale y BHP Billiton mataron el Río Doce y todo su sistema fluvial, uno de los más importantes de Brasil. Ninguna multa –que además son mucho menos que las millonarias ganancias de esas industrias– puede compensar la destrucción de los pueblos, los ríos, los millones de peces y animales, las decenas de miles de árboles y plantas, la destrucción de ecosistemas enteros que brindaban agua, alimento y sustento a cientos de miles de personas y muchas culturas.

En medio del desastre están las tierras ancestrales del pueblo Krenak. “Watu e kwen” (mataron el Río Doce) resuenan sus voces en luto. Watu, el verdadero nombre del río, era la fuente de agua de la reserva en que la que viven luego de muchos saqueos. Hace tres siglos los conquistadores navegaron río arriba para tomar los metales que encontraban, sembrando muerte y desolación a su paso. A fines del siglo XIX y principios del XX, la construcción del ferrocarril para sacar minerales y café de las haciendas, partió su territorio nuevamente. La muerte del río es quizá el peor ataque contra la vida de los Krenak hasta ahora, y viene arriba de la instalación de represas y otras obras que invadieron su territorio en las últimas décadas. Nunca dejaron de resistir y hasta el día de hoy lo siguen haciendo. La muerte de Watu es un crimen insondable, de profundidad difícil de abarcar. “Murieron todos los peces y todas las plantas y medicinas que tomábamos de sus orillas. Allí enseñábamos a los niños a nadar, a bailar en el río, a llamar la lluvia. Ahora no podemos ni acercarnos” dijo Laurita Charuk Mik, de 72 años, al MAB. “Casi morimos de tristeza. ¿Por qué alguien haría esto? … Cuando descubrimos que era la Vale, bloqueamos las vías del tren. Ningún dinero puede pagar la muerte de Watu”. (2)

No existe siquiera una evaluación total de los daños. La propia Samarco reconoce 1300 personas directamente afectadas. Pero autoridades de Minas Gerais estiman que hay más de un millón de afectados, tomando en cuenta la población de 35 núcleos habitacionales sólo en ese estado. Por lo menos 500,000 personas abastecían sus sistemas de agua potable en el río y no podrán seguirlo haciendo. La crisis por falta de agua crece día a día. (3) El lodo contiene varios metales pesados y al ser espeso, se depositó en varios recodos del río, de tal manera que no hay estimación de si se podrán limpiar alguna vez. El flujo del desastre sigue activo, la mancha tóxica y sus impactos se siguen extendiendo.

Increíblemente, hasta el día de hoy las empresas afirman que las causas del “accidente” son “desconocidas”. Es de un cinismo descabellado que pretendan que el crimen, que fue cometido con total conocimiento de causa, sea un accidente. No sólo no es accidental, es parte constituyente de la especulación premeditada que hacen todas las empresas mineras, con mayor o menor suerte, sabiendo que los riesgos los corren otros, que son casi siempre los pobres y los más vulnerables. Es parte del núcleo duro del modelo industrial de producción y consumo, basado en el extractivismo feroz, que no respeta ciclos, ni ecosistemas ni culturas, destruye los recursos y los bienes comunes de la mayoría de la humanidad, para beneficio de una ínfima minoría.

En todas partes los ríos son fuentes de vida y por eso los pueblos se asientan en sus orillas. De otro orden, pero en el mismo sentido y también con cientos de miles de evacuados, tampoco fueron “accidentales” ni “catástrofes naturales” las inundaciones que pocas semanas después de la tragedia de Mariana, asolaron grandes áreas de Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. Movimiento sociales y organizaciones populares de esos países denunciaron que lo que sí era un fenómeno natural, se transformó en desastre por ese mismo modelo de explotación industrial y extracción descontrolada de recursos: por la construcción de represas, por la deforestación, en gran parte para abrir paso a los extensos monocultivos de soja transgénica, por la siembra de monocultivos de pinos y eucaliptos, por el uso intensivo de agrotóxicos; todo lo cual ha provocado la destrucción de los ecosistemas que contenían las inundaciones, con una gran erosión de suelos, que en lugar de absorber el agua se volvieron impermeables y la hacen correr.

La devastación ambiental no es nunca un accidente: es parte constitutiva del modelo industrial de producción y consumo y crímenes como estos van a seguir aumentando. No nos queda otro camino que cuestionar de fondo esos modelos, desde nuestras luchas, análisis y propuestas. Mientras tanto, siguen siendo las comunidades locales las que en todas partes resisten esos embates y cuidan los ecosistemas que nos permiten seguir vivos.

Desinformémonos 

maxresdefault-660x330

“Las asambleas no comen vidrio, el discurso de la economía verde no funciona”

La socióloga Maristella Svampa cataloga como “eco eficientista” el discurso del macrismo en relación a temas ambientales. También señala que, más allá de los gestos, no cree que el gobierno vaya a avanzar con los reclamos territoriales de los pueblos indígenas, “ya que colisiona directamente con los intereses del capital”.

Escucha la entrevista completa en Espejos todavía

maxresdefault-660x330

indigenas cop

Voces indígenas en la COP 21 de París

indigenas cop

La reciente Cumbre del Clima, conocida como COP 21, llevada a cabo en París desde el 30 de noviembre al 11 de diciembre, ha dado como resultado, algo que mucha gente ya sospechaba: “muchas palabras y promesas y pocas acciones concretas”. Para el gran público se mostraron rostros sonrientes de diferentes personalidades con los brazos en alto como muestra de triunfo; pero para organizaciones ambientalistas, investigadores y pueblos originarios, fue mediocre. Algunos resaltan el compromiso de las naciones de limitar el aumento de temperaturas, “bien por debajo de los 2 grados centígrados con respecto a niveles preindustriales”, aunque en algunos casos se habla de esforzarse por limitarlo a 1,5 grados. Y los pueblos originarios estuvieron, pero no los dejaron expresarse, por lo cuya situación estaban muy enojados. Ofrecemos aquí testimonios de varios de ellos, recogidos por Euronews y Univisión. Hermanos indígenas de Panamá, Perú, Ecuador y el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales.

Programa radial Kay Pacha, realizado por el Equipo de Pueblos Originarios de Serpaj

Ver también:

Escapar de Paris: por una justicia ambiental desde los territorios

Acuerdo de Paris en cambio climático: aplausos errados

allen derrame

Nuevo derrame de hidrocarburos en Allen

Fue ayer por la tarde en una locación de la operadora Ysur, en la zona rural. Habría afectado una superficie de entre 15 y 20 metros cuadrados. Es el segundo en menos de seis meses.

allen derrame

Un nuevo derrame de hidrocarburos volvió a ocurrir ayer por la tarde en la zona rural de Allen, en una locación de petróleo. El hecho se registró en un colector en el que -por causas que se intentan establecer – se produjo una “spray” de hidrocarburos.

Según se pudo conocer, el incidente fue advertido por un operario de una empresa contratista que de manera inmediata dio aviso a las autoridades de la operadora Ysur.

Si bien hasta el momento no ha habido información oficial sobre el incidente, se supo que el “spray” habría afectado una superficie de entre 15 y 20 metros cuadrados, quedando confinado a la locación.

Hoy en la mañana las autoridades de aplicación realizarán una inspección en el colector en cuestión, que está ubicado detrás de la planta de separación de hidrocarburos de Ysur.

Además se realizará una inspección en las instalaciones porque existe la sospecha de que el incidente pueda haberse originado por un presunto sabotaje.

Más allá de lo que arrojen las pericias, el hecho preocupa porque es el segundo “spray” que se produce en menos de seis meses. En julio un “spray” en el colector del pozo EFO 280, situado a pocos metros de una barriada rural de la calle ciega 10, terminó afectando una laguna y poniendo en riesgo a los vecinos.

Río Negro

curru-leuvu1

Declaración del encuentro de Las Coloradas de la UAP

Entre los días 5 y 7 de diciembre del corriente año 2015, nos reunimos en el 12° Encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP) en Las Coloradas,  Neuquén; con la participación de Asambleas de vecinos autoconvocados de Las Coloradas, Junín de los Andes , San Martin de los Andes, Neuquén, Cipolleti, Cinco Saltos, Allen, Comarca Viedma-Patagones, Bariloche, Comarca El Bolsón- Lago Puelo , Zapala, Villa La Angostura, Plottier,  Aluminé, Puerto Pirámides, Puerto Madryn y las Comunidades Mapuche Cayupan, Felipin, Winkul Newen y Wiñoy Folil.

curru-leuvu1

Celebramos 

La realización de la UAP en territorio Mapuche en el pueblo de Las Coloradas.

La suspensión de la audiencia pública que habilitaba la  concreción del proyecto megaminero la Voluntad y  Las Nenas , previsto en el territorio Mapuche de la Comunidad  Felipín , sin haberse realizado la consulta libre, previa e informada.

La absolución de Relmu Ñanku, Mauricio Rain y Martín Maliqueo, integrantes de las comunidades  Mapuche Winkul Newen y Wiñoy Folil, criminalizados por defender el territorio ancestral al paralizar la extracción de hidrocarburos.

La recuperación del territorio Mapuche realizado por el Lof en Resistencia del Departamento Cushamen, desde el 13 de marzo de este año, que constituyen legítimas reivindicaciones de los Pueblos Originarios.

El bloqueo a la multinacional Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, Córdoba.

La sanción de las recientes ordenanzas en Aluminé, San Martin de los Andes, Villa Pehuenia y Moquehue que prohíben la megaminería y en Zapala y Junín de los Andes que prohíben la megaminería y el fracking.

Adherimos

A la convocatoria a una jornada de acción conjunta contra el extractivismo acordada recientemente en la  UAC, prevista para el 4 de febrero del siguiente año 2016.

A la lucha de la Asamblea de Uspallata por la creación del Área Natural Protegida Uspallata – Polvaredas y contra la instalación de la Minera San Jorge en la provincia de Mendoza.

Denunciamos 

La implantación de pinos en las veranadas  (zona andina) de las comunidades Mapuche, en desmedro de sus prácticas económicas, por parte de las empresas Corfone, Primeros Pinos y otras, además de propietarios terratenientes particulares.

La militarización de los territorios y la criminalización de los luchadores sociales. En particular, el permanente hostigamiento por parte de fuerzas policiales y parapoliciales en el Lof en Resistencia del Dpto. Cushamen.

Los intentos de cooptación de los movimientos sociales y pueblos originarios por parte de  gobiernos, fundaciones, ONG y organizaciones funcionales al desarrollo de políticas que favorecen la avanzada de la frontera extractivista; en particular la Fundación Cambio Democrático, “Mesa de diálogo para la prevención del conflicto social generado por el desarrollo de Vaca Muerta”, en la Legislatura del Neuquén.

El incumplimiento de la Ley de Bosques Nativos en las provincias de la Patagonia, ante la desfinanciación para los Planes de Manejo y la falta de convocatoria a los ciudadanos a participar de los Consejos Consultivos de Bosques Nativos.

La falta de respuesta al Exigitorio, presentado al Gobierno de Chubut por parte de la Asamblea Permanente por el Bosque, en relación al desastre ambiental provocado por los incendios forestales ocurridos durante la temporada pasada en la Comarca Andina; como así también, la falta de insumos para las instituciones encargadas de la prevención y control de incendios.

 La reforma del Código Civil, por el cual se nos quita el acceso al agua potable como derecho humano. Así mismo, alertamos la pérdida de 800.000 hectáreas que, con la misma reforma, quedan fuera del uso público, al reducir el camino de sirga de 35 a 15 metros.

A los gobiernos de Neuquén, Rio Negro y Chubut por exponer a las poblaciones de la Patagonia a muy altos factores de riesgo para la salud, debidos al mal desarrollo.

El avance del Proyecto IIRSA, Iniciativa de Infraestructura Regional para Sudamérica, a través de corredores bioceánicos  que instrumentan el saqueo y la contaminación de los Bienes Comunes. 

La implementación de la Ley Nacional de Hidrocarburos en Río Negro, lo cual destruye la matriz productiva regional y con graves consecuencias económicas, ambientales, culturales y de  fragmentación del tejido social.

Exigimos

La derogación de la “Ley fraude” aprobada el 25 de noviembre de 2014, por los 15 diputados del FPV; y el tratamiento urgente del proyecto original de ley, presentado por Iniciativa Popular, por las Asambleas del Chubut, con el aval de 13.007 firmas certificadas.

La restitución de la Ley N° 3981 “Anticianuro”, en la provincia de Rio Negro, en ocasión de cumplirse 4 años de su derogación.

La reglamentación e implementación de la Ley de Agroquímicos,  N° 2.175 de  la Prov. de Rio Negro, la cual regula el uso de agroquímicos. 

La derogación de la Ley Antiterrorista.

Repudiamos

El avasallamiento mega-minero y gubernamental sobre las comunidades Mapuche del Departamento Catan Lil y el Pueblo de las Coloradas.

El permanente hostigamiento y persecución al Pueblo Nación Mapuche por defender sus derechos ancestrales; en particular, el ejercido por parte de fuerzas policiales y parapoliciales en el Lof en Resistencia del Dpto. Cushamen.

La criminalización y la judicialización  de los luchadores sociales, ante los mecanismos de control de inteligencia, a los que son sometidos.

La postura cómplice de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) y las autoridades hídricas provinciales, por la entrega de agua para actividades extractivas; teniendo en cuenta además que numerosas comunidades sufren la falta de este Bien Común.

Recordamos a nuestro compañero amigo Javier Rodríguez Pardo por su lucha genuina, generosa e incansable en el territorio.

El próximo Encuentro de la Unión de Asambleas Patagónicas se realizará en la Localidad de Puerto Pirámides, los días 25,26 y 27 de marzo del año 2016, en  semana santa, decididos a reafirmar la construcción asamblearia.

UNION ASAMBLEAS PATAGÓNICAS – UAP –

pinocho

Los ganadores de los premios Pinocho 2015 son: Chevron, EDF y BNP-Paribas

París, el 3 de diciembre de 2015 – Chevron, EDF y BNP-Paribas acaban de recibir el día de hoy un Premio Pinocho del Clima. Estos premios denuncian su responsabilidad en el socavamiento de las políticas climáticas y el impacto de sus actividades en las comunidades locales.

pinocho

Los tres ganadores han sido elegidos por el público tras un mes de votaciones en el sitio www.prix-pinocchio.org. Cerca de 43000 votos fueron contabilizados. Los premios fueron entregados en una ceremonia pública el 3 de diciembre de 2015 durante las negociaciones del clima que la ONU lleva a cabo en París. Dos de los ganadores son patrocinadores de la COP 21.

BNP-Paribas, uno de los patrocinadores de la COP 21, fue denunciado por su apoyo financiero al sector carbón en todo el mundo, principalmente a centrales de carbón en Sudáfrica e India [2]. EDF, otro patrocinador de la COP 21, fue distinguido gracias a su campaña publicitaria que trata de hacer pasar la energía nuclear por “energía limpia” así como por sus inversiones en las energías fósiles: posee 16 centrales de carbón en el mundo –entre ellas algunas de las más contaminantes de Europa [3].

Juliette Renaud, responsable de la campaña sobre Responsabilidad Social y Ambiental Corporativa de Amigos de la Tierra Francia comenta: “Mientras BNP-Paribas y EDF continúen invirtiendo masivamente en energías fósiles y energía nuclear, forman parte del problema y no de la solución. Votando masivamente por estos dos patrocinadores de la COP21, los ciudadanos han demostrado que no se dejan engañar por sus mentiras que contaminan las negociaciones y socavan la posibilidad de lograr un acuerdo sobre el clima ambicioso y equitativo. Es un llamado al gobierno francés a ser coherente y a tomar medidas urgentes y concretas hacia una verdadera transición energética que sea justa, sin energías fósiles y sin energía nuclear”.

Chevron por fin ha sido denunciado por su agresiva política de lobbying pro fracking en Argentina. La empresa estadounidense es un socio central del gobierno argentino y de la empresa estatal YPF – en sus esfuerzos encarnizados por explotar a cualquier precio las reservas de gas y petróleo no convencionales de la Patagonia.

Colin Roche, responsable de la campaña sobre industrias extractivas de Amigos de la Tierra Europa explica: “Las comunidades del mundo entero sufren las nefastas artimañas de las empresas cuando éstas pretenden hacer esfuerzos para luchar contra el cambio climático. Algunas de las empresas más contaminantes del mundo se esfuerzan como nunca antes por pulir su imagen durante las negociaciones sobre el clima de la COP 21 en París. Sin embargo, la lucha contra el cambio climático nunca será eficaz si no se frena esta dinámica y si no se excluye a empresas como BNP-Paribas y EDF de las negociaciones”.

Algunas de las más grandes e influyentes empresas en el mundo entero han sido nominadas para un premio. Entre ellas Shell, por la devastadora huella dejada a nivel social y ambiental en Nigeria, o Anglo-American por su mega mina de carbón El Cerrejón en Colombia. Total, el gigante del petróleo y del gas, ha sido nominado por haber infiltrado los lobbies europeos de energías renovables, Avril-Sofiprotéol, por su promoción de agrocombustibles, Yara, por su intento de dar una imagen más sostenible y ecológica a los fertilizantes sintéticos, y finalmente, otro patrocinador de las negociaciones climáticas, Engie, por sus inversiones en energías fósiles.

Pascoe Sabido, investigador y responsable de campaña en Corporate Europe Observatory concluye: “La explotación de energías contaminantes por la empresa Chevron no sería nunca posible sin las relaciones privilegiadas que mantiene con los mismos gobiernos que deberían regular sus actividades. Es demasiado. Chevron y los otros grandes contaminadores deben ser excluidos de la COP 21 y mantenerse al margen de los responsables políticos, a todos los niveles de gobierno.”

Los Premios Pinocho del Clima hacen un llamado a los gobiernos para que tomen medidas concretas que pongan fin a la impunidad de la que las grandes empresas se benefician hoy en día, implementando reglamentaciones vinculantes, como la propuesta de ley francesa sobre el deber de vigilancia de las multinacionales y el tratado vinculante de Naciones Unidas sobre multinacionales y derechos humanos.

***

Para mayor información contactar:

Juliette Renaud, corporate accountability campaigner for Les Amis de la Terre France

Email : juliette.renaud@amisdelaterre.org Tel : +33 6 37 65 56 40

Colin Roche, extractive industries campaigner for Friends of the Earth Europe encargada de industrias extractivas de Amigos de la Tierra Europa

Email: colin.roche@foeeurope.org Mob: +32 (0) 489 598 984 Tel: +32 (0)2 8931021

Pascoe Sabido, researcher and campaigner for Corporate Europe Observatory

Investigador y encargado de campaña para el Observatorio de Europa Industrial

Email: Pascoe@corporateeurope.org Mob: +32 (0) 486 857 416 Tel: +32 (0) 2 893 0930

Audrey Arjoune, Peuples Solidaires – ActionAid France

Email: a.arjoune@peuples-solidaires.org Tel: +33 (0) 1 48 58 05 28

***

NOTAS:

[1] Una descripción detallada de los Premios Pinocho del Clima y de los 9 nominados en 2015 está disponible en inglés, francés y español en la siguiente dirección: http://www.prix-pinocchio.org

El detalle completo de los votos está disponible bajo demanda.

Los Premios Pinocho del Clima 2015 son organizados por Amigos de la Tierra Francia, Amigos de la Tierra Europa, Corporate Europe Observatory, el CRID y Peuples Solidaires- ActionAid Francia

En colaboración mediática con Basta, el Observatorio de las Multinacionales y Radio Mundo Real

http://www.premios-pinocho.org/quienes-somos/

[2] BNP PARIBAS: FINANCIANDO EL CARBÓN, Y SU DESTRUCCIÓN DEL CLIMA Y DE VIDAS

http://www.premios-pinocho.org/nomine/bnp-paribas/

[3] EDF: SOCIO OFICIAL DE LAS ENERGÍAS SUCIAS

http://www.premios-pinocho.org/nomine/edf/

[4] CHEVRON: PRESIÓN A LOS GOBIERNOS Y DESPRECIO A LAS COMUNIDADES DE ARGENTINA Y DE TODO EL MUNDO

http://www.premios-pinocho.org/nomine/chevron/

[5] Los Premios Pinocho del Clima 2015 serán entregados a partir de las 19:00 el jueves 3 de diciembre de 2015 en la Flèche d’Or 75020 PARIS.


Una conferencia de prensa se llevará a cabo, con la presencia de portavoces y de expertos sobre los diferentes temas, a las 18:00 en la misma sala de conciertos –para inscribirse, favor de escribir a Pierre Sagot, encargado de comunicación de Amigos de la Tierra Francia

communication@amisdelaterre.org

Las imágenes del evento estarán disponibles a partir de las 21:00 en esta dirección:

https://www.flickr.com/photos/foeeurope/albums/72157661787716601

abajo

5/12 | BsAs: Foro por una alternativa política de lxs de abajo

abajo

Foro organizado por Pueblo en Marcha (Frente Popular Darío Santillán, El Avispero, Democracia Socialista, La Emergente, Corriente Surcos, MULCS Bs.As.), Corriente de Organizaciones de Base La Brecha, Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional e Izquierda Revolucionaria.

Cronograma

10:00hs: Acreditaciones

10:30 – 13:00hs Panel de apertura
Caracterización de la coyuntura política actual: Claudio Katz + Claudia Korol + Nicolás Iñigo Carrera. Modera e interviene: Pueblo en Marcha

13:00 – 14:00hs Intervalo para la comida

14:00 – 16:30hs Paneles/talleres simultáneos

Sindical: Compañero por la Federación de Trabajadores Aceiteros + Héctor Cáceres, por el cuerpo de delegados de la línea 60, Susana Ancarola, por la lista Bermellón de ATE y la CTA Lomas-ATE Sur + Sebastián Henríquez por la Corriente Nacional Docente Enriqueta Lucero y el SUTE Godoy Cruz, Mendoza. Modera e interviene: Norberto Señor, por la CPS Rompiendo Cadenas.

Géneros: Marta Dillon, Periodista de Página 12 y convocante del “Ni una Menos” + Mariana Gerardi Davico, por la campaña nacional contra las violencias hacia las mujeres + Campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Modera e interviene: COB La Brecha y FPDS CN

Antirrepresivo/DDHH: Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga + Alberto Santillán, Padre de Darío Santillán + Charly Platkowski, por CEPRODH–PTS. Modera e interviene: María del Carmen Verdú, por Izquierda Revolucionaria.

Territorial/precarizados: Corriente Villera Independiente + MTE + AGTCAP + Centro de Participación Popular Monseñor Enrique Angelleli. Modera e interviene: FPDS

Saqueo/extractivismo: Jenny Lujan, activista ambientalista de la Asamblea de Vecinos de Famatina + Damián Verzeñassi, investigador UNR-Universidad Nacional de Rosario + Hernan Scandizzo, periodista investigador OP Sur. Modera e interviene: FPDS CN.

Medios Alternativos: Liliana Daunes, activista y periodista radial + Antena Negra + Barricada TV + SIPREBA. Modera e interviene ANRED.

16:30 – 19:00hs Panel de cierre
Por una alternativa política de lxs de abajo. Frente a la ofensiva conservadora, tareas y desafíos en la construcción de la unidad: Pueblo en Marcha + COB La Brecha + IR + FPDS CN + Partido Obrero + Confluencia MPLD–Tupac Katari.

territorio crudo limpio

Serie documental Territorio Crudo

Desde que en 2011 se realizó el primer pozo de fracking en América Latina, al interior de la comunidad mapuche Gelay Ko, el panorama del norte de la Patagonia ha ido variando paulatinamente. Cuatro años después, sus impactos son notorios en distintos lugares del territorio, ya sea amenazando la producción frutícola del Alto Valle, conviviendo con vecinos, invadiendo comunidades mapuche, poniendo en riesgo sus fuentes de agua o sitios de alto valor de conservación de la flora y fauna patagónica. Recorrimos estos cuatro lugares a finales de 2015 para conocer estos impactos y mostrar lo crudo que se está poniendo el territorio.

Una coproducción del Observatorio Petrolero Sur y el Colectivo Vaca Bonsai

Territorio Crudo

Territorio 1: Área Natural Fracturada

Auca Mahuida es un Área Natural Protegida del norte de la provincia de Neuquén. Sin embargo, en su interior hay cerca de 70 pozos petroleros que la afectan directamente y contravienen el objetivo mismo de su creación: conservar a perpetuidad su valiosa flora y fauna patagónica. Estos riesgos se redoblaron en 2013 cuando la francesa Total realizó el primer pozo de fracking, que se convirtió en el primer antecedente de un área natural fracturada en el mundo.

Territorio 2: Fuelmapu

Cuando en 2013 las compañías comunicaron el inicio del proyecto conjunto omitieron información crucial. Entre otras precisiones nada dijeron en torno a que el área del acuerdo se emplaza directamente en el territorio de un Lof [comunidad] mapuche, llamado Campo Maripe, que desmostró estar asentado hace casi 100 años en esa región de  Puel Mapu [territorio mapuche al este de la cordillera]. Desde entonces, las y los comuneros -en un principio tratados como “criollos” y hoy reconocidos legalmente como mapuche por la provincia del Neuquén luego de una larga lucha- emprenden acciones en pos de la defensa de sus derechos colectivos. Esta es su historia de conflictiva vecindad en medio del Fuelmapu, el territorio empetrolado.

Territorio 3: Mi Vecino Pluspetrol

En Valentina Norte, el barrio más al oeste de la ciudad de Neuquén, hay poco Estado y mucha empresa. La escuela, los tráileres sanitarios, los eventos sociales, la red de agua, el tendido eléctrico fueron y son financiados por los programas de responsabilidad social empresarial de Pluspetrol. Un barrio público de gestión privada. Un barrio que produce gas y no tiene gas. Ante esta situación los vecinos se organizan para mejorar su calidad de vida. ¿Cómo se “convive” medianera de por medio con un pozo? ¿Cuáles pueden ser los impactos de esta “convivencia”? Las respuestas, que debería dar el Estado, las da, como casi todo, el vecino, Pluspetrol.

Territorio 4: Fruta Amarga

La producción de fruta de pepita, centenaria actividad en la zona, está hoy bajo amenaza. Luego de ser librada al azar del mercado, una nueva actividad, más rentable para la provincia de Río Negro, comienza a ganar terreno en el Valle. Es la explotación de gas de formaciones de arenas compactas, que requieren de fracking para su extracción. A partir de una fuerte promoción estatal, mes a mes, las torres van ganando terreno a las chacras, alquiladas por productores económicamente hundidos. Los vecinos han realizado una serie de movilizaciones para evitar los riesgos de esta imposible “convivencia”. Intentan también que la zona más importante de producción de peras y manzanas del país no termine dando una fruta amarga

chubut-1024x5641

A un año del fraude a la iniciativa popular en Chubut

chubut-1024x5641

Desde la reforma de la carta magna del año 1994, la provincia cuenta con el artículo 263 de la Constitución Provincial que permite que grupos ciudadanos presenten proyectos de ley a través de una “Iniciativa Popular”. Este derecho está enmarcado en los llamados “mecanismos de la democracia semidirecta”. Recién en el año 1999 se reglamentó el artículo constitucional con una la ley específica de iniciativa popular, la Ley XII Nº5. El 25 de noviembre de 2014 las Asambleas de Chubut dábamos un paso histórico y hacíamos uso por primera vez de esta herramienta de participación ciudadana.
El diario de sesiones de octubre de 1994 reproduce las discusiones de los Convencionales Constituyentes que sancionaron por unanimidad esta importante norma. Estos debates nos permiten comprender el espíritu del artículo 263. El Convencional sostenía: “(…) el mecanismo de la democracia semidirecta otorga grandes ventajas a los sistemas democráticos que lo utilizan, aumentan su nivel de democratización y representatividad. Reduce el poder de los grupos de interés que pueden presionar y condicionar fuertemente la política pública de los funcionarios electivos. Con esta incorporación contrarrestamos las presiones de estos grupos organizados (…)”

Insólitamente, en julio de 2014, con nuestra iniciativa popular dentro de la legislatura, la Comisión de Asuntos Constitucionales intentó boicotearla. Envió un dictamen al Tribunal Electoral firmado por varios diputados y por el asesor letrado Alfredo Martín Meza que argumentaba, entre otras aberraciones: “los mecanismos de la democracia directa deben tener un uso normativamente acotado, so pena de ser utilizado en forma desmedida y caprichosa, trastocando el régimen constitucional y democrático de derecho (…) lejos de enriquecer y fortalecer la vida democrática, se pueden convertir en instrumentos censores o legitimadores, según el caso, de la representación política ” Como se puede ver, la  pobre interpretación de los diputados iba en sentido contrario al espíritu de la norma, buscaban una justificación para restringir la participación ciudadana.
A 20 años de sancionada la reforma constitucional, el 25 de noviembre de 2014 la legislatura provincial debía tratar el primer proyecto por Iniciativa Popular que llegaba a esa cámara legislativa. Sin embargo, los diputados trampearon la iniciativa ciudadana,  y aprobaron por estrecho margen una ley que abre la posibilidad de la minería con la trampa de consultas en los pequeños poblados donde se asientan los grandes proyectos mineros. Sin dudas, un traje a medida de las transnacionales. La sesión culminó escandalosamente, el diputado Muñiz fue fotografiado recibiendo instrucciones por mensaje de texto de Gastón Berardi -directivo de Yamana Gold-  la multinacional que compró el proyecto minero de Esquel. La fraguada ley aprobada cumplía las directivas mineras. La foto del escándalo recorrió Latinoamérica y hoy es objeto de estudio académico; esa imagen era la prueba palpable de una vieja sospecha: las corporaciones mantienen relaciones “carnales” con funcionarios corruptos  y escriben las leyes que los benefician.

También el 25 de noviembre es el Día Internacional Contra la Violencia de Género. Tanto la violencia hacia las mujeres como la violencia a la Madre Tierra son parte de un sistema de opresión que necesita aplastar y anular al otro para sentirse realizado. Da igual si en nombre de los celos se asesina una mujer que si en nombre del progreso se asesina a un río. Detrás de un feminicidio o un ecocidio subyace esta misma lógica: matar por ambición de poder y lucro.

Lxs Diputadxs (*) de la Provincia del Chubut que en el año 2014 se negaron a tratar la Iniciativa Popular que buscaba prohibir la megaminería hidrotóxica, no sólo le dieron la espalda a la voluntad ciudadana sino que permitieron la entrega de nuestros bienes naturales a la lógica de la acumulación de mercado, haciendo peligrar la vida humana sobre la tierra. Sucedió  exactamente lo contrario al espíritu de la norma constitucional: se redujo “el nivel de democratización” y “el poder de los grupos organizados de interés presionó y condicionó fuertemente la política pública de los funcionarios electivos”. Aún aguardamos que la justicia mueva las denuncias realizadas, analice estos argumentos y nos devuelva algo de la democracia robada aquel día.

Las Asambleas de Chubut y los ciudadanos comprometidos con la democracia nunca olvidaremos.

 

NI UNA MUJER MENOS, NI UN PIBE MENOS, NI UNA MINA MAS

(*) Estos son lxs Diputadxs que no escucharon a su pueblo, que entregaron el territorio a las multinacionales, que permitieron la contaminación y el saqueo, que comprometieron la salud de la población presente y futura: Javier Cisneros, Eduardo Daniel, Juan Ale, Alejandra Jonhson Táccari, Mónica Gallego, Carlos Gómez, Adolfo Mariñanco, Gustavo Muñiz, Gustavo Reyes, Félix Sotomayor, Héctor Trotta, Argentina Martínez, Exequiel Villagra, Elva Willhuber, Vicente Jara y el Presidente de la Legislatura Gustavo Mac Karthy)