Archivo de la etiqueta: No Convencionales

Fiske Menvko | 24/06: Charla “Arenas Peligrosas”

En el predio del ferrocarril, en Padre Alejandro Stefenelli, Gral Roca, son descargadas y embolsadas diariamente grandes toneladas de arena de sílice, que tienen como destino final la extracción de hidrocarburos con técnicas no convencionales (fracking). “La nociva técnica aplicada en la formación Vaca Muerta es altamente dependiente de las arenas. Se calcula que cada fractura requiere cerca de 1500 toneladas (equivalente a 50 caminos por cada pozo), por lo que YPF necesitaría de 40 millones de toneladas de arena de sílice para el desarrollo de Vaca Muerta durante los próximos 10 años”, manifiesta Fernando Cabrera del Observatorio Petrolero Sur.

La advertencia que se viene haciendo sobre éstas arenas desde organizaciones socioambientales, a partir de la experiencia de EE. UU., esta relacionada a los riesgos a la salud. El tamaño de las partículas, que es 2.5 micrones (más chiquitas que un pelo), la hace muy volátil y es fácilmente arrastrada por el viento, ingresando al organismo por vía respiratoria, lo que provoca distintos trastornos, entre los mas nocivos se encuentra la silicosis y el cáncer.

Eso está estudiado y es reconocido por las empresas petroleras, pero como un problema de índole laboral, que ocurre en cualquier planta que maneje este tipo de particulado. La solución que le dan es mojar la arena para que las partículas no vuelen, y proveer a los operarios de mascarillas, como medida de seguridad mínima. Pero ¿qué sucede con los vecinos de Stefenelli que viven alrededor de la planta y que ni siquiera han sido advertidos de éste peligro?

Los antecedentes y estudios científicos que provienen de Norteamérica son taxativos en cuanto a la peligrosidad de las arenas de sílice, en términos de salud en torno a quienes residen en las inmediaciones de los lugares donde se alojan estas arenas (Compendio de Hallazgos Científicos, Médicos y de Medios de Comunicación que Demuestran los Riesgos y Daños del Fracking).

Para prensa: Susana Catalani 2984767778 / Mailen Antipan 2945584249 / Diego Rodil 2984335418


Neuquén: ponen el fracking bajo la lupa

Las explotaciones de Vaca Muerta por métodos no convencionales y sus consecuencias, tema abordado ayer por especialistas latinoamericanos en la UNC. El rol de los dirigentes sindicales fue analizado por uno de los visitantes. Con sentido crítico los instó a comprometerse con las demandas de la sociedad.

“Antifracking”, se declaró el sindicalista Barón Cárdenas / Foto: Yamil Regules

“Si la dirigencia sindical está ensimismada pensando sólo en cómo salvar su suerte particular, gremial, en cómo mantener sus derechos o privilegios puede correr el riesgo de que lo que es fundamental, lo que es trascendental para la vida humana, para la supervivencia de la sociedad pueda quedar rezagado, como son los conceptos de la solidaridad, del buen vivir, del acceso al agua potable, a un ambiente sano, que son categorías que uno naturalmente puede abandonar si tiene cada 15 días en el cajero la consignación de su quincena salarial.”

Esa es la posición política que sostiene Moisés Barón Cárdenas, presidente de Federación Unitaria de Trabajadores Mineros, Energéticos, Metalúrgicos y Químicos, de las Industrias Extractivas, Transportadoras de Colombia.

Ayer participó de las jornadas internacionales “Megaproyecto Vaca Muerta: el fracking y sus consecuencias” que se desarrollaron en la UNC , con la presencia de activistas latinoamericanos.

“Nosotros como trabajadores petroleros frente al resto de trabajadores de nuestra sociedad estamos mucho mejor remunerados y entonces eso puede llevar a una noción de que estamos bien, de que tenemos nuestros problemas mediatos resueltos y que eso nos pueda llevar a una suerte de indiferencia frente al problema del resto de la sociedad y a la comunidad”, enfatiza.

Barón Cárdenas es trabajador de la estatal petrolera EcoPetrol, y se declara anti-fracking. Es operador del área de craqueo catalítico de la refinería más importante de Colombia, en Barrancabermeja.

“En la medida que fuimos viendo cómo la industria impactaba en las regiones, en las comunidades, y esas mismas iban generando reacciones de lucha, era muy difícil que el sindicato no se vinculara del lado que le correspondía estar. Como dirigentes sindicales ya no respondemos a una mera base sindical sino que ahora respondemos a un mandato popular, que nos entregó ese ejercicio de participación democrática de la sociedad y esa es la invitación que hoy queremos hacerle al movimiento sindical mundial y particularmente al sindical ista argentino. Está la necesidad de romper ese chip de que somos de la malla hacia adentro, que somos una elite privilegiada, de que tenemos nuestra suerte presente y futura asegurada”, afirma.

Y agrega: “Las condiciones de nuestros hijos y nietos, la visión intergeneracional está en serio riesgo. Hoy hay una discusión de mayor trascendencia para la sociedad y el movimiento sindical no puede quedar rezagado de ese debate. Tiene la obligación ética, política, moral, de adentrarse en estas reflexiones y de ir adoptando una postura que sea consecuente con el querer y el sentir de las grandes mayorías que están pensando en cambiar el modelo de desarrollo económico”.

Los empresarios contra los bloqueos

La Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) emitió un comunicado en el que manifestó su preocupación por lo que denominó “la última serie de medidas adoptadas por líderes de las comunidades Kaxipayiñ y Campo Maripe en áreas productivas de Neuquén.”

“Los bloqueos ocasionan retrasos en proyectos clave para el desarrollo de la cuenca Neuquina, con consecuencias negativas no sólo para las empresas productoras, sino también para la actividad económica de la región”, se indicó.

Río Negro


Fernández Oro, el pueblo rionegrino que se rebeló contra el fracking

En la ciudad del Alto Valle iniciaron una exploración de hidrocarburos a pocos metros de sus casas. Los habitantes impulsaron una ordenanza para prohibir la extracción no convencional, pero el gobierno provincial reclama la potestad de esa decisión.

Javier Borelli.- El Alto Valle del Río Negro ya no es solamente la principal área de producción de peras y manzanas del país, ahora también es el epicentro de la resistencia al fracking. El mes pasado, los vecinos de Fernández Oro lograron que su Concejo Deliberante sancionara una ordenanza para suspender la exploración en un pozo ubicado a pocos metros de sus casas y lindero al principal río que alimenta la ciudad, pero saben que el gobierno provincial ya intercedió en otros casos a favor de las petroleras. Desde 2013 son 17 los municipios que se han declarado libres de fracking en la llamada “cola de Vaca Muerta” por el pasivo ambiental que genera la técnica extractiva y las consecuencias sobre la salud de sus habitantes.

“El año pasado nos enteramos por la página de Facebook del Municipio que se había realizado una reunión en el Concejo Deliberante con representantes de YSUR, subsidiaria de YPF en la zona y gran causante de derrames en la ciudad vecina de Allen. En seguida empezamos una campaña para juntar firmas y sacar la ordenanza”, cuenta a Tiempo Diego Jarlip, referente  del grupo de vecinos autoconvocados de Fernández Oro. La ordenanza no llegó a sancionarse en 2016 y las obras empezaron, pero la indignación creció.

“El pozo está a 100 metros de las casas. Se escuchan los ruidos de la exploración y tienen las luces prendidas las 24 horas, lo que atrae la carpocapsa (plaga principal de los árboles frutales que se cultivan en la zona). Encima, está ubicado en la vera del río con el enorme riesgo sobre la contaminación”, añade Jarlip.

“El intendente Mariano Lavin dice que puede haber una convivencia con controles, pero el que debería controlar es el Departamento Provincial de Agua, que responde al Ejecutivo que autorizó la exploración; y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Río Negro, a cargo de Dina Migani, que tiene una empresa en Fernández Oro (Quinpe SRL) que provee químicos para la industria petrolera”, precisa.

“Somos una localidad y provincia que tenemos el valle más importante bajo riego artificial y ahora vivimos con incertidumbre por nuestra matriz productiva”, añade Christian Artero, concejal del Frente para la Victoria en Fernández Oro. “Y será una pelea difícil porque desde el Estado Provincial tenemos un gobernador (Alberto Weretilneck) que financió su campaña política con la  renegociación de los contratos petroleros”, explica el hombre que es quinta generación de productores frutícolas en la zona y convive hoy en día con un pozo a 300 metros de su hogar. Su  gestión fue una de las que posibilitó que este año la ordenanza no vuelva a frustrarse.

 El fracking y sus consecuencias

“El sistema de fractura hidráulica consiste en inyectar agua a alta presión para romper la caliza a más de 3000 metros de profundidad. El 80% del agua luego se recupera y vuelve a la superficie con metales pesados y sales. El tema es sanear esa agua y hasta el momento no hay bibliografía que demuestre que el 100% de esa agua se pueda sanear”, señala Víctor de Petris, licenciado en Saneamiento y Protección Ambiental.

El riesgo no parece muy lejano: cada uno de estos pozos usa hasta 30 millones de litros de agua y, en octubre del año pasado, un derrame de 240 mil litros en Allen (ubicado a 9 km de distancia) causó la muerte de animales, árboles frutales y hubo hectáreas de tierra dañada.

“Los derrames de efluentes con metales pesados también pueden afectar a la población”, advierte De Petris. “No se ven en el momento, pero provoca mutación en los genes que recién percibirán las nuevas generaciones y también tiene consecuencias cancerígenas”, advierte. En su informe sobre externalidades del Megaproyecto Vaca Muerta, el Observatorio Petrolero Sur (OPSur) menciona un informe de 2016 de la Agencia de Protección Ambiental de EE UU, país en el que el método de fracking tiene ya una más larga trayectoria.

Allí mencionan que “se han constatado casos de cáncer, problemas respiratorios, daños cerebrales, desórdenes neurológicos, hipersensibilidad a químicos, debido principalmente a la contaminación del agua y del aire. El mismo estudio confirmó que en la localidad tejana de Dish, rodeada de pozos, el 61 % de las enfermedades registradas estaban asociadas a los contaminantes empleados por el fracking.”

Tras el derrame en Allen, explica Jarlip, Ysur decidió tratar de borrar su nombre de la exploración en Fernández Oro para evitar el marketing negativo. “Contrató a Mirasal como prestadora de servicios y, justamente, esa empresa resultó la principal aportante de dinero para la fiesta del aniversario de Fernández Oro, el 19 de mayo pasado”, recuerda. “Mientras ellos se ufanaban por auspiciar el festejo, nosotros aprovechábamos los eventos para juntar firmas contra el fracking”, cuenta con sorna.

La herida abierta de Allen

Lo sucedido en Allen está en la memoria de todos porque, además, fue la ciudad donde se expresó más claramente la puja de intereses. En 2013, tras masivas movilizaciones de los y las vecinas, se aprobó una ordenanza que prohibía el fracking en el éjido municipal. El Ejecutivo provincial presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia y este la declaró inconstitucional, alegando que el dominio sobre los hidrocarburos es de potestad de la provincia.

Entonces volvieron con todo. Según releva OPSur, en la Estación Fernández Oro (EFO), como se denomina a la zona que incluye tanto a la ciudad homónima como a Allen, se concentra casi la mitad de la producción de gas de la provincia de Río Negro. En 2013 había 60 pozos perforados en busca de tight gas, 131 en 2014, 230 en 2015 y se calcula que a fines del año pasado ya había más de 300.

“Lo que está pasando es que se abren sectores y áreas que hoy se pueden explotar y antes no. Y esto está vinculado con Vaca Muerta y la caída del precio internacional del petróleo”, comenta a Tiempo Fernando Cabrera de OPSur. “Entonces los equipos que vinieron para hacer no convencionales o fractura hidráulica revén la lógica de negocio y enfocan ya no en shale oil, sino en tight gas, que viene de otras capas geológicas de más fácil exploración y en donde el cálculo costo-beneficio les da mejores resultados”, añade.

“El caballito de batalla de quienes promueven este desarrollo es que esto traerá beneficios económicos para la región, generando empleo en un momento de crisis frutícola”, contextualiza Artero, el concejal del FpV en Fernández Oro. “Pero es mentira, porque en la Patagonia está lleno de petroleros sin trabajo. Entonces no van a contratar gente de mi pueblo. Acá no tributan impuestos ni compran un clavo y el cálculo prejuicios vs beneficios es muy claro”. «

Una amenaza nuclear

“En el verano hubo sequía, los ríos estaban bajos y teníamos problemas de la contaminación por efluentes. Salimos de eso y vino el fracking y ahora la energía atómica”, resume Víctor de Petris, vecino de Fernández Oro y licenciado en Saneamiento y Protección Ambiental. Se refiere al anunció que realizó el presidente de la Nación, Mauricio Macri, durante su último viaje a China en mayo pasado. Allí, junto al gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck, firmó un acuerdo para que el gigante asiático se haga cargo de la construcción de una nueva planta nuclear en la provincia. El hecho despertó la alerta en sus habitantes.

Historia de una resistencia inspirada en Fidel Castro

En el principio de todo está Fidel. Según reconstruye el Observatorio Petrolero Sur (OPSur), el primer municipio en prohibir el fracking fue Cinco Saltos, en Neuquén, en 2012. José Pincho Chandía, militante del Partido Comunista de Cinco Saltos, leyó un artículo de Fidel Castro donde el líder revolucionario caracterizaba a las nuevas técnicas de extracción de hidrocarburos en Estados Unidos como “la marcha hacia el abismo” y decidió intervenir.

El barbudo cubano decía que “el legado de la naturaleza, generado en cientos de miles de millones de años, es desperdiciado en menos de dos siglos” y su inspiración llevó a la ordenanza. Esa idea comenzó a regarse por todo el país y distintas comunas se organizaron en asambleas de vecinos y junto a organizaciones sociales, ambientales y partidos políticos siguieron su ejemplo.

Allen, en Río Negro, fue una de ellas. Sin embargo allí se encontraron con la resistencia del gobernador Alberto Weretilneck, que apeló al Superior Tribunal de Justicia de la provincia y este la declaró inconstitucional. Tal como recogen Martín Álvarez y Felipe Gutiérrez, de OPSur, “si bien este hecho sentó un precedente, desde los municipios se sigue reclamando su potestad para legislar garantizando el derecho al acceso y goce de la población de un ambiente sano invocando el artículo 41 de la Constitución Nacional”.

Diego Jarlip, uno de los vecinos promotores de la Ordenanza en Fernández Oro, no se da por vencido con ese antecedente. “En estas provincias se vive un sistema casi feudal o caudillista. Entonces nosotros nos declaramos libres de fracking sabiendo que el gobernador va a presentar un recurso al Supremo Tribunal de Justicia diciendo que el suelo es su potestad. Entonces seguiremos con órdenes restrictivas: prohibimos exploración a menos de 5 metros del ejido, pedimos que no esté la luz prendida todo el tiempo por la carpocapsa, que no circulen materiales radioactivos por la ciudad, etc”. Los vecinos tienen su historia y toda la vida para insistir. Es su pueblo el que está en juego.

Tiempo Argentino


9/06 | Santa Rosa: Jornada Nacional del centro del país en contra del extractivismo

JORNADA NACIONAL DEL CENTRO DEL PAÍS EN CONTRA DEL EXTRACTIVISMO

SALÓN LA USINA DE LA CPE

1 DE MAYO Y RAÚL B. DÍAZ

SANTA ROSA, LA PAMPA

9 DE JUNIO 2017

9:00 a 9:30 HS APERTURA A CARGO DE CARLOS ORTELLADO (Secretario de Prensa SITRASAP, Secretario Salud Socio Ambiental de FESPROSA, Integrante del Colectivo Sanitario La Pampa).

DR. JORGE YABKOWSKI (Presidente de FESPROSA, integrante del Colectivo Sanitario Andrés Carrasco): “El Extractivismo en Argentina y América Latina, su Impacto Político y Social, Resistencia y Alternativas”.

9:30 a 10:30 HS, 1er BLOQUE: PETROLEO

HERNÁN SCANDIZZO (periodista e investigador del Observatorio Petrolero Sur): “Vaca Muerta, Fracking y transformaciones del territorio”.

10:30 a 11:00 HS Preguntas

11:00 a 11:30 HS Refrigerio y Conferencia de Prensa.

11:30 a 12:30 HS 2do BLOQUE: MINERIA

SERGIO MARTÍNEZ Y GRISELDA IGNES, integrantes de la “Asamblea El Algarrobo de Andalgalá” (Catamarca).

ANA GLORIA GONZÁLEZ Y OMAR QUINTEROS, integrantes de “Famatina no se toca” (La Rioja).

SAÚL ZEBALLOS Y DOMINGO JOFRE, integrantes de “Asamblea Jáchal no se toca”: “Problemáticas Mineras de la Región”

12:30 a 13:00 HS Preguntas

13:00 a 14:00 HS Almuerzo y Actividades Culturales

14:00 a 15:30 HS 3er BLOQUE: AGRONEGOCIOS

MEDARDO ÁVILA VÁZQUEZ (Red de Médicos de Pueblos Fumigados) Córdoba.

ARIEL GÓMEZ (Secretario UTS) Córdoba.

Ley de Bosques”

FERNANDO CAVALEIRO (Organización No Gubernamental Naturaleza de derechos de la argentina) Buenos Aires.

COLECTIVO SANITARIO LA PAMPA.

15:30 a 16:00 HS PREGUNTAS

16:00 CIERRE DE LA JORNADA CON LAS ORGANIZACIONES AUSPICIANTES

FUNDACIÓN CHADILEUVÚ

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA

COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD DE SANTA ROSA (CPE)


Vista Alegre continúa con su cruzada antifracking

Reclaman que se cumpla la ordenanza que prohíbe esta práctica.

Vecinos autoconvocados de Vista Alegre se movilizaron en la capital neuquina por su medioambiente. Sebastian Fariña Petersen

Por Sofía Sandoval.- “Gracias por venir”, le dice Milton López a una joven, mientras la chica se abrocha una campera de gabardina para hacerle frente a los ocho grados centígrados de la mañana. “El río es de todos”, le responde ella, como aclarando que no se trata de las invitaciones de Milton sino de un pueblo que se une, movilizado por la misma causa.

Al mediodía, los vecinos autoconvocados de Vista Alegre esperan por un transporte que los lleve desde el Monumento a San Martín de regreso a su localidad. Un chico de rastas golpea el bombo con su último resto de energía, después de una jornada de lucha que comenzó a las 6 de la mañana con un corte en la Ruta 7 a la altura de su pueblo natal.

El motivo de sus golpes sobre el cuero tenso del instrumento fue que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) hizo lugar a un pedido del fiscal de Estado, Raúl Gaitán, quien solicitó declarar inconstitucional la ordenanza que consideraba a Vista Alegre como un espacio libre de fracking (ver aparte). La manifestación los llevó a repartir manzanas en el monumento y solicitar una audiencia con la vocal del TSJ, Soledad Gennari, que no los recibió.

Hace un año y medio, los 200 vecinos de la asamblea no sabían mucho más del fracking que aquellas denuncias aisladas que habían visto por televisión. Fue entonces cuando se enteraron del proyecto Punta Rosada, donde están incluidos los ejidos de Centenario, Vista Alegre y San Patricio del Chañar como parte de un plan de explotación no convencional de hidrocarburos.

“Ya están concesionados los pozos, es como una segunda etapa de Vaca Muerta”, se quejó López, quien aclaró que al enterarse de eso, los vecinos comenzaron a organizarse para saber cómo afectaba ese proyecto en su cotidianeidad. Trabajadores rurales, comerciantes y empleadas domésticas se unieron a la asamblea con el objetivo de averiguar cuán dañinas eran estas fracturas hidráulicas para el medio ambiente. “Leímos material, consultamos a especialistas y empezamos a elaborar una ordenanza para proteger a Vista Alegre del fracking”, detalló.

Mientras observan el bajo caudal del río, los vecinos se preocupan por la posibilidad de que esa poca agua esté contaminada por la ambición de las empresas y sus métodos de explotación no convencionales. Mientras junta dinero para pagar tratamientos de leucemia, la asamblea se preocupa por que sea el fracking la causa que acrecienta los casos de cáncer. Y mientras la Justicia avanza en contra de su causa, los vecinos se unen y protestan con más intensidad para que el Estado respete su derecho a vivir en un ambiente sano.

¿Qué es el fracking?

El fracking o fractura hidráulica es una técnica para extraer gas natural de los yacimientos no convencionales. Como el gas está atrapado en capas de rocas a gran profundidad, la técnica consiste en perforar hasta alcanzar estas rocas e inyectar agua a alta presión en grandes cantidades, junto con aditivos químicos y arena para fracturar la roca y liberar el gas metano. Cuando el gas fluye hacia la superficie, lo hace con parte de ese fluido inyectado a alta presión.

Estados Unidos es el verdadero motor y exportador de esta técnica.

Idas y vueltas de una ordenanza

En enero de 2017, el Deliberante de Vista Alegre remite a la Legislatura provincial la ordenanza que prohíbe en todo el ejido municipal la exploración y explotación de gas no convencional bajo fracking.

El fiscal de Estado, Raúl Gaitán, pide declarar la ordenanza como inconstitucional a través de una medida cautelar, alegando que un Municipio no tiene competencia para regular la actividad hidrocarburífera.

El TSJ da lugar al pedido de la Fiscalía y suspende la ordenanza, que fue apoyada por siete concejales en el Concejo Deliberante de la localidad.

La Mañana Neuquén

“Tienen potestad para proteger a sus vecinos”

Por Fernando Cabrera / Investigador del Observatorio Petrolero Sur

El investigador Fernando Cabrera afirmó que, más allá de que la potestad para legislar sobre los hidrocarburos sea provincial, el Municipio tiene la facultad de legislar para defender el medio ambiente y la salud de los vecinos que viven en su ejido. Según indicó, una de las controversias que genera la utilización del fracking es la cantidad de perforaciones que hay que hacer para obtener la misma cantidad de recursos que antes se obtenía con una perforación no convencional. Afirmó que la exploración de Vista Alegre hará muy difícil sostener las chacras en actividad. “No sólo afecta por el desmonte sino por los posibles derrames que secaron todos los árboles en los alrededores”. Aclaró que con Loma Campana en funcionamiento, se ha cuadruplicado el tamaño de los basureros industriales y expresó su preocupación por la cantidad de químicos que se inyectan en las perforaciones.

LMN


Millonaria sanción a YPF por derrame en Allen

Un total de $ 2.500.000 deberá pagar la empresa por el derrame de la locación donde se encuentran los pozos gasíferos EFO 360 y 362. El hecho ocurrió en octubre del 2016, pero se conoció varias semanas después. Originalmente YSUR, subsidiaria de YPF, había informado sobre un derrame “menor” de agua dulce. El Departamento Provincial de Agua, por su parte, certificó que fueron 240.000 litros de agua de inyección con alto grado de salinidad y con valores altamente tóxicos para los cultivos y las napas. Además contaba con presencia de hidrocarburos.

Por Martín Álvarez y Fernando Cabrera

La fiscal de delitos especiales, con sede en Gral Roca, Julieta Villa, notificó a Lidia Campos y Juan Ponce, miembros de la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua, que provisoriamente se archiva la causa porque considera que “no se cuenta hasta el momento con elementos objetivos suficientes para endilgar a los responsables de la empresa YSUR Energía Argentina SRL la comisión de un hecho delictivo reprochable penalmente”. En vista a lo acontecido la Secretaría de Hidrocarburos, ordenó una serie de medidas para garantizar la desconexión hidráulica y la aislación de los acuíferos de agua dulce. Además, la multó con un monto de 2.5 millones de pesos.

La denuncia fue realizada el 31 de octubre del 2016 y además las y los vecinos dieron intervención a la Defensoría del Pueblo de la Nación, que ya en 2015 había abierto el expediente 6713 a raíz de la denuncia de otros incidentes. Según consta en el informe que la Fiscalía entregó a Campos y Ponce, la Defensoría emitió la resolución 13/16 a través de la cual exhorta a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Río Negro a que “todas las actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el medio ambiente y en particular, todo proyecto de explotación de hidrocarburos no convencionales, deberá instrumentar los mecanismo de participación ciudadana exigidos en la Ley General de Ambiente”. También hizo lo propio con la Legislatura provincial, solicitando que “adecue la ley provincial 3266 que establece el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, a las disposiciones y principios establecidos en la Ley General de Ambiente”.

Derrame de los pozos gasíferos EFO 360 y 362, octubre de 2016 / OPSur

El informe de la fiscal adjunta la nota del Departamento Provincial de Aguas (DPA) en la que el organismo deja en evidencia que la empresa mintió en cuanto al derrame. Según consta el día “10 de octubre del 2016 la empresa YSUR Energía Argentina SRL, dio conocimiento a la Secretaría de Energía del derrame de agua dulce producido en la locación del pozo EFO 360. Asimismo la empresa informa que es de carácter menor”. La Jefatura Técnica del DPA envió a sus inspectores para hacer certificaciones del caso, quienes determinaron que “en realidad se trata de agua con alto grado de salinidad, con valores altamente tóxicos para los cultivos, y con presencia de hidrocarburos”. La petrolera realizó un nuevo informe rectificando los volúmenes y contenido del derrame, ajustándose a lo expresado por el cuerpo técnico de fiscalización.

Alto Valle Perforado


Basureros petroleros, qué son y dónde se encuentran

El tratamiento de residuos peligrosos de la actividad hidrocarburífera está en pleno apogeo. En las provincias de Río Negro y Neuquén existen más de una decena de establecimientos que reciben y procesan los desechos que provienen de las entrañas de la tierra. Una mezcla de lodos con hidrocarburos, metales pesados, elementos radiocativos y otras sustancias son el nuevo problema que emerge de la actividad petrolera no convencional, dado que se incrementa sustancialmente el volúmen de desechos. Repasamos algunos de los casos de mayor envergadura y los proyectos más cuestionados por pobladores y organizaciones ambientales; e incluimos un glosario con los términos técnicos que cada día se escuchan más.

Por Martín Álvarez Mullally.- A medida que el fracking avanza, crecen los conflictos socioambientales. A los numerosos accidentes, derrames e impactos sociales y ambientales de los territorios donde se extrae, se suman los altos volúmenes de residuos generados. Las empresas encargadas de tratarlos crecen y crecen, y a igual ritmo aumentan los riesgos para las poblaciones que las rodean. En 2015 se instalaron en el Ecoparque de Añelo -epicentro de la explotación no convencional de la cuenca Neuquina- las empresas Treater, Indarsa y Comarsa; y en 2016 fueron aprobados los proyectos de Servicios Ambientales de Neuquén y Comarsa, ubicados a unos 12 km de esa ciudad. En tanto este este año se aprobó en Río Negro el proyecto de Treater, para instalarse en Campo Grande, y se encuentra en evaluación el mega proyecto de la empresa Crexell en Catriel.

Toneladas de residuos petroleros generados en los distintos yacimientos no convencionales en la Región de Vaca Muerta circulan hasta las plantas tratadoras, atravesando ciudades, zonas productivas y cursos hídricos vitales para los ecosistemas y el desarrollo humano.

Los basureros -como se los denomina popularmente a estas plantas- acumulan en sus predios, cutting (lodos de perforación), flowblack (agua de retorno del fracking) y los denominados fondos de tanques, entre otros desechos. Estos, son residuos peligrosos que, además de contener los químicos utilizados en todo el proceso de perforación y fractura, suelen traer las sustancias alojadas en subsuelo, como materiales radiactivos de origen natural -uranio, torio, radio y radón- o metales pesados -mercurio, cromo, plomo, cadmio, arsénico, etc. Un estudio de dos expertos norteamericanos certificó que además los “fluidos hidráulicos de fracturación pueden contener aditivos químicos (ácidos, bactericidas, inhibidores de corrosión, reticulantes, emulsionantes, floculantes, agentes espumantes, proposantes, inhibidores de incrustaciones, tensioactivos)” (Rich y Crosby, 2013).

Mapa de la ubicación de los basureros petroleros en la norpatagonia

En torno a estos desechos se eslabona una larga cadena de responsabilidades, que se inicia con las operadoras, que son las que los generan durante la extracción de hidrocarburos. Luego se los entregan a las empresas transportistas, que los trasladan hasta establecimientos donde son sometidos a diferentes procesos y, posteriormente, dispuestos en cinturones de seguridad. A ese mecanismo de seguimiento se le llama “trazabilidad”. Entre un eslabón y otro existen controles que tienen que certificar el material fue correctamente manipulado. Sin embargo, las críticas a este sistema son numerosas; los y las vecinas de la Asamblea Fuera Basureros de Neuquén Capital, que se organizaron para la erradicación de las plantas de residuos petroleros del Parque Industrial Neuquén (PIN), entre otros elementos, objetan que las empresas que hacen tratamiento sean las mismas que las que realizan la disposición final.

Otro problema ambiental surge por el material líquido no tratado o con mínimo tratamiento que va a pozos sumideros. Son unos 85 pozos sumideros activos que existen en la cuenca Neuquina. Las especialistas que elaboraron el Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del Fracking (extracción no convencional de gas y petróleo), registran un sinnúmero de contaminaciones en el agua, producto de cómo se maneja el agua de retorno en Estados Unidos. En el caso de la comunidad mapuche Campo Maripe, el Lonko Albino Campo denunció que en Loma Campana existen dos pozos sumideros, en los cuales inyectan 1,4 millones de litros diarios. El líder indígena teme que en su comunidad ocurra lo mismo que en Estados Unidos y exige saber a dónde van todos esos residuos contaminantes inyectados. “Vienen entre quince y veinte camiones de 35.000 litros por día, viene a tirar a los tanques y de allí lo mandan al sumidero. Nunca lo pueden llenar, por eso pienso que toda esa agua que traen del fracking que tiene contaminación van a parar a las napas de agua, a los ríos, a los lagos de Añelo”, aseguró (EJES, 2017).

Los basureros repartidos por la norpatagonia

Limpieza de desechos en Indarsa / Martín Barzilai

Industria Argentina de Reciclado S.A. (Indarsa), es una empresa que nació en 2003. En la planta que se ubica en el PIN comenzó operando principalmente patógenos, y posteriormente amplió a residuos petroleros. El aumento de la demanda y una reducción en costos de transporte la llevó a instalarse en 2015 en el Parque Industrial de Añelo. En el 2014 quedó expuesta tras el derrame de residuos líquidos provenientes de una pileta clandestina, más de 100 m3 de crudo mezclado con químicos, combustibles y agua recorrieron las calles del Parque Industrial Neuquén. El gobierno impuso una ‘multa ejemplificadora’ de 2.1 millones de pesos, pero nunca fue pagada. Según registro ambiental, también realiza: incineración pirolítica, tratamiento físico químico de sólidos y semisólidos, tratamiento de líquidos, reutilización de recipientes y materiales sólidos.

Compañía de Saneamiento y Recuperación de Materiales S.A. (Comarsa), surge en 2008, también ubicada en el PIN. Es una de las pocas empresas de remediación que puede abarcar todos los residuos generados por la actividad petrolera. Con la llegada de los no convencionales el predio donde funciona creció un 465%, en medio de los barrios populares de la ciudad de Neuquén. Según consta en los registros de contrato entre YPF-Chevron, entregados a la Justicia, la empresa recibió un total de $70.682.599 en el período que va desde el octubre de 2011 a octubre de 2013. Debido a que posterior a ese período la actividad aumentó exponencialmente, se pueden deducir pagos aún mayores en los meses siguientes.

En la actualidad expandió su negocio y cuenta con una planta en el Parque Industrial Añelo y otra en construcción en la zona denominada Bajada del Mono, en cercanías de esa ciudad; y a estas se suma la del PIN, que debe trasladar. Según registro ambiental, trata en planta realiza procesos de almacenamiento, incineración pirolítica, desorción térmica, eliminación, reciclado o recuperación de sustancias orgánicas que no se utilizan como disolventes. Además opera in situ biopilas mediante aireación forzada con utilización únicamente de bacterias autóctonas.

   

Real Work SRL-Servicios Ambientales e Integrales nació en 2009. Su planta se ubica en Rincón de los Sauces y tienen un predio de acopio en la ciudad de Plaza Huincul. El surgimiento fue controvertido, producto que se inauguró tan sólo “40 días después de que la Legislatura neuquina sancionara la Ley 2666, que prohíbe en su artículo 13 la utilización de receptáculos o contenedores denominados ‘a cielo abierto’ para la captación de lodos o derrames de sustancias en la actividad hidrocarburífera, obligando sin decirlo a la utilización de las denominadas mantas oleofílicas”. Una alternativa promocionada por el Sindicato de Petroleros Privados (Diariamente Neuquén, 09/11/2009)

Acumula en su haber varias denuncias de vecinos de Plaza Huincul por contaminación y quema de las mantas a cielo abierto. Las condiciones de acopio de material contaminado son deficientes y no existe resguardo del suelo y aire. Sin embargo los números que aparecen en el expediente del contrato Chevron-YPF son muy significativos: en el período que va desde junio de 2011 a julio de 2013 facturó a YPF un total de US$ 18.644.552. Según Registro Ambiental, presta los siguientes trata mantas orgánicas oleofílicas, recicla de materiales reutilizables y biopilas con utilización únicamente de bacterias autóctonas.

Real Work

Treater S.A, surgió en 2012. Tiene una planta en el Parque Industrial Añelo y fue aprobado el informe ambiental por las autoridades de Río Negro para instalar una planta de 45 hectáreas en cercanías a la localidad de Campo Grande. El material acopiado en su predio de Añelo se encuentra sin ningún tipo de resguardo y protección. Según registro ambiental realiza procesos de desorción térmica, tratamiento físico químico de efluentes industriales, almacenamiento previo en planta.

Cutting en el campo de la empresa Treater

 Crexell Servicios Ambientales y Servicios Ambientales de Neuquén, nació en 2016 convirtiéndose en uno los más recientes jugadores con la puesta en marcha de una planta en Bajada de Mono, Añelo, en sociedad con la empresa alemana Befesa. En Río Negro intenta radicar una megaplanta de 300 hectáreas. Ya realizó la Audiencia Pública para este proyecto y actualmente espera la resolución del informe ambiental. Ante esto se ha desarrollado un fuerte rechazo en la población de la ciudad de Catriel.

Según registro ambiental está habilitada para hacer desorción térmica con equipo móvil. Pero sus nuevos proyectos son mucho más amplios y contemplan desorción térmica, biorremediación y disposición final. Las voces críticas al proyecto en Catriel dudan del efecto positivo de la biorremediación o landfarming en una zona de clima tan hostil. Además realizar el proceso de tratamiento de los residuos y la disposición final, requiere de controles y fiscalizaciones para certificar que los residuos van a cinturón de seguridad ya debidamente tratados.

EET Servicios Ambientales S.A, nació en 2001. Tiene una planta en la ciudad de Plaza Huincul, que fue suspendida en 2016 tras un incendio en la zona de acopio, debido a la falta de planes de contingencia. Según registro ambiental la realiza tratamiento y disposición final de líquidos y semisólidos contaminados con hidrocarburos.

Serma Servicios Ambientales S.A., inició su actividad en 2007. Su planta está ubicada en la ciudad de Centenario y pertenece al empresario Cristóbal López. Según el expediente del acuerdo Chevron-YPF la empresa facturó $109.638.618 por un contrato con YPF entre noviembre de 2008 y enero de 2014. Actualmente presta servicios in situ en varios yacimientos, realizando tratamiento biológico, disposición de biopilas y desorción térmica.

Greencor

Greencor S.A., intentó en 2013 instalarse en la ciudad de Cinco Saltos, sin embargo el rechazo popular lo imposibilitó. La empresa pertenece al ex funcionario del Ministerio de Defensa de la Nación, Luis Gustavo Caranta. Dejó pasivos sin remediar que serían trasladados al predio del proyecto Crexell en Catriel, en caso de ser este aprobado.

Glosario

Biorremediación: Proceso de degradación bacteriana de hidrocarburos a través de microorganismos, hongos y plantas.

Landfarming: Técnica de descontaminación o biodegradación que se basa en la acción de microorganismos y compuestos orgánicos.

Mantas Oleofílicas: Elementos con los cuales se cubren las locaciones. Es parte de la técnica que llaman locación seca, que consiste en colocar recipientes y mantas para evitar que se eventuales derrames lleguen al suelo y cursos de agua. Algunas son confeccionadas con plumas de pollo.

Incineración pirolítica: Consiste en la quema del material contaminado en hornos a altas temperaturas. La pirólisis se define como la degradación térmica de una sustancia en ausencia de oxígeno o con una cantidad limitada del mismo.

Desorción Térmica: Método que se utiliza para separar sustancias del material contaminado a partir de someterlo a altas temperaturas. Una vez separados el material vaporizado es tratado para su destrucción.

Remediación o tratamiento in situ: Se trata al material en los lugares que se genera, en el caso de la actividad petrolera, en los mismo yacimientos. Generalmente son hornos móviles y tráileres de tratamiento y separación de líquidos.

Biopilas: Es un proceso donde se acumula material contaminado con hidrocarburos, el cual trata a través de la mezcla con microbios y aireado realizado por máquinas excavadoras.

Fuentes consultadas:

Acuerdo de proyecto de inversión entre YPF Shale Oil Investment I y Chevron Overseas Finance I Limited, 6/07/2013. Entregado a la justicia en causa, Giustiniani, Rubén Héctor c YPF – s/ amparo por mora.

Crexell Soluciones Ambientales SA (02/11/2016). Estudio de Impacto Ambiental Planta de tratamiento integral de residuos peligrosos e industriales. Río Negro.

Diariamente Neuquén (09/11/2009). Neuquén: El gremio Petrolero promociona negocio con residuos

EJES (04/2017) Boletín número 8

La Mañana de Neuquén (05/11/2014) Vigil Residuos petroleros: un negocio de pocos jugadores

— Cristian Navazo (12/08/2015). Basureros petroleros, un peligro en plena ciudad

Observatorio Petrolero Sur (25/04/2017) Vaca Muerta, un megaproyecto que se extiende

Rich, Alisa L. y Crosby, Ernest C. (2013) Analysis of reserve pit sludge from unconventional natural gas hydraulic fracturing and drilling operations for the presence of technologically enhanced naturally occurring radioactive material (tenorm). New Solutions, Vol. 23(1) 117-135.

Río Negro (08/11/2014) Presunta contaminación en Plaza Huincul

— (17/12/2014) Neuquén: secretaría de Ambiente decidió una multa de $2.100.000 a Indarsa

— (03/01/2016) Suspenden actividades operativas de la planta de EET

— (05/04/2016) Pisani. Peligro: hay cientos de pozos petroleros descuidados

— (15/05/2016) Vincenty y Aguirre La multa ambiental más cara de Neuquén aún no se pagó

 

Vaca Muerta