Tag Archives: Opinión y debates

CONGRESO PROGRMA

Primer Congreso Socioambiental UnTER

[wp_easy_bubble_menu id='1']
UnTER realizará en Roca – Fiske Menuco los días 5 y 6 de mayo, el Primer Congreso Socioambiental, con el objetivo de generar un espacio de debate y reflexión sobre las problemáticas socioambientales, desde una mirada crítica y comprometida, orientada a la acción y transformación.
 CONGRESO PROGRMA
Pueden participar hasta el triple de delegados/as por Seccional. Está destinados a afiliados/as: delegadas y delegados de escuela; integrantes de Departamentos Socioambiental Chico Mendes de Seccionales; Integrantes de Comisión Directiva de Seccionales. Organizaciones socioambientales invitadas. Fue declarado de Interés Educativo Provincial por Resolución Nº 1192/16. La inscripción tiene un costo de 100 pesos que incluye traslado y materiales.
Se espera la asistencia de más de 600 docentes de toda la provincia. En el Congreso, que sesionará en la Asociación Española de Roca – Fiske Menuco, habrá exposiciones, mesas debate y siete talleres: Modelo Agropecuario, Minería, Energía, Contaminación industrial. Legislación Educación Ambiental. Residuos.
Acompañarán las dos jornadas de trabajo como panelistas: Enrique Viale, Asociación de Abogados Ambientalistas; Maristella Svampa,Investigadora Principal del CONICET, socióloga y escritoraDarío Aranda, Periodista y escritor; Marta Maffei, Profesora, exsecretaria general de CTERA y diputada nacional entre el 2003 y 2007; Silvana Buján, Periodista. Dirige la Asociación Civil para la Defensa del Ambiente BIOS y forma parte de RENACE; Marco Arana, Movimiento Tierra y Libertad de Perú; Moira Millán, Marcha de Mujeres Originarias por el Buen Vivir; Carlos Vicente, GRAIN, Revista Biodiversidad LA; Hernán Scandizzo, Observatorio Petrolero Sur (OPSur); Ramón Gómez Mederos Espacio por el Agua de San Juan; Vicente Zito Lema, Periodista, escritor, abogado, psicólogo social, docente. Director Honorífico de la Escuela “Rodolfo Walsh” de UnTER;Cecilia Bianco, Taller Ecologista; Damián Verzeñassi, Médico, docente universitario, Co-responsable académico de la materia Salud Socioambiental, Facultad de Cs. Médicas de la UNR; Escuela de Educación y Formación Chico Mendes de Rosario; Claudia Gotta, Docente e investigadora de la Universidad Nacional de Rosario, Especialista en Educación Ambiental para el Desarrollo Sustentable UNCo; Nahuel Nissegi, Asamblea de Esquel;Carlos Ibarbe, Asamblea Jachal no se toca; Vladimir Iván Moskat (”Mirko” Moskat), taller ecologista; Andrea Burucua, ECOSUR; Ingrid Kossman,Biodiversidad LA; Representantes de: APCA, Multisectorial Fracking y Multisectorial Plomo.
Lo ambiental es parte de la política sindical de la UnTER prácticamente desde su nacimiento pues los conflictos territoriales-ambientales forman parte de las reivindicaciones del campo popular. En los 42 años de historia se ha denunciado el avance de la industria petrolera sobre los territorios, el avasallamiento de derechos de los pueblos originarios y comunidades, la promoción de lo nuclear, la apropiación de la tierra y de los bienes comunes, la fragmentación y represamiento de los ríos, la contaminación del suelo y los reservorios de agua, la falta de protección de los bosques.
Desde la organización sindical se sostiene que es imprescindible construir una política militante de compromiso socioambiental en defensa de las condiciones de vida de la comunidad educativa, actuando tanto desde la formación docente y la transformación curricular, como en la denuncia de la vulneración de derechos y en el acompañamiento de las luchas en contra de cualquier proyecto contaminante, tales como la sojización, la megaminería o el fracking. Desde esta perspectiva, se avanza en la lucha territorial y sindical con la conformación del Departamento Socioambiental Chico Mendes a nivel provincial y en las seccionales de Cinco Saltos, Jacobacci, Roca – Fiske Menuco, San Antonio Oeste, Valle Medio , Regina y Valcheta
¿Por qué un Congreso Socioambiental?
Tenemos la firme convicción de que nuestro Sindicato debe practicar un modelo sindical que además de lo reivindicativo, como el salario o las condiciones de trabajo, debe buscar otras formas de ampliar la lucha y propiciar el debate sobre las distintas problemáticas socioambientales. Con el Congreso nos proponemos dar espacio a este debate. Buscamos mejorar la comprensión y facilitar el intercambio sobre las diversas problemáticas; dar visibilidad a las distintas experiencias de lucha; problematizar y motivar la lectura crítica sobre los proyectos que intentan imponerse en la región; alentar a la acción desde todos los ámbitos: el sindicato, la escuela, el barrio, los espacios de participación social, los medios de comunicación
Necesitamos encontrarnos, profundizar el debate y la discusión, construir espacios para la unión en la acción, fortalecernos individual y colectivamente para hacer frente a esta lucha, que no es otra que la lucha por la vida.


2622858-3x2-940x627

Australia: Prohibirán en Queensland la gasificación subterránea de carbón

[wp_easy_bubble_menu id='1']

2622858-3x2-940x627

(Australia, 18/04/16) El Gobierno de Queensland prohibirá la técnica de gasificación subterránea de carbón (UCG, por su sigla en inglés) debido a los impactos ambientales que genera. Según el ministro de Minería, Anthony Lynham, enviará al parlamento estadual un proyecto de ley a fines del corriente año. El funcionario sostuvo que los posibles riesgos para el ambiente y la industria agrícola superan por mucho el potencial económico de la actividad. Según la organización Lock the Gate Alliance, se ha comprobado que la UCG es peligrosa y contaminante.

El ministro afirmó que la prohibición será inmediata a nivel de política gubernamental y que presentará un proyecto en el parlamento de Queensland a fin de año para que esta sea ley. Ha habido solo tres proyectos piloto de UCG en el estado australiano: Carbon Energy, cerca de Dalby; Cougar Energy, cerca de Kingaroy y Linc Energy en Chinchilla. El Dr. Lynham aseguró que hasta el momento nadie ha logrado que la UCG sea un éxito y que el potencial económico no justificó el riesgo ambiental.

En un comunicado el ministro explicó: “Hemos estudiado las pruebas obtenidas en la operación piloto de UCG y evaluamos la compatibilidad entre las tecnologías actuales y las necesidades ambientales y económicas de Queensland”. Y agregó: “Los riesgos potenciales para el ambiente y las valiosas industrias agrícolas superan por mucho cualquier potencial económico de la actividad (…) No tiene sentido continuar con la actividad de UCG en Queensland. Aquí tuvimos tres sitios piloto, y ahora es necesario su desmantelamiento”.

El ministro de Ambiente, Steven Miles, dijo que el proyecto de Linc Energy, cerca de Chinchilla, fue “probablemente el caso de contaminación más grave en la historia de Queensland”. Y aclaró, “sin dudas, se trata de la mayor investigación y causa penal por contaminación como consecuencia, según el Departamento de Medioambiente, de las actividades de gasificación subterránea de carbón que realiza Linc Energy”.

El activista Drew Hutton, de Lock the Gate Alliance, dijo que la prohibición es un paso muy importante porque que se ha comprobado que la UCG es peligrosa y contaminante: “Le dije al Gobierno estadual que estas tecnologías deberían haberse prohibido hace seis años; no es difícil darse cuenta de que la quema subterránea de carbón y el gas de esquisto son una mala idea”. Y añadió: “Me alegra que el Gobierno por fin haya decidido darme la razón y ayudarme a proteger a los propietarios de tierras, los agricultores, las tierras y el agua”.

Pedido para difundir públicamente “la totalidad de las pruebas”

Sin embargo, Greg Lane, actual director ejecutivo del Consejo de Recursos de Queensland (QRC, por su sigla en inglés) se mostró decepcionado con la decisión del Gobierno de la primera ministra Annastacia Palaszczuk, tomada sin consulta. Lane declaró: “Este anuncio inesperado de otra prohibición contra un producto básico sin haber difundido las pruebas desencadenantes no hace más que perjudicar la confianza empresarial y las inversiones en este estado”.

“Hace tan solo tres años la evaluación de la Oficina del Director Científico confirmó la conclusión del Panel Científico Independiente emitida en 2012, según la cual ‘en principio, la gasificación subterránea de carbón podría llevarse a cabo de manera socialmente aceptable y ambientalmente segura en comparación con un amplio abanico de otras actividades actuales que utilizan recursos’”, dijo el director de QRC. Y concluyó: “Por lo tanto, el Consejo solicita al Gobierno que haga público el conjunto de pruebas que supuestamente tiene en su poder y que demuestran que los riesgos ambientales de los proyectos de UCG de cualquier tipo son muy altos”.

Compañía intervenida

Mientras tanto, el 15 de abril  fue intervenida la compañía de petróleo y gas Linc Energy, y se convocó a la consultora PPB Advisory para barajar distintas opciones junto con la gerencia de Linc, que incluyen una posible restructuración de la firma. En un comunicado dirigido al Mercado de Valores de Australia el mismo día, la compañía explicó que tras haber recibido asesoría legal y financiera y haber realizado una prospección comercial, la junta directiva decidió dar el paso. La compañía tomó la resolución un mes después de ser notificada que iría a juicio por cinco cargos relacionados con la violación de leyes ambientales de Queensland en su proyecto de UCG. El Departamento de Medioambiente del estado acusó a la compañía de daño intencional en su sitio piloto cercano a Chinchilla en Darling Downs.

El activista Hutton aseguró  que Linc Energy podría recibir multas de hasta 56 millones de dólares si se determina su culpabilidad. Sin embargo, aclaró que es probable que la compañía nunca las pague ya que la intervención es una maniobra legal común para evitar penalidades y costosos saneamientos.

Fuente: ABC Traducción: Nancy Viviana Piñeiro


unnamed (1)

Nuevo portal sobre ambiente, ciencia y sociedad

[wp_easy_bubble_menu id='1']
Portal A es la herramienta comunicacional del Programa Ambiental de Extensión Universitaria (PAEU) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), un espacio extensionista orientado a comprender los problemas ambientales de la región  y buscar soluciones. En el Día Internacional de la Tierra lanzamos oficialmente nuestro espacio de comunicación, en donde compartiremos los saberes generados desde los laboratorios y centros de investigación universitarios en articulación con organizaciones, vecinos y asambleas.
unnamed (1)
Esta página web es la expresión de las acciones que hacemos con la comunidad, buscando promover la vida plena en un ambiente saludable, a través del monitoreo de las condiciones del entorno ambiental y de la salud. Aquí encontrarán informes, noticias y publicaciones científicas sobre contaminación y problemáticas regionales, calidad de agua y aire, tecnología y educación ambiental, artículos de debate y materiales didácticos para docentes de distintos niveles. Se trata de un portal de comunicación científica, no de mera divulgación; buscamos una comunicación que no reduzca la labor científica a una actividad elevada y reservada para grandes genios. Queremos estimular la participación ciudadana para poner la ciencia al servicio de las necesidades de la comunidad.
El PAEU nuclea a proyectos de extensión y de investigación aplicada y tecnologías sobre temáticas ambientales de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP, en donde participan varios grupos de trabajo que abarcan distintas temáticas. Los conflictos ambientales tienen importancia política, dada su influencia directa en la vida de las personas de nuestra zona. En ese sentido, la Universidad, como institución estatal que desarrolla proyectos de investigación, extensión y docencia en temas relacionados con el ambiente, debe comprometerse con las demandas sociales y participar en el esfuerzo común por alcanzar la soberanía ambiental, la potestad de los pueblos de decidir cómo habitar sus territorios. Además, creemos que desde la universidad pública tenemos el deber de brindar información, transparentando nuestras ideas y acciones sobre el ambiente y brindando información sobre las investigaciones que realizamos.
Te invitamos a visitar nuestra web y a dejaros tus comentarios:
 
Contacto: paeu@exactas.unlp.edu.ar
 


c9ad2a80-06db-4dd2-9fbb-fe29d184daad

19/04-Buenos Aires: Charla abierta con Boaventura de Sousa Santo

[wp_easy_bubble_menu id='1']

La Fundación Rosa Luxemburgo, La Universidad Popular de los Movimientos Sociales, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, la Red Latinoamericana de Investigadores y Organizaciones Sociales Latinoamericanos y la Universidad de los trabajadores IMPA convocan el viernes 15 de abril a las 18:30 a una charla abierta junto con Boaventura de Sousa Santos en torno a “Los desafíos de las izquierdas en la coyuntura actual – diálogos entre América Latina y Europa”. Coordina y modera Maristella Svampa.

c9ad2a80-06db-4dd2-9fbb-fe29d184daad El Prof. Boaventura de Sousa Santos es doctor en Sociología del derecho por la Universidad de Yale y profesor catedrático de Sociología en la Universidad de Coimbra. Se lo considera uno de los principales intelectuales en el área de ciencias sociales, con reconocimiento internacional, con especial popularidad en Brasil, principalmente, después de su participación en varias ediciones del Foro Social Mundial en Porto Alegre.

Es uno de los académicos e investigadores más importantes en el área de la sociología jurídica a nivel mundial. Sus escritos se dedican al desarrollo de una “sociología de las emergencias”, que según él pretende valorizar las más variadas gamas de experiencias humanas, contraponiéndose a una “sociología de las ausencias”, responsable del desperdicio de la experiencia. Es partidario de lo que llama una “descolonización del saber” y una “ecología del saber” contra el “pensamiento abismal” separado de las realidades concretas.

Participarán a modo de diálogo compañerxs de movimientos socioambientales, urbano-populares y campesino/indígena que formaron parte del Taller de la Universidad Popular de los Movimientos Sociales (UPMS) que tendrá lugar los días 14 y 15de abril en Buenos Aires.

La UPMS fue lanzada durante el Foro Social Mundial de 2003, por una democracia cognitiva global. Es un espacio de formación intercultural que promueve un proceso de interconocimiento y autoeducación con el doble objetivo de aumentar el conocimiento recíproco entre los movimientos y organizaciones, y hacer posibles articulaciones entre ellos y acciones colectivas conjuntas.

Los desafíos de las izquierdas en la coyuntura actual. Diálogos entre América Latina y Europa

Evento gratuito y abierto

Fecha: 15/04/2016

Horario: 18:30

Lugar: IMPA “La Fábrica” – Universidad de los trabajadores

Dirección: Querandíes 4290 – Almagro – Buenos Aires


Foto// Pixabay

Todos tienen su “offshore”

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Los Panama Papers sacaron a la luz el nombre del presidente Macri como uno de los implicados en las llamadas cuentas “offshore” en los paraísos fiscales. Sin la misma repercusión mediática, sociedades del Estado como YPF comparten la misma metodología.

Foto// Pixabay   Por Alejo Lasa-

La mayor filtración de documentos de la historia, los llamados Panama Papers, sacó a la luz de millones en el mundo el “submundo” de los negocios y paraísos fiscales utilizado por dirigentes políticos, personalidades y empresarios de todo el globo. Por supuesto, el nombre del presidente Mauricio Macri en los “Papeles de Panamá” tuvo un alto impacto político en nuestro país, y es aprovechado por el kirchnerismo en la oposición para desprestigiar a Macri.

Pero antes de esta revelación, ya se conocían nuevos datos sobre empresas offshore de YPF y Chevron para explotar Vaca Muerta, incluidas en el acuerdo secreto firmado bajo el gobierno de Cristina Kirchner, y que fuera habilitado en Neuquén con el voto de los diputados del FpV, el MPN y todos sus aliados. Como denunció el Observatorio Petrolero Sur (OPSur) en un documento publicado el pasado 6 de abril, “es grave que un privado esconda capitales y evada impuestos en empresas en paraísos fiscales, pero es aún peor que lo haga el Estado, por más que sea a través de empresas mixtas como YPF”. No es casualidad que el excandidato presidencial del Frente para la Victoria Daniel Scioli haya respaldado públicamente al presidente Macri y su “derecho” a tener cuentas en paraísos fiscales.

OPSur exige en su documento que “no sean olvidados otros paraísos fiscales y actores, también importantes para el devenir de los asuntos públicos. En este sentido, insistimos con que a YPF se le han descubierto empresas offshore destinadas para el desarrollo de Vaca Muerta, hecho que no estaría motivando el mismo grado de repercusión. Someramente, la lista es la siguiente: Para la explotación con Chevron se han creado YPF Shale Oil Invesment I, II, III, IV en Delaware, e YPF Shale Oil Invesment II, YPF Shale Oil Holding, en Bermudas. La explotación de tight gas en las áreas frutícolas de Allen, Río Negro, entre otras diez concesiones, se realiza a través de YSur (de YPF) relacionadas con subsidiarias como YPF Europe BV en los Países Bajos, YSUR Argentina Investment S.à r.l. e YSUR Argentina Holdings S.à r.l. en Luxemburgo y, por último, YSUR Argentina Corporation en las Islas Caimán”.

El documento concluye denunciando que “dos estructuras jurídicas subsidiarias de YPF, denominadas YPF Services USA CORP. e YPF Exploration and Production Overseas Inc., comparten la misma dirección legal (Orange Street 1209, Delaware) que las de Paul Singer y el Grupo Clarín”.

Parece que en el “paraíso” (fiscal) de los capitalistas, todos tienen su offshore.

Nota tomada de Izquierda a Diario


Foto// El Cronista

Mundo offshore: crear dos, tres, muchos Panamá

[wp_easy_bubble_menu id='1']

La revelación de Panamá Papers estuvo precedida hace pocos días por la aparición de nuevos datos sobre empresas offshore de YPF y Chevron para explotar Vaca Muerta. Es grave que un privado esconda capitales y evada impuestos en empresas en paraísos fiscales, pero es aún peor que lo haga el Estado, por más que sea a través de empresas mixtas como YPF.

Panamá Papers es la mayor filtración de documentos conocida hasta la fecha, salpicando a personalidades de todo el mundo y evidenciando el perverso mecanismo utilizado por las élites globales. El esquema de formación de empresas genera una compleja ingeniería, anclada en los denominados “paraísos fiscales”, donde miles de empresarios ocultan bajo llave sus secretos y bienes de origen poco claros.

Ante estos hechos, y la misma vinculación del Presidente Mauricio Macri, figuras destacadas de la oposición y del mismo oficialismo, han criticado la utilización de paraísos fiscales como mecanismo legal de ocultamiento y fuga. Ricardo Nissen, ex titular de la IGJ, afirmó al Diario El Cronista.com que “nadie usa una sociedad offshore con fines buenos. Están para delinquir”. Por otro lado, el titular del bloque del FPV, de Diputados de la Nación, Héctor Recalde, coincidió con Nissen e, incluso, llamó de forma urgente a “una sesión especial para tratar la creación de una comisión investigadora de sociedades offshore”. A su vez, buena parte de la oposición demandó la renuncia de la titular de la Oficina de Anticorrupción, Laura Alonso, quien defendió al Presidente de forma automática y no basada en una investigación previa, como debería debido a su rol y responsabilidad.

Queremos saludar la búsqueda de transparencia y rendición de cuentas por parte del arco político. La gravedad del tema, como la recurrencia del mismo Macri en esta práctica, vuelve necesario poder movilizar diferentes mecanismos que aporten una efectiva claridad en el asunto. Y, al mismo tiempo, queremos recordar que, en la búsqueda de la verdad, no sean olvidados otros paraísos fiscales y actores, también importantes para el devenir de los asuntos públicos. En este sentido, insistimos con que a YPF se le han descubierto empresas offshore destinadas para el desarrollo de Vaca Muerta, hecho que no estaría motivando el mismo grado de repercusión. Someramente, la lista es la siguiente:

  • Para la explotación con Chevron se han creado YPF Shale Oil Invesment I, II, III, IV en Delaware, e YPF Shale Oil Invesment II, YPF Shale Oil Holding, en Bermudas.
  • La explotación de tight gas en las áreas frutícolas de Allen, Río Negro, entre otras diez concesiones, se realiza a través de YSur (de YPF) relacionadas con subsidiarias como YPF Europe BV en los Países Bajos, YSUR Argentina Investment S.à r.l. e YSUR Argentina Holdings S.à r.l. en Luxemburgo y, por último, YSUR Argentina Corporation en las Islas Caimán.

A diferencia de los casos de Panamá Papers, donde se resaltó a personas, aquí ha sido el mismo Estado quien se hizo cargo de la formulación de los entramados jurídicos. Las primeras son producto del acuerdo con Chevron, sobre el cual YPF niega su acceso y ha apelado nuevamente en los días pasados, incumpliendo el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esperamos que las comisiones investigadoras puedan ampliar el foco y, para este fin, reiteramos la necesidad de que se conozca de forma integral el acuerdo celebrado con Chevron.

En suma, los datos que se publican de un paraíso fiscal y de un estudio jurídico deben motivar a que se siga avanzando para componer el conjunto del mapa y actores. Un mundo que produce situaciones que, por lo menos, parecen paradójicas: dos estructuras jurídicas subsidiarias de YPF, denominadas YPF Services USA CORP. e YPF Exploration and Production Overseas Inc., comparten la misma dirección legal (Orange Street 1209, Delaware) que las de Paul Singer y el Grupo Clarín. Por ello, una arquitectura más acabada dotará al campo popular y a la sociedad argentina luz sobre las sombras de las finanzas globales.

Contactos:

Gustavo García / gustavo.d.garcia89@gmail.com / +54 (0341) 156707483

Pablo Bertinat / pablobertinat@gmail.com / +54 (0341) 155429278

Sergio Arelovich / arelovich@yahoo.com.ar / + 54 (0341) 155018232

OPSur y Taller Ecologista – Abril de 2016   opsur logotaller ecologista  


94EB8653A6D04F729C6FFE33EAB8DE70

09/04 |Bs As: Pensando la transición

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Alternativas de los movimientos sociales frente al cambio climático

Luego de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático COP21 realizada en París, nos encontramos para reflexionar sobre las alternativas populares de nuestros países frente a los desafíos del cambio climático. Además buscaremos intercambiar sobre el contexto de la lucha socioambiental, con un pensamiento crítico que nos permita salir de los problemas estucturales, pensar las transiciones, apuntalar las alternativas locales y profundizar nuestra propia visión de desarrollo regional en armonía con la madre tierra. 94EB8653A6D04F729C6FFE33EAB8DE70

Cronograma de la Jornada : 10 hs: apertura de puertas, acreditación.

10.30 hs:  Palabras de bienvenida

10.40 hs: Inicio panel 1 – Cambio climático: la COP 21

Cambio climático, COP21 de París desde la perspectiva latinoamericana: los movimientos populares frente a la cumbre de cambio climático.Conclusiones y evidencias ¿Cuál es la negociación de fondo? ¿Es posible dentro del sistema actual llegar a resultados ambiciosos? ¿De dónde puede venir la solución al cambio climático?

Pablo Bergel  (VerdealSur, ex presidente de la Comisión de Cambio Climático de la Legislatura porteña)

Adriana Anzolín (Fundación Biosfera, integrante del Consejo Asesor de la Cuenca del Río Lujan)

11.30 hs: preguntas (10 min)

11.40 hs:  Inicio panel 2 – Neoliberalismo, neodesarrollismo y extractivismo

Neoliberalismo y neodesarrollismos: analizando el modelo extractivo. El discurso del desarrollo. Las consecuencias del sistema en nuestros territorios. Crímenes ambientales. ¿Crisis civilizatoria de agonía o resurgimiento?

Primera parte – minería

                                                                        Integrantes del Grupo de Estudios de Geopolítica y Bienes naturales            

Enrique Viale (Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas)

12.20 hs: preguntas (10 min)

12.30 ALMUERZO (precios populares)

14.00 hs: Continua panel 2 – Neoliberalismo, neodesarrollismo y extractivismo

Segunda parte – energía

Hernán Scandizzo  (Observatorio Petrolero Sur)

Joaquín Turco  (colaborador de la Secretaría de Relaciones Internacionales de CTA A)

14.40 hs: preguntas (10 min)

15.00 hs: Tercera parte: agronegocios

Guillermo Gallo Mendoza

(Fundación Tercer Milenio)

15.20 hs: preguntas (10 min)

15.30 hs:  Inicio Panel 3 – Caminando alternativas

Caminando alternativas: consensos, dilemas y desafíos para los derechos humanos y un desarrollo alternativo. Transiciones. ¿Qué es el desarrollo para nuestros movimientos sociales? ¿Cómo nos organizamos? La tierra y el territorio. Los bienes comunes, el buen vivir y otra economía. El consumo, el consumismo y la calidad de vida.

Jorge Marchini

Eduardo Lucita

(EDI, Economistas de Izquierda)

Cooperativa la Asamblearia y Espacio Intercuencas

16.40: preguntas (10 min)

17 a 18 hs. PLENARIO Y CIERRE

18 hs. Degustación de productos agroecológicos y música en vivo.

Convocan:

Espacio Intercuencas – Cooperativa la Asamblearia – Amigos de la Tierra Argentina

Para adherir a la convocatoria del evento: info@asamblearia.org.ar espaciointercuencas@gmail.com

Los grupos que posean materiales para exponer e instalar deberan concurrir a las

9.30 hs. Por favor reservar espacio escribiendo a agua@amigos.org.ar


unnamed

Informe de Cartago tv: Vaca Muerta en paraísos fiscales

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El programa televisivo Cartago que se emite por Somos el Valle, realizó un informe basado en el trabajo conjunto de Taller Ecologista y el Observatorio Petrolero Sur sobre las empresas off- shore creadas por YPF tras el acuerdo con Chevron.

Hasta el día de hoy existe la negativa de YPF, que es respaldada por el gobierno de Macri, en publicar el contrato celebrado con Chevron, tal  como lo estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diciembre de 2015.

 A la gravedad que representa no cumplir con un fallo que busca garantizar el acceso a la información, se le suma la existencia de una compleja estructura jurídica montada. Más de una docena de empresas creadas en paraísos fiscales, son parte de una forma asociativa transformada en un modus operandi, en donde las decisiones sobre los recursos de la población se tornan ilegibles, no controlables ni auditables. ¿Puede ser el Estado una Sociedad Anónima que solo le rinde cuentas a su directorio? ¿Quiénes serán los responsables de las consecuencias ambientales, sociales, económicas y culturales que el fracking nos deje?

Seguí a Cartago en principioesperanza.com.ar/

CartagoTV en Twitter: twitter.com/cartagotv

CartagoTV en Facebook: facebook.com/Cartago.Television

CartagoTV en Google+: plus.google.com/+PrincipioEsperanza

CartagoTV en Gmail: CartagoTv@gmail.com

¡Suscribite a CartagoTV! youtube.com/user/2009Cartago

¡Suscribite a CartagoTV! youtube.com/user/CartagoHD


ypf chevron

YPF-Chevron: el nuevo incumplimiento protege empresas offshore

[wp_easy_bubble_menu id='1']

ypf chevron

Taller Ecologista y  el Observatorio Petrolero Sur comunican su preocupación por la nueva negativa de la empresa pública YPF en publicar el contrato celebrado con Chevron, como lo estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diciembre de 2015. El comunicado oficial presentado por YPF informa que se apelará la resolución emitida por la jueza María Cristina Carrión De Lorenzo, medida que busca hacer efectivo el fallo de la instancia superior.

A la gravedad que representa no cumplir con un fallo que busca garantizar el acceso a la información, se le suma la existencia de una compleja estructura jurídica montada en paraísos fiscales. Taller Ecologista y Observatorio Petrolero Sur, en base a documentación pública, compusieron parte de lo que el acuerdo oculta.

Los principales resultados son:

  • Cuatro empresas radicadas en paraísos fiscales se vinculan de forma directa con el acuerdo, siendo dos de ellas las firmantes del contrato.
  • Chevron no aparece en el contrato de forma directa sino que lo hace a través de una subsidiaria de YPF, dejando dudas del alcance en materia de responsabilidad legal.
  • Están regidas por legislación del Estado de Nueva York y el arbitraje es en la Cámara de Comercio Internacional de París.
  • Las empresas subsidiarias registran flujos de entre tres y seis mil millones de pesos.
  • El modus operandi se registra también en otras áreas e inversiones de YPF, como su subsidiaria YSur que tiene como domicilio legal una casilla de correo en Luxemburgo.

¿Las implicancias? Hasta que no se cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia, el acceso parcial a la información genera cuestionamientos serios teniendo en cuenta el manifiesto ocultamiento de las empresas offshore. Un tipo de empresas que se caracteriza por la evasión impositiva, la fuga de capital, secreto bancario, facilita el blanqueo de dinero y por el desarrollo de otros delitos.

El informe se encuentra disponible aquí y se adjunta.

Contactos de prensa:

Gustavo García / Lic. en Economía (UNR, CONICET) / gustavo.d.garcia89@gmail.com / +54 (0341) 156707483

Pablo Bertinat / Ing. Eléctrico (UTN) / pablobertinat@gmail.com / +54 (0341) 155429278

Sergio Arelovich / Prof. de Economía (UNR) / arelovich@yahoo.com.ar / + 54 (0341) 155018232

taller ecologista

logo opsur blanco