Archivo de la etiqueta: Pueblos Originarios y campesinos

logo ejes

EJES en El peso del rocío / FM La Tribu

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El peso del rocío, producción del CPR – CEPPAS que se emite los jueves a las 17hs por FM La Tribu, realizó un programa centrado en las políticas sobre hidrocarburos: cambios y continuidades en el sector del petróleo.

Para hablar de fracking, modelos de desarrollo, subsidios a la industria petrolera, funcionarios públicos del sector privado, y otros temas vinculados a la energía, entrevistaron a Gustavo García y Diego Di Risio, ambos integrantes de EJES – Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental, que articulan Taller Ecologísta y Observatorio Petrolero Sur.

También compartieron La serie documental sonora Territorio Crudo.

Escuchá la entrevista completa a Gustavo García, miembro de Taller Ecologísta y EJES –  Enlace por al Justicia Energética y Socioambiental.

Escuchá la entrevista completa a Diego Di Risio, integrante de OPSur y EJES – Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental.

  logo ejes


andalgala

Suspenden explotación mega minera de Agua Rica en Andalgalá

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Los vecinos de Andalgalá, luego de más de seis años de resistencia legal y un largo peregrinar judicial, celebraron que la Corte de Justicia de la Nación ha dado la razón al reclamo del pueblo, admitiendo un amparo ambiental (art. 43 CN) para discutir la ilegal instalación de este proyecto minero.

andalgala

La sentencia favorable que se logró, fue gracias al esfuerzo de mucha gente el trabajo de diversos  profesionales que actuaron en el proceso judicial, como así también los y las Abogad@s del Movimiento de Profesionales para los Pueblos que acompañaron con la representación legal, como así también el apoyo de muchas asambleas, organismos de Derechos Humanos como el SERPAJ, DIALOGO 2000, APDH, CEPRODH, Colectivo de Abogados y Abogadas LA CIEGA, ONGs  como Conciencia Solidaria y PROECO, actores políticos, organizaciones y movimientos sociales de todo el país como CTA-ATE (Mariano Sanchez Toranzo), Red Ecosocialista, con un especial reconocimiento a la Agrupación “VISIÓN SOSTENIBLE”, a Nora Cortiña, Mirta Baravalle (Madres de Plaza de Mayo L.F), Bruno Arias y Adolfo Perez Esquivel.

Recientemente el expediente volvió al Juez de Primera Instancia Dr. Rodolfo Oscar Cecenarro (el mismo que ordenó la represión del 15 de Febrero de 2010), quien se vio en la obligación de obedecer lo que la que la Corte Suprema Justicia de la Nación le ordenó el 2 de Marzo de 2016, para que dicte una nueva sentencia bajo los parámetros allí establecidos. Fue por eso, y sólo por eso, que el Juez se vio en la obligación de adoptar por lo pronto una medida cautelar para la suspensión de la explotación del yacimiento Agua Rica.

Sin embargo, en los pueblos todos saben quién es quién (el pueblo de Andalgalá tiene memoria), y en ese sentido ahora se ha presentado la recusación (apartamiento) del Juez Rodolfo Cecenarro, porque no es un juez imparcial, dado que tiene interés en el asunto, y además ya ha emitido opinión negativa en nuestro amparo ambiental, cometiendo toda clase de arbitrariedades, negando el derecho de defensa en juicio y el acceso a la justicia.

También en la mañana del 7 de Septiembre del 2016, se presentó un escrito en el Juzgado de Control de Garantías de la ciudad de Andalgalá pidiendo que se amplíe la medida cautelar de suspensión para lograr la paralización del proyecto minero Agua Rica, así como el cese total de actividades en todas las minas concedidas para ese proyecto, así como cualquier actividad de exploración y/o explotación, trabajos de instalación, transporte, construcción de caminos, canteras, corredores de servicios y/o preparación de cualquiera de estas actividades, así como interconexiones con cualquier otro yacimiento megaminero (como Cerro Atajo y/o UTE Ymad- Alumbrera), y que se estén desarrollando dentro del predio de la concesión minera actual de más de 16 mil hectáreas, todo ello en razón de no contar con la Información de Impacto Ambiental, ni autorización legal alguna que habilite dichos trabajos y/o actividades.

Este fue siempre el espíritu de la lucha y resistencia del pueblo de Andalgalá, porque a pesar de la suspensión, la minera sigue operando en nuestra montaña los Nevados del Aconquija.

SEGUIMOS CAMINANDO, RESISTIENDO Y DANDO BATALLA EN LA CALLE Y LOS PAPELES.

POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA

FUERA AGUA RICA

CESE INMEDIATO DE ALUMBRERA

JAMAS PILCIAO 16

SI A LA VIDA.

EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO

POR UN MUNDO MEJOR Y EN PAZ Y SIN MEGAMINERAS

Comisión Legales de la Asamblea El Algarrobo

Asamblea El Algarrobo Agradece la Participación y la Difusión

Cuenta Banco Nación Suc. Andalgalá

1150374638

CBU  0110115330011503746383

www.prensaelalgarrobo.blogspot.com www.lavozdelalgarrobo.blogspot.com www.lavisiondelalgarrobo.blogspot.com

Contactos:

Sergio Martinez (03835) 15528071

Ruth Vega (03835) 15417080

Rosa Farias (03835) 15431290

Silvina Reguera (3835)  15409073 Asamblea EL ALGARROBO Andalgalá – Catamarca


iglesia-y-mineria

Red Iglesias y Minería llama a construir alternativas al extractivismo minero

[wp_easy_bubble_menu id='1']

 iglesia-y-mineria

Bogotá 07-09-2016 (REDIM).- La mega minería no resuelve los problemas económicos de nuestros países, al contrario tiene efectos nocivos para las personas, las comunidades y la naturaleza. Esta es una de las conclusiones a las que llegaron los participantes en el III Encuentro de la Red Iglesias y Minería, realizado del 2 al 4 de setiembre en la capital colombiana y que reunió a 50 líderes religiosos de diversos países del mundo.

 

“Nos preocupa la creciente criminalización y los asesinatos de quienes ejercen la defensa de los territorios, como es el caso de nuestra hermana Berta Cáceres, por quien exigimos Justicia y a través de ella pedimos por un mundo más justo para las mujeres, actores protagónicos en defensa de la vida y primeras víctimas del extractivismo”, afirma la Red en su pronunciamiento hecho público al finalizar el evento.

 

Por otro lado, afirman “Somos conscientes que defender la Creación, en un sistema depredador cuyo fin máximo es el lucro y el dinero, es una acción que implica riesgo y peligro de muerte, pero nos anima el evangelio de Jesús, la encíclica “Laudato Si” y el espíritu de lucha de muchas comunidades afectadas por la minería y otras actividades extractivas”.

 

En su comunicado, exhortan a las autoridades elegidas por la voluntad popular a apoyar las iniciativas en defensa de la vida”. Y hacen un llamado a las Iglesias “a asumir un compromiso activo en defensa dela Casa Común por ser este un elemento constitutivo del ser cristiano. Alertamos a las organizaciones de la sociedad civil y a nuestra jerarquía eclesial sobre los mecanismos de cooptación que llevan a cabo las empresas y algunos gobiernos. Nos esperanzamos en la actitud de muchos Obispos, sacerdotes, pastores y laicos que escuchan los clamores de las víctimas en sus territorios y celebramos su compromiso con la vida”.

 

Frente al proceso de Paz que vive Colombia, los miembros de la Red Iglesias y Minería saludan los esfuerzos por alcanzar la paz y poner fin definitivamente al largo período de guerra interna que sufrieron. “La paz es el camino para seguir construyendo una Colombia más justa, equitativa y en armonía con la madre naturaleza”.

 

Finalizan su comunicación indicando que desde su espíritu ecuménico reafirman su compromiso de “seguir apoyando a las pequeñas comunidades que son desplazadas y atropelladas en sus derechos más elementales. La experiencia –afirman-, nos demuestra que en ninguna parte del mundo la minería es una alternativa de desarrollo ni integral ni sostenible para nuestros pueblos”.


alerama

Los Olvidados de (Petro)Perú

[wp_easy_bubble_menu id='1']

La comunidad nativa de Nueva Alianza, dos semanas después del derrame

alerama

Marc Gavaldà (Alerta Amazónica)

Nueva Alianza, Loreto, 03/09/2016.- A orillas del río Urituyacu, en su desembocadura con el caudaloso Marañón, 130 familias ( 600 habitantes) sienten el desamparo de la justicia. Nueva Alianza, comunidad nativa del pueblo Cocama-Cocamilla, espera ya 15 días desde que el Oleoducto Norperuano se fisuró en dos puntos. El petróleo sigue ahí derramado y Petroperú no ha venido a recogerlo. La incertidumbre pesa como las toneladas de crudo desparramado.

El 21 de agosto, un poblador descubrió que el aguajal donde suelen pescar, a escasos diez minutos caminando del centro poblado, un chorro de petróleo a presión regaba con crudo la laguna. Se comunicó la emergencia pero tardaron día y medio en aparecer, taponando las dos roturas a golpe de estaca de madera y caucho. Luego lo graparon con metal. El petróleo derramado formaba ya una inmensa laguna negra de casi un kilómetro de longitud y 8 metros de ancho.

No fue hasta 10 días después, el 31 de agosto, que se personaron representantes del gobierno para dialogar con la comunidad.

Entretanto, si los pobladores hubieran visto los periódicos o canales de la capital, estarían al tanto de las calumnias que se vertían – además de petróleo- sobre la comunidad. Una versión diseñada en algún despacho de Lima afirmaría que la contención y remediación no había empezado porque la comunidad lo impedía. Consultado a este respecto, Hilter Yuyarimas, apu de la comunidad lo negó rotundamente. Y también las acusaciones sobre el probable sabotaje al Oleducto por los mismos pobladores. Un recurso verbal, que de tanto usarlo- también en los derrames de Chiriaco, Morona, Nieva y Barranca se emplearon – ya suena a palabras gastadas.

Finalmente se personaron representantes del gobierno y Petroperú a Nueva Alianza el 31 de agosto. La reunión con la Comisión fue cordial pero tensa. De ella sólo salió un acuerdo para permitir el ingreso inmediato de la empresa ecuatoriana LAMOR para que cuantifique el volúmen del derrame y diseñe los términos de la remediación. A partir de ahí, la semana siguiente, se hablará del trabajo de remediación. Sin embargo, en la reunión se escucharon voces que más que tranquilizar, sembraron dudas en la comunidad. ” Petroperú dijo que podía pagar hasta 50 soles diarios para los empleados locales de la remediación” – recordaba el Apu Yuyarima- “Eso es una burla para nosotros”. Y añadía: “Sabemos de qué tipo de exposición a hidrocarburos se trata y el efecto que producen los metales pesados a la salud”. En la conversación se incorpora otro comunario indignado: “Se burla Petroperú ofreciendo apenas 10 soles más de lo que nos pagamos entre nosotros para tareas en la Chacra. Acaso no es un trabajo con sustancias peligrosas?”.

Remediación a la baja

Visto el dilatado historial reciente de derrames que ha tenido que enfrentar la compañía en lo que va de año, parece evidenciarse una tendencia a la baja en los presupuestos de remediación. Tras el derrame en la quebrada Inayo y río Chiriaco, el 25 de enero de este año, la compañía acordó un sueldo de 150 soles diarios a los pobladores contratados para recoger los miles de barriles de crudo y toneladas de tierra contaminada. En el derrame de Uchichiangos (Nieva), el 12 de agosto, el monto se redujo a 80 soles. Los derrames suman y siguen, pero a los pobladores afectados les recortan el sueldo a niveles que atentan a su dignidad. Porque recoger petróleo, sustancia peligrosa, inflamable y cancerígena, es una tarea con consecuencias a la salud de las personas que lo trajinan. Los recortes parecen afectar a los tiempos de reacción de la compañía. “Tardaron día y medio en venir a detener el derrame y ya van dos semanas sin hacer nada en ese polvorín que tenemos en la comunidad”. El Apu tiene un calendario donde marca cruces a los días que pasan. Teme que algún niño tenga una desgracia en un lugar antes tan frecuentado para irse a bañar o pescar alevines.

Declaraciones informales arrancadas de operarios de LAMOR que se pasean por la comunidad son preocupantes. Una técnica de esta empresa ecuatoriana afirmó “que el derrame no está contaminando nada porque está quieto”. Otro técnico de la empresa, que bebía cerveza a altas horas de la noche en la comunidad, se encomendó a Dios agradeciéndole que no haya llovido estos días porque “de rebalsar la cocha sería el desastre”.

Los comunarios conocen el aguajal que hasta hace poco era fuente importante de alimentación, sobretodo cuando se acaba el mijano, esto es, la temporada alta de pesca. La laguna, en invierno sube y es navegable en canoa. Tiene dos rebalses y ambos descargan agua al río Urituyacu.

El río donde viven, beben y se alimenta Nueva Alianza. Continuamente se ven pobladores acareando los baldes desde las playas, para cocinar con ellos.

Oraciones a parte, parece claro que en Nueva Alianza nadie quiere que llueva mucho estos días. Los derechos y la justicia quedaron sepultados en petróleo. Y hasta el momento, esta situación no es remediada.


ejes 2

Para leer y pensar sobre los hidrocarburos

[wp_easy_bubble_menu id='1']

“EJES es una iniciativa entre el Taller Ecologista y Observatorio Petrolero Sur (OPSur) cuyo objetivo principal es dar seguimiento y generar herramientas de análisis y de intervención política en torno a la aventura de los hidrocarburos no convencionales, especialmente Vaca Muerta, que es la punta de lanza, la estrella, la de mayor desarrollo productivo y de nivel de intervención territorial”. Así definió Diego Di Risio, integrante de OPSur, al Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental (EJES), en una entrevista de Red Eco Alternativo.

ejes 2

(Red Eco) Argentina – Un boletín mensual ha comenzado a distribuirse y es la herramienta comunicacional de este espacio que articula organizaciones involucradas en el debate energético y socioambiental de la Argentina desde una mirada interdisciplinaria y federal. Su contenido está dirigido a un primer grupo al que definen como prioritario, constituido por las organizaciones movilizadas que intervienen en los debates o que están directamente afectadas por este tipo de explotación: “organizaciones de bases, cámaras de agricultores, sindicatos estatales,  donde la economía de la región gira alrededor de los hidrocarburos”, detalló Diego Di Risio.

El boletín se nutrirá en una primera instancia con investigaciones propias elaboradas por quienes conforman EJES desde las ramas universitarias de Ciencias Políticas, Comunicación, Economía e Ingeniería. Pero el objetivo es ir sumando a otros grupos y personas a quienes Di Risio definió como “los que están del otro lado del pozo” en esta problemática en la que intervienen múltiples dimensiones.  “No tenemos un grado de respuesta acabada o conclusiva sino que hay suficiente información para decir la poca información que tenemos”, afirmó el integrante de OPSur.

Otro de los objetivos de EJES es mostrar que en el debate energético no solo deberían sentirse involucrados los afectados directos: “todos, en alguna medida, tenemos un grado de imbricación con este debate, desde asociaciones de consumidores hasta todos los que se están movilizando en contra de los tarifazos”, agregó Di Risio.

Además del boletín mensual, donde se da una abordaje general y sistemático de la coyuntura sobre ciertas líneas temáticas que van desde la macroeconomía hasta los afectados en forma local con la explotación de los hidrocarburos, se plantean a futuro realizar informes y actividades públicas “de estudios realizados con mayor profundidad y de temas que no se están debatiendo con la fuerza que nos parece crucial para dar resoluciones más estratégicas como pueblo”, explicó Di Risio.

Hoy el tema de las tarifas ocupa no solo los medios sino la preocupación y cierto grado de organización de los afectados. La explicación de la alianza Cambiemos parte de la definición de una “crisis”. Red Eco consultó a Di Risio quien manifestó que el actual gobierno adopta medidas pensando en los “costos” desde un punto de vista economicista y de las empresas, viéndola en función de tasa de ganancias y de cómo mejorárselas para solucionar la tan mentada crisis.

“Hay que abrir la discusión de los ‘costos’ para ver qué implican para una empresa petrolera. Y que no es únicamente la empresa petrolera la que paga costos. Por eso tratamos el tema de los grupos en la localidad de Allen que se estaba viendo destruida su fuente de trabajo, su medio de vida y cómo esto también provocaba que ciertos costos quedaran ocultos como pueden ser los pozos abandonados”, dijo a Red Eco. Respecto a la “crisis”, Di Risio afirmó que lo que existe es una búsqueda solamente de las situaciones más críticas: “por eso para nosotros era un punto importante discutir qué tipo de solución se iba a buscar y para quién. Acá hacíamos foco en lo que era la composición y una radiografía del gabinete nacional y las empresas controladas por el estado nacional, como también los subsidios, de los que solo se discute un tipo y no la totalidad, como los que reciben las empresas petroleras que no son informados”. La crisis no es de las petroleras

En su boletín de julio, EJES da cuenta de cómo la devaluación y el precio interno del barril generan millonarias transferencias en favor de las compañías petroleras que representan entre diciembre 2014 y enero 2016 el equivalente al presupuesto 2015 para todas las Universidades Públicas. Así lo explica:

Entre diciembre de 2014 y enero de 2016 existió en Argentina una trasferencia por diferencial de precios interno e internacional de petróleo de 4.166,34 millones de dólares (40.527,67 millones de pesos). Esto ocurre ya que el precio internacional comenzó a bajar desde el segundo semestre del año 2014, mientras que la comercialización interna se mantuvo a un precio por encima del internacional.

Cabe destacar que el precio del barril interno se fija en dólares. En consecuencia, la sociedad argentina en su conjunto transfirió recursos a la actividad petrolera en dicho período y llegó a pagar en enero de 2016 un barril de petróleo crudo un 89% más caro que internacionalmente. Los 40 mil millones de pesos equivalen al presupuesto 2015 de todas las Universidades Públicas de Argentina, y más de una vez y media al presupuesto de la Asignación Universal por Hijo.

El shock devaluatorio del 17 de diciembre de 2015 significó una transferencia al sector extractivo de petróleo de 5.277 millones de pesos, un monto equivale a la construcción de 34 hospitales como el de Allen Dr. Ernesto Accame. Ese valor surge de comparar las facturaciones de los meses de noviembre y diciembre del 2015 y enero de 2016 de la actividad petrolera con el tipo de cambio anclado a noviembre de 2015, y las facturaciones más la devaluación.

Cabe destacar que el precio internacional del petróleo cayó en esos meses, por lo tanto si no fuera por la política de sostenimiento de precios en el mercado interno hubiera habido una fuerte caída de la facturación de las petroleras. A su vez como el precio interno acompañó (en una proporción menor) la baja de precio internacional, la facturación de las petroleras debió caer en 1.043 millones de pesos. Pero, por el contrario, debido al shock devaluatorio, las petroleras aumentaron su facturación 2.635 millones de pesos entre noviembre de 2015 y enero de 2016.

El gas no se queda atrás

Las empresas petroleras fueron subsidiadas por la extracción de gas durante 2015 por un importe equivalente al presupuesto de Pro.Cre.Ar, más el Programa ARSAT, más Fútbol para Todos. Así lo explica EJES:

Desde la implementación del “tarifazo” el gobierno de la alianza Cambiemos afirma que las empresas petroleras no reciben suficiente incentivo para aumentar la dotación de energía. Sin embargo, desde 2013 la Argentina subsidia la extracción de gas. Solo en 2015 se destinaron más de 15 mil millones de pesos, es decir que el subsidio representó el 51% de la facturación por extracción de gas natural. Si además sumamos los ingresos por gas natural en boca de pozo, la facturación promedio sería de 3,15 dólares por millón de BTU, superior al precio internacional de 2,62 dólares por millón de BTU. Para alcanzar el monto del subsidio a las petroleras en 2015 tendríamos que sumar el presupuesto de Pro.Cre.Ar (10.000 millones de pesos), más el Programa ARSAT (4.000 millones de pesos), más Fútbol para Todos (1.634 millones de pesos).

Red Eco Alternativo


chevron ypf

Chevron-YPF: los secretos de cumpleaños

[wp_easy_bubble_menu id='1']

chevron ypf

Hace tres años la Legislatura neuquina, en escandalosa votación, daba por finalizado el proceso de concesión de su primer cluster masivo en la explotación de hidrocarburos no convencionales. El periplo de meses de negociaciones, fue aprobado a libro cerrado y rubricó el acuerdo entre la emergente empresa mixta YPF y la norteamericana Chevron.

Martín Álvarez Mullaly*

Desde que Neuquén construyó sus designios al calor de la producción energética, vivimos permanentes cambios de estados económicos que se corresponden a estados anímicos de la clase política dominante local. La dependencia que genera una economía de enclave petrolera, brinda una hegemonía altanera al Movimiento Popular Neuquino (MPN), que se pone en tensión ante las variables económicas propias de la actividad hidrocarburífera. De esta manera pasamos del oficial, “Neuquén, país, país”(1), la “Neuquén saudita”, la tierra prometida en donde el mundo posó sus ojos, “manantiales de vida”(2); a la provincia del esfuerzo, de la falta de diversificación económica, de la dependencia petrolera como una maldición obligada y el Estado como un pesado lastre donde unos patriotas regionales se esfuerzan para sostenerlo.

Esta manía con la que se maneja el poder por parte del MPN, desde hace más de medio siglo, ha generado condiciones dignas de un gran laboratorio de crisis recurrentes donde cientistas sociales podrían hacerse un picnic. La extracción hegemónica de los hidrocarburos, sumados a la producción eléctrica y de agua pesada en menor escala, son el corazón de la dinámica económica. El sobrevivir a un precio del barril bajo, es para esta burguesía comerciante, apropiadora de la renta petrolera, uno de los obstáculos a sortear a fines de garantizar su futuro como conducción política dominante.

En el caso del gobierno nacional que impulsó el cambio de políticas en materia energética, lo hizo con un doble movimiento que contó con la utilización de un capital simbólico acumulado de tendencia desarrollista, en donde el extractivismo con distribución tenía asidero y aceptación. En el caso de la supuesta “recuperación” de YPF se hizo, además, basándose en la vieja identidad ypefiana. Y a su vez se realizó a través de una transnacionalización y transferencia a cambio de renta futura a algunas de las multinacionales más poderosas del mundo. En eso se basó la paradoja extractiva del kirchnerismo: entrega de los recursos al poder concentrado imperial en nombre de la identidad nacional y popular en función de apropiarse de renta inmediata para asegurar el supuesto “desarrollo con inclusión”

Es en este contexto local en donde el proyecto imperial del fracking se inserta, llevando a Neuquén a convertirse en poco tiempo en la zona más perforada por fuera de las fronteras de los Estados Unidos. Tal proceso de acumulación de capital actual, consta de un aumento sostenido de transferencia a las empresas petroleras a fines de sortear la inversión inicial y los vaivenes del precio del petróleo.

Tras la caída mundial del precio barril, la contratendencia del gobierno kirchnerista fue de aumentos sostenidos, generando una transferencia del bolsillo del trabajador a las arcas de las empresas que extraen en boca de pozo, garantizando que el hidrocarburos fluyan y los estados productores se hagan de la renta provenientes de las regalías. Este peligroso círculo virtuoso de la burguesía post desarrollista extractiva se encontró con la torpeza neoliberal de Cambiemos, quienes tras el traspaso de gobierno generaron un tarifazo. Hacer con el gas el camino que el kirchnerismo hizo con los combustibles fue la decisión que generó un shock tarifario que terminó judicializado, con fallo en contra por parte de la Corte y un aire de improvisación en el consciente colectivo nacional que debilita mucho a quienes prometían “el mejor equipo de la historia”.

Todo indica que esta pesada herencia, transformada en “sinceramiento” tarifario, destinado a las arcas de la cadena de valor energético, no solo es un improvisación macrista, sino más bien una continuidad del camino emprendido allá por el 2012, cuando Miguel Galuccio, se encargó de abrir la puerta de Vaca Muerta ante los ojos del mundo en distintas rondas de negocios. Ser un país productor y encontrarse entre los más caros del mundo en los valores finales de combustibles, es la consecuencia obligada de un osado proyecto neoliberal inserto en contexto geopolítico mundial en reconfiguración. Tomar a la energía como un derecho, desmercantilizar y democratizar su acceso es una tarea que puede materializarse si se desanda el costoso camino de la locura del fracking.

Una sociedad que rompe con el relato

El camino a Vaca Muerta requería de grandes inversores y las distintas ronda de negocios traían como resultante inmediata la billetera de un socio incómodo, la mundialmente cuestionada Chevron. Tras la condena en Ecuador por la contaminación de la Amazonía, la causa contra la petrolera norteamericana se transformó en un cuestión de Estado para el gobierno de Rafael Correa, aliado del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Además, en términos de producción, la política de desinversión de Chevron en su yacimiento emblema, El Trapial, en Neuquén, fue muy similar a la expropiada Repsol.

El pacto con Chevron es todo un hito de la historia actual que incluye reglas ocultas, subsidios y transferencias a las empresas petroleras, y un desconocido número de empresas off shore. Incluso un polémico decreto realizado a la medida de las demandas de Chevron fue finalmente transformado en ley para garantizar el desarrollo de Vaca Muerta.

Al momento de la firma se la mostró como la socia necesaria e ideal por su experiencia operativa en el mundo shale norteamericano, el tiempo mostró que fue un inversor con muchos beneficios y pocos riesgos. Si bien el contrato firmado aún se encuentra oculto, las condiciones que han sido públicas a través de las presentaciones de las empresas a la Comisión de Valores de Estados Unidos dan cuenta de garantías y condiciones no vistas hasta el momento en el mundo hidrocarburífero nacional.

Este desembarco contó con un rechazo inmediato en las calles neuquinas que tuvo como respuesta una fuerte represión el día que la legislatura respaldó el acuerdo entre la provincia e YPF, creando las condiciones para la operatoria de la sociedad YPF-Chevron. Además se sumó la quema de casas de la comunidad mapuche Campo Maripe, ubicadas dentro del área concesionada.

A tres años de este puntapié inicial en el juego de tronos del fracking, el gobierno nacional cambió, el provincial manifiesta su dependencia en el control de hegemonía atada al desarrollo de los no convencionales y los intendentes buscan compensar su falta de recursos con fuentes de financiación petrolera. Mientras tanto, partidos políticos, organizaciones sociales, el obispado neuquino, docentes, organizaciones feministas, sindicatos y asambleas comienzan a poner en tensión al cuento del fracking como único camino posible de desarrollo.

(1) Así reza el himno provincial adoptado como oficial desde los años 90.
(2) De esta manera pretendió llamar el gobernador Jorge Sapag a Vaca Muerta, en plena teleconferencia la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner le desestimó la propuesta y en su lugar dijo que tendrían que llamarlo “Vaca Viva”.

*Investigador del Observatorio Petrolero Sur (OPSur). Miembro de Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental (EJES).

La Izquierda Diario


extractivismo cidh

El extractivismo viola los derechos humanos

[wp_easy_bubble_menu id='1']

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos difundió un informe que cuestiona la megaminería, la explotación petrolera, el agronegocio y la construcción de represas. El informe sostiene que esas actividades condenan a los pueblos originarios.

extractivismo cidh

Por Darío Aranda

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el mayor organismo continental en la materia, afirmó que la megaminería, la explotación petrolera, el agronegocio y la construcción de represas violan los derechos humanos de los pueblos indígenas. Así lo determinó en un extenso informe donde detalla que los gobiernos de la región priorizan su alianza con las empresas extractivas por sobre las leyes que protegen a la población. La CIDH denunció que se condena a las comunidades indígenas a la pobreza, desalojos y muerte. En Argentina existe un piso de 183 conflictos por territorios indígenas.

“Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo”, es el nombre del informe publicado por la Comisión Interamericana. “La llegada del siglo XXI trajo consigo un aumento de las extracciones mineras y petroleras en el continente. Igualmente, ha aumentado significativamente la presencia de monocultivos de exportación que cubren amplios territorios, con altos impactos ambientales”, detalla.

Precisa los avances de los cultivos de soja, caña de azúcar y palma aceitera. Y afirma: “La Comisión ha podido observar que se han producido serios impactos en los derechos humanos de las poblaciones. Es reiterada y consistente la información recibida sobre impactos negativos ambientales, sociales, culturales y humanos que generan estas actividades”.

La CIDH dedica todo un apartado al modelo agropecuario de la región y alerta sobre “impactos desproporcionados” de la producción de palma aceitera, caña de azúcar y soja. “Tienen efectos ambientales agudos como la pérdida de la biodiversidad y la seguridad alimentaria, el aumento del uso de agroquímicos, el avance de la frontera agrícola sobre áreas naturales, entre otros”, describe. Cuestiona la autorización de semillas transgénicas, “acción estatal que desconoce las formas propias del manejo y gestión de los territorios indígenas”. Recuerda que se autorizaron semillas transgénicas de soja, maíz y algodón en contra de la decisión de pueblos indígenas de contar con un territorio libre de transgénicos.

El máximo organismo de derechos humanos cuestiona a los gobiernos por el “poco apoyo económico a la agricultura indígena o campesina, la negación de la soberanía alimentaria, el despojo de tierras”. También cuestiona que los estados permiten (por acción u omisión) la migración forzosa y la contaminación de flora, fauna, suelo y agua.

Precisa que el modelo agropecuario actual “exige altas cantidades de agrotóxicos” que afectan la salud de la población y el ambiente.

La CIDH también afirma que la minería produce destrucción de ecosistemas donde se ubican las canteras, afectación del sistema hidrológico, contaminación del agua y emisiones de polvo, entre otras consecuencias. “Este tipo de proyectos puede suponer una seria contaminación por el vertimiento de sustancias en el medio ambiente, bosques y ríos. Estas afectaciones pueden llegar a ser devastadoras en casos de proyectos mineros a gran escala o cuando se otorga un gran número de concesiones de pequeña escala”, advierte.

Y explica que tras la culminación de la extracción minera “se carecen de planes de cierre y remediación ambiental adecuados que aseguren la superación de los pasivos ambientales generados”.

La investigación alerta que la explotación de hidrocarburos implica la apertura de trochas, las evaluaciones sísmicas y continua contaminación por derrames. “La CIDH ha recibido información sobre derrames en la selva amazónica debido a la rotura de oleoductos o tuberías generando, entre otros efectos, la presencia de cadmio en el agua. Se ha documentado ampliamente que la exposición al petróleo y a los compuestos químicos vinculados al mismo petróleo provoca efectos nocivos para la salud y la vida del ser humano”, afirma la investigación. Subraya que la explotación petrolera genera desechos tóxicos en todas las etapas de las operaciones, con permanentes hechos de contaminación y afectación de derechos indígenas.

El trabajo también cuestiona las represas que interrumpen el cauce natural de los ríos e impactan en las formas propias que tiene las comunidades indígenas de utilizar sus aguas, generalmente para la agricultura. Y vincula represas con el aumento de enfermedades como dengue, malaria, diarrea y problemas de la piel.

El informe, realizado con la colaboración de la ONG Iwgia (Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas), concluye que el extractivismo provoca “graves impactos sociales y culturales, afectaciones en la salud, alteración en la calidad de vida, provocando desplazamientos (forzados) y daños irreparables a la tierra y los recursos naturales de los pueblos indígenas”. Las actividades extractivas “pueden poner en riesgo la existencia misma de los pueblos indígenas”, alerta la CIDH.

La ONG de derechos humanos Amnistía Internacional realizó en 2015 un mapa de conflictos indígenas de Argentina. Detectó un piso de 183 casos. “Son sólo un número representativo de los conflictos presentes en Argentina en los que comunidades indígenas exigen el cumplimiento de sus derechos frente a gobiernos, empresas (agropecuarias, mineras, petroleras, de turismo –entre otras–), y ante jueces y fiscales del Poder Judicial que desoyen las normativas vigentes”, explicó Amnistía en el sitio web territorioindigena. com.ar, donde se pueden chequear y sumar nuevos casos.

Derecho a la consulta

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicita a los Estados que apliquen el “derecho a la consulta” y al “consentimiento libre, previo e informado” ante cada acción que pudiera afectar a los pueblos indígenas (derecho vigente en distintas leyes nacionales y tratados internacionales, como el “Convenio 169 de la OIT”). La Comisión recuerda que no se pueden otorgar concesiones a empresas sin el visto bueno de las comunidades indígenas y afirma que no cumplir con ese derecho básico implica una violación de derechos humanos.

La Comisión afirma que cada vez que las comunidades indígenas se organizan y resisten a proyectos extractivos sobrevienen “actos de hostigamiento, amenazas y agresiones”. Se repiten persecuciones judiciales en contra de indígenas, presiones, secuestros y asesinatos. El extractivismo vulnera “el derecho a la vida”, define la CIDH.

Página 12


charlas fracking

26/08 | BsAs: Charla “Petróleo y Resistencias”

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El fracking en la Argentina y la resistencia indígena al extractivismo.

Proyección de Territorio Crudo

El Ciclo Reencuentros con Pueblos Originarios de la UNGS invita este viernes 26 de agosto a las 18hs a la Charla sobre Petróleo y Resistencias: El fracking en la Argentina y la resistencia indígena al extractivismo. Además proyectaremos la serie documental Territorio Crudo, una coproducción del Observatorio Petrolero Sur y el Colectivo Vaca Bonsai La actividad está referida a los conflictos actuales frente al Extractivismo y el apogeo del modelo de ?desarrollo? económico actual. Se abordará las luchas y resistencias de las poblaciones afectadas, así como el fortalecimiento organizativo de las comunidades, la defensa de la autonomía y las alternativas económicas frente a ello. Nos acompañará en esta oportunidad Felipe Gutiérrez del Observatorio Petrolero Sur. Lugar: Centro Cultural UNGS: Roca 850, San Miguel.

charlas fracking  


sr carbon

Chile: Impactos del carbón en Zonas de Sacrificio

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Campaña #NoMasCarbon

‘Sr. Carbón’ es el protagonista de la producción audiovisual con que Fundación Terram busca concientizar a la ciudadanía sobre las consecuencias socio-ambientales del uso intensivo del carbón en distintas localidades del país.

#NoMasCarbon se denomina la campaña de concientización ciudadana que realiza Fundación Terram y que lanzó a través de la divulgación de un videoclip, el cual narra la historia del ‘Sr. Carbón’ y cómo el uso de este mineral ha contaminado el medio ambiente y afectado la salud y calidad de vida de comunidades desprotegidas, en este caso, de los habitantes de la Zona de Sacrificio ambiental que componen las localidades de Puchuncaví y Quintero, en el norte de la Región de Valparaíso.

El video puede visualizarse en el sitio web www.terram.cl donde además las personas pueden firmar apoyando esta causa. La campaña #NoMasCarbon también comprende la difusión de un segundo registro audiovisual.

Las llamadas Zonas de Sacrificio en el país son definidas como hábitats de alta concentración industrial, principalmente de plantas termoeléctricas operadas en base a carbón, siendo el caso de las localidades de Mejillones, Tocopilla, Huasco, Puchuncaví-Quintero y Coronel.

El video de la campaña fue realizado gracias a la alianza con Chao Pescao, Media Factor y el Programa de Donaciones Ambientales de Patagonia Inc.

     


facundo jones huala

Comunicado por la libertad del preso político mapuche Facundo Jones Huala

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Con más de un centenar de adherentes, hoy se hizo público el “Comunicado por la libertad del preso político mapuche Facundo Jones Huala”. Mañana a las 14:00 está convocada una concentración en el Obelisco en Buenos Aires.

facundo jones huala

Se amplían las muestras de solidaridad por el Lonko Facundo Jones Huala preso político que se encuentra en la cárcel de Esquel en Chubut. Hoy se hizo pública una declaración con más de cien adherentes que piden su liberación y la no extradición a Chile, país que busca criminalizar la defensa territorial mapuche. “La detención de Facundo y este juicio no es más que un intento por deslegitimar el proceso político llevado adelante por el pueblo mapuche-tehuelche en Chubut. La Justicia de esa provincia (…) busca desvirtuar el problema político del despojo territorial mapuche a través de una campaña de criminalización acompañada por otros sectores políticos y medios de comunicación”, señalan en el comunicado.

Para mañana está convocada una radio abierta y concentración en el Obelisco en Buenos Aires a partir de las 14:00. Desde el lugar se transmitirá el programa Derrocando a Roca a través de FM La Tribu y en cadena con varias radios patagónicas y la participación de destacados artistas como la cantautora mapuche Beatriz Pichimalen.  La actividad es parte de la campaña de agitación por la libertad de Facundo que se lleva adelante en distintas ciudades de Puelmapu

Reproducimos el comunicado

Comunicado por la libertad del preso político mapuche Facundo Jones Huala

Desde hace casi dos años la comunidad Mapuche del departamento de Cushamen (Chubut) vive en un territorio que fue recuperado del empresario Luciano Benetton, uno de los mayores latifundistas del país . El 27 de mayo de este año la comunidad fue reprimida por varios grupos policiales. Ahí detuvieron a 7 hermanos y hermanas y sitiaron durante una noche a las personas que quedaron en la comunidad. Dentro de los detenidos está el Lonko [lider comunitario] mapuche Facundo Jones Huala. Sobre él pesa un pedido de extradición a Chile, donde fue criminalizado por acompañar las movilizaciones de sus hermanos mapuche en ese país. El miercoles 31 de de agosto se realizará el juicio por la extradición de Facundo a ese país, por lo que convocamos en Buenos Aires a una concentración y radio abierta en el Obelisco el sábado 13 de agosto a las 14:00.

La detención de Facundo y este juicio no es más que un intento por deslegitimar el proceso político llevado adelante por el pueblo mapuche-tehuelche en Chubut. La Justicia de esa provincia ya había intentado aplicarles la ley antiterrorista a otros hermanos en resistencia territorial, lo que demuestra que buscan desvirtuar el problema político del despojo territorial mapuche a través de una campaña de criminalización acompañada por otros sectores políticos y medios de comunicación.

Este hecho no es aislado. A lo largo de todo el país se han judicializado causas de recuperación de territorios ancestrales indígenas, desconociendo la legislación nacional e internacional que asiste a los pueblos originarios. Esto lo pudimos ver el año pasado en el juicio a las autoridades de las comunidades mapuche Wiñoy Folil y Winkul Newen que se oponían al avance petrolero en Neuquén.  A lo largo del país son decenas los hermanos y hermanas judicializados en los más de 200 conflictos territoriales en zonas indígenas. Son también una decena los indígenas y campesinos asesinados en conflictos territoriales durante la última década, como el caso de los hermanos qom Roberto López y el pilagá Mario López asesinados en Formosa; y  Cristian Ferreyra en Santiago del Estero. A esto se suma la impunidad: a 7 años del asesinato de Javier Chocobar de la comunidad Chuschagasta en Tucumá aún no se da inicio al juicio, evidencia de que en la Argentina hay una justicia distinta cuando se trata de indígenas.

El denominador común de la criminalización a los indígenas en el país es la existencia de un modelo económico basado en el extractivismo de los recursos, donde las comunidades tienen una ubicación estratégica y se oponen a su explotación. Con el desembarco de estas empresas, los originarios ven despojados sus derechos en favor de la explotación extractivista. Y luego, cuando las comunidades mantienen su defensa territorial, los líderes son detenidos y criminalizados, como es el caso del Lonko Facundo. Similar situación ocurre en Chile, donde Facundo fue detenido por acompañar los procesos de defensa territorial de su pueblo. Por esta razón nuestro hermano tuvo que pasar por las cárceles chilenas como tantos otros compañeros de ese país, para luego ser absuelto. Ese es el tamaño de la injusticia que viven hoy los mapuches en Chile. A eso quieren colaborar los poderes políticos de Chubut.

Hoy denunciamos el atropello de derechos del pueblo mapuche en nuestro país y el burdo intento por criminalizar su defensa territorial. Denunciamos la absurda encarcelación de Facundo y el show mediático judicial que se ha montado en torno a él. También denunciamos que el intento de extradición del Lonko no tiene otro fin que la criminalización, tanto de él como del proceso del que es parte.

Exigimos su inmediata liberación, el fin de la criminalización del movimiento político y social indígena y la retirada de las empresas de los territorios ancestrales, como es el caso de Benetton en Chubut.

Autoconvocadxs por la Libertad de Facundo Jones Huala

 

Adhieren: (se reciben adhesiones a libertad.facundo@gmail.com )

Amaranto Corriente Universitaria;  Amigos del río (Chubut); Alerta Angostura ONG Comodoro Rivadavia, Chubut; Archery Musem ; Asamblea Ciudadanos por la Vida, Videoteca Doña Vito, Espacio Cultural Abya Yala, El hormiguero Comunitario, y las salamanqueras del Valle del Famatina, (todas organizaciones de Chilecito, La Rioja); Asamblea Popular por el Agua, Mendoza; Asociación Kalewche, Esquel (Chubut); Bachillerato de Educación Popular de Bariloche; Barrios de Pie; Campaña “Chau Roca”; Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos, Buenos Aires; Colectivo Social y Ambiental “Unidos por las Aguas de la Cuenca Currú Leuvú (Viedma Patagones)”; Corriente Nacional Emancipación Sur; Colectivo Mapuexpress; El Andén Social y Cultural de Cipolletti; Equipo de Educación Mapuche Wixaleyiñ ; Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires; Espacio Intercuencas; Foro Ambiental Santiagueño; Foro Regional en Defensa del Rio de la Plata la Salud y el Ambiente; Frente de Acción Revolucionara, OLNyS Fogoneros y Juventud Guevarista (en la Coordinadora Guevarista Internacionalista); Frente por la Unidad Guevarista (JG-MIR P-CSP29 de Mayo-P TATU); GEP Patagónicos; Izquierda Socialista de Bariloche en el Frente de Izquierda; Izquierda Socialista de Esquel en el Frente de Izquierda; Jornadas de Contrainformación y Propaganda Libertaria Temuco; Juventud Socialista MST-Nueva Izquierda ; Liberpueblo ( Asociación  por la  defensa  de  la libertad  y los  derechos del pueblo); Libres del Sur; Marcha de Mujeres Orginarias; Observatorio Petrolero Sur;  Proyecto Allen (Río Negro);  Tierra para Vivir en COB La Brecha; Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut; Unión de Asambleas del Kurrú Leufú (Río Negro); Unión de Asambleas Patagónicas

Alcira Argumedo,  Diputada nacional  – Proyecto Sur; Ana María Arrieta; Ana María Siufi  y Pastoral Social del Alto Valle de Río Negro; Andrés Figueroa Cornejo, periodista profesional chileno, luchador social y vocero del Congreso de los Pueblos de Colombia – Capítulo Chile; Bernardo Zalisñak; Brenda Steeb; Claudio Lowy ; Carolina Ocar, Secretario de Comunicación y Difusión CTA-A; Cecilia Gaviola; Dario Manuel Lagos,-Médico Psiquiatra, miembro Comisión Directiva APSA y miembro Comite Ejecjtivo EATIP; Diana  Kordon -Coordinadora del  Equipo Argentino  de  Trabajo  e  Investigación Psicosocial; Foro Ambiental y Social de la Patagonia; Gabriela Massuh; Guillermo Almeyra- periodista y profesor universitario; Hernán Chocrón; Irma Perriot; Jorge Calbucura, Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu; Lucila Edelman médica psiquiatra; Marcelo Ramal, Diputado de la Legislatura CABA, (FIT-PO); Marcelo Yaquet , Corriente Politica 17 de Agosto; Mariano González Vilas; Mariano Rosa, coordinación nacional – Red Ecosocialista de Argentina; Mario Mazzitelli-Secretario General del Partido Socialista Auténtico; Maristella Svampa – Socióloga, Escritora, Investigadora del Conicet; Martina A. Paillacar Mutizábal- Periodista Mapuexpress; Osvaldo López; Pablo Bergel,  diputado (MC) de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Pablo Lerman; Pablo Silveira; Patricia Avila; Raquel Chalita; Roberto Gargarella; Roberto Jorge Rabello; Sergio Alvez Periodista-Escritor – Provincia de Misiones; Silvia Leanza ECOSUR Patagonia Norte; Susana Aguad; Teresa Malalan Presidente ECOSUR; Santigo Alonso