Tag Archives: Pueblos Originarios y campesinos

sauces

Comunidad Mapuche denuncia contaminacion en Rincón de Los Sauces

[wp_easy_bubble_menu id='1']

La comunidad mapuche NEWEN KURA venimos desde años denunciando una contaminación creciente sobre nuestro territorio. No es un drama solo de nuestra comunidad. Es un drama general que se vive en todo el pueblo y la zona de Rincón de los Sauces. De nada han servido hasta ahora todas las denuncias hecha ante la policia, la Secretaria de Medio Ambiente, el gobierno provincial, las autoridades de YPF, etc… todos se lavan las manos. –

Album de fotos completo

Ante un duro reclamo de la zonal Xawvnko, el Ministro Lara envío un par de inspectores a que constataran las denuncias que venimos formulando desde años. Los inspectores estaban asombrados de lo que veían, de los casos de negligencia y de falta de seguridad de las locaciones y campamentos de las empresas operadoras. Llegaron incluso a hablar de clausura de ciertas zonas. Prometieron en 20 dias entregar copia de lo inspeccionado.

Esa copia no llegó. Posteriormente el Ministro JORGE LARA se comprometio un par de meses atrás, ante la Zonal Mapuche, a entregar esas copias. Hasta la fecha nada sabemos, mas alla de las promesas. Por esa razón decidimos tomar medidas para que la Provincia actúe con la urgencia del caso. No se puede esperar mas. Hay que parar este desastre ecologico, ambiental, social, cultural que crece día a día. Aquí estamos esperando la respuesta del Gobernador Gutierrez que ante las autoridades de Campo Maripe, prometió ocuparse del tema urgente que planteamos.

Las imágenes que difundimos solo son del día de ayer, previo a la decisión de PARAR LA ACTIVIDAD de OLDELVAL en Puesto Hernandez. Derrames, profundas cavas construidas sin autorización ni aviso previo a la comunidad y sus autoridades, caños pinchados que permanecen días a la intemperie, movimiento de tierras que transforman nuestras tierras y la hacen inútil para nuestra actividad económica de pequeña ganadería, etc.

Todo denunciado en innumerables notas a las “autoridades correspondientes”…nadie se hace presente para dar una explicación. Solo la Policía. Funcionarios ineptos, irresponsables, burócratas que no les importa nada la vida de la gente que los eligió. Con cómodos sueldos que es lo único que les importa, aparentemente. Aquí los estamos esperando para que cumplan con su deber de garantizar un ambiente sano para la población y cumplir con los derechos del pueblos mapuche que desde décadas están escritos, pero en todo momento violados.

MARICIWEU!… Diez Veces defiende su vida, el Lof Newen Kurá!

Jose Millahual – Lonko Eduardo Molina – Werken

Principio Esperanza


ollanta

Daño petrolero en Perú: la herencia de Ollanta

[wp_easy_bubble_menu id='1']

KUCZYNSKI HEREDA EL DAÑO PETROLERO EN LAS CUATRO CUENCAS Y LAS COMPROMISOS INCUMPLIDOS DEL GOBIERNO DE OLLANTA

PRESIDENTE ELECTO SE REÚNE CON APUS. EN LOS TERRITORIOS INDÍGENAS DE LOS RÍOS PASTAZA, CORRIENTES, TIGRE Y MARAÑÓN SE MANTIENE LA INCERTIDUMBRE Y EL ALTO RIESGO DE UNA VIDA SANA Y DIGNA.

ollanta

Por Renato Pita Zilbert

Andoas, 23/7/2016.- El gobierno de Ollanta Humala concluye su periodo y el caso de las cuatro cuencas continúa sin atenderse con decisión y eficacia. Los compromisos asumidos por el Estado y suscritos en actas con las organizaciones indígenas FECONACO, FEDIQUEP ACODECOSPAT y OPIKAFPE, no avanzan o avanzan lentitud y desigualdad. Es al menos lo que se percibió el pasado 14/7 en Iquitos, durante la evaluación de cumplimientos entre los indígenas y funcionarios públicos.

Por otro lado, el pasado 18/7 los presidentes de tres de las federaciones de este proceso, Carlos Sandi, Aurelio Chino y Alfonso López, tuvieron una breve reunión con el presidente electo Pedro Pablo Kuczynski y el próximo ministro de cultura Jorge Nieto.

En esa reunión los apus expresaron preocupación por el cumplimiento de acuerdos pendientes y el respeto a la Consulta Previa y a los territorios indígenas, temas donde el candidato PPK no se mostró favorable. Las próximas autoridades indicaron que mantendrán el diálogo con las organizaciones indígenas y que el derecho a la consulta previa y los territorios serán respetados. Los apus entregaron un documento con los principales puntos pendientes de la agenda de las cuatro cuencas e hicieron un breve balance del proceso.

ACTAS: EVALUACIÓN MARZO 2015 – JULIO 2016

La reunión de evaluación en Iquitos duró más de seis horas. En ella funcionarios e indígenas intercambiaron y debatieron perspectivas y valoración del trabajo. Liderada por el ministro de vivienda, Francisco Dumler, está fue la primera sesión del Grupo de Trabajo multisectorial para el seguimiento de acuerdos, aunque este grupo se formó entre polémicas el pasado abril.

Los informes demostraron que el Ministerio de Vivienda es quien ha cumplido con mayor eficacia lo comprometido, con 65 plantas de tratamiento de agua instaladas en comunidades, y 65 adicionales en proceso de implementación, aunque presas en la lentitud de la burocracia.

La titulación de comunidades a cargo del Gobierno Regional de Loreto (GOREL) está retrasada respecto al cronograma establecido, pero avanza. La principal traba aquí es que aún se pretende titular comunidades excluyendo zonas petroleras, pese a que estos territorios indígenas son ancestrales y distintos instrumentos legales amparan este derecho. El GOREL debe resolver de una vez esta situación que, según su asesoría legal, ve controversial; aunque según especialistas, no lo es.

La autoridad regional advirtió además la necesidad de aumentar en 1 millón y medio de soles el fondo para la titulación de comunidades, el cual reúne actualmente 3 millones. Esta solicitud se hizo explícita ante el ministro de vivienda.

Sin embargo las federaciones se mostraron muy preocupadas por las trabas, letargo y poca transparencia en sectores clave como salud y ambiente, ambos fundamentales e inseparables para mejorar la calidad de vida en los territorios indígena.

UN AMBIENTE INCIERTO

Uno de los compromisos más urgentes de atención está parado. Luego del cumplimiento de algunos compromisos, la remediación de los territorios contaminados de los lotes 1AB y 8, está sometida a la burocracia y a limitaciones del propio Estado.

El problema se encuentra en el Fondo de Contingencia para Remediación Ambiental (Ley 30321) de 50 millones de soles. Si bien este monto es inicial, y su aumento está comprometido, resulta ínfimo para atender la magnitud del problema de contaminación petrolera en los territorios indígenas de las cuatro cuencas.

El informe técnico “Casos de Estudio para Costos de Remediación Ambiental en Zonas Petroleras” de la ONG especializada ETECH International, estima que un proceso adecuado de remediación en la zona, costaría al rededor de mil millones de dólares. Es decir, el fondo actual sólo representa un 0.000005% del monto calculado. ¿El Estado cuenta con este dinero para la remediación?

Sin embargo, lo insólito es que hasta hoy esos 50 millones de soles no tienen una reglamentación para su uso. La ley que crea el fondo fue aprobada en mayo de 2015. A más de un año de esa fecha, recién existe un borrador avanzado de reglamento. El sector responsable de la aprobación final es Energía y Minas; sin embargo sorprende el rol cumplido por el Ministerio del Ambiente, quien ha demorado cerca de tres meses en hacer observaciones al borrador inicial.

En la última reunión el Ministerio de Energía y Minas se comprometió a publicar el proyecto de reglamento antes del cambio de gobierno. Quedará de las próximas autoridades la aprobación final del mismo y pronunciarse sobre el aumento del fondo semilla.

AVANCES Y RETROCESOS DE SALUD

El estudio toxicológico y epidemiológico está en plena ejecución. Es un proceso complejo y largo, que inició a principios de año y concluiría en febrero de 2017; aún se encuentran en la etapa de toma de muestras. Desde un inicio las federaciones lucharon por asegurar la participación de especialistas internacionales y acompañamiento permanente, lo cual se ha cumplido.

El problema radica en el segundo acuerdo con el sector, un Plan de Salud de 10 millones de soles destinado a la atención en las comunidades. Si bien hubo una planificación donde estuvieron el Ministerio de Salud, la Dirección Regional de Salud de Loreto (DIRESA) y las federaciones indígenas, la ejecución del plan a cargo de DIRESA es un misterio para las comunidades.

A pesar de ello, en la reunión del 14/7, la Unidad Ejecutora de la DIRESA expuso una sustentación más que optimista del acuerdo. Evidentemente, la DIRESA fue cuestionada por los presidentes de las federaciones, quienes calificaron como burla y engaño la gestión del fondo.

La credibilidad de la exposición se vio agravada cuando FECONACO, FEDIQUEP, OPIKAFPE y ACODECOSPAT informaron que han solicitado información sobre el uso del fondo de 10 millones de soles desde el mes de abril, sin tener respuesta. Asimismo, DIRESA se ha negado a reunirse con las federaciones a pesar de pactarse una reunión para mayo que el ente regional suspendió.

Otro aspecto negativo en la implementación de este acuerdo se vincula a la participación de las federaciones durante la ejecución de los fondos, la cual no se ha realizado ni promovido.

Los apus denuncian que las recientes emergencias y muertes por malarias u otras enfermedades prevenibles, las postas desabastecidas y el personal médico insuficiente, continúan siendo el pan de cada día en comunidades de donde se ha extraído millones de dólares en petróleo para el país.

En la reunión, las federaciones han solicitado que para el 2017 se aseguren fondos especiales para la implementación de este acuerdo aún pendiente; solicitud hecha en mayo, según consta en una carta remitida al presidente Humala.

Asimismo, existen otros compromisos cumplidos e incumplidos, ejecutados con satisfacción o no. Es el caso de talleres de capacitación para vigilancia ambiental, las acciones del OEFA de monitoreo, la implementación de proyectos productivos, entre otros.

BYE BYE OLLANTA HUMALA, HELLO KUCSZYNSKI

El diálogo iniciado por las federaciones indígenas de las cuatros cuencas inició en los albores del gobierno Ollanta Humala, en el segundo semestre de 2011. Respecto a otros gobiernos se ha demostrado avances significativos en materia de reconocimiento e identificación de un problema histórico, de magnitudes gigantescas y difícil tratamiento.

Sin embargo, al momento de tomar decisiones y definir las soluciones, las autoridades públicas se han mostrado limitadas y deficientes, la normativa se evidenció vacía, imprecisa, vieja y sin vínculo con la realidad. En este proceso de diálogo el Estado mostró su rostro más monocultural, y a su vez las precarias herramientas interculturales que posee. Asimismo, el Viceministerio de Intercultiralidad y la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la Presidencia del Consejo de Ministros, en muchos casos generaron más controversia y provocación en lugar de facilitar el diálogo, como lo han denunciado los apus.

También se evidenció que la actual concepción que tiene el Estado de desarrollo, sostenido en el extractivismo, atentó y atenta contra derechos fundamentales y contra la vida misma. En el futuro no se puede dar la espalda a esto.

Las comunidades indígenas y sus federaciones han atravesado un proceso perverso, impune y ajeno al dolor. Pero a su vez aprendieron que en ese Estado duro también surgen voluntades que desde sus propios valores hicieron sinceros esfuerzos para que el proceso avance.

Queda pendiente la atención rápida, efectiva y pertinente de este problema socioambiental crítico desde hace casi 50 años, lo cual está lejos de la burocracia, el papeleo y la retórica. La efectividad y el real avance que viabilicen soluciones, se miden en las comunidades, en los indicadores de salud de las personas, en las garantías a la vida sana y digna, en el estricto respeto de los derechos, los proyectos de vida y las esperanzas de los pueblos indígenas quechua, kichwas, kukamas y achuares de las cuatro cuencas.

El diálogo entre el Estado y estos pueblos indígenas se abrió por iniciativa de los indígenas, son ellos quienes le enseñaron al Estado a dialogar desde la interculturalidad y la buena fe. Ahora sólo siguen exigiendo lo que les convocó: Respeto, dignidad, vida plena y buen vivir.

Observatorio Petrolero de la Amazonía


campo maripe1

La comunidad mapuche Campo Maripe se opone al fracking en su territorio

[wp_easy_bubble_menu id='1']
campo maripe1

Las máquinas avanzan sobre el asfalto de la ruta provincial 17 y giran hacia la izquierda, adentrándose en un camino de tierra que los llevará al pozo 207 de YPF, ubicado a pocos kilómetros de Añelo, en la provincia de Neuquén. Al llegar allí comenzarán a trabajar en la extracción por fracking del famoso petróleo de Vaca Muerta pero algo interrumpe sus planes: unas 100 personas con banderas y consignas bloquean el camino. Se trata del lof (comunidad) Campo Maripe que reclama al estado un relevamiento territorial apropiado ya que, según un vasto y completo informe efectuado a instancias el propio gobierno provincial (se puede leeraquí) esas tierras le pertenecen a la comunidad.

La zona en disputa son 10 mil hectáreas que van desde el río Neuquén hasta la picada de Aguada Pichana. Campo Maripe, cuyo asentamiento principal está junto al Fortín Vanguardia, es reconocida como comunidad desde el año 2014 pero sus reclamos por tierras permanecen en conflicto ya que el gobierno sólo acepta como suyas unas 900 hectáreas en las que, por otro lado, es imposible realizar las tareas de pastoreo extendido y agricultura, las dos actividades de las que viven las 120 personas que forman parte de ella.

campo maripe 2

Una de las responsables del informe es la antropóloga Jorgelina Villarreal, que reconstruyó más de 100 años de avances y retrocesos territoriales y simbólicos. ¨La comunidad es pre existente al estado neuquino, su primer asentamiento se produce hacia 1927 como parte de las migraciones de los mapuche que llegaban cruzando la cordillera. Los abuelos del actual cacique, Lonco Albino Campo Maripe, llegan a esta zona y desarrollan su vida comunitaria. Aunque en el año 1964 el por entonces gobernador Sapag firmó el Decreto N° 0.737 que abre un registro de comunidades, ellos efectúan los trámites de reconocimiento en 2010 porque lo cierto es que nunca tuvieron necesidad de hacerlo: es raro pedir reconocimiento por ser, sencillamente, lo que uno es¨. La comunidad (lof) tuvo, desde sus orígenes, conflictos sucesivos por estas tierras, algunas privadas pero en su mayoría fiscales y concesionadas en gran porcentaje a empresas extractivas como YPF.

 ¨Toda comunidad originaria tiene derecho al consentimiento libre previo informado, es decir, las empresas o el estado debe informar las actividades que realizará en la zona y por qué plazo de tiempo. En el Parque Lanín, incluso, existe un co manejo y se toman decisiones compartidas entre las partes. El reconocimiento tardío de esta comunidad generó muchos inconvenientes y empezaron a ver, azorados, el avance de exploraciones. Por supuesto, tomaron medidas para detenerlo¨.

En el 2014 las hermanas del lof Albino se atan a unas torres de exploración y, por esta acción radical, se los reconoce finalmente como comunidad y se les conceden 54 hectáreas con la firma de un acta de acuerdo de paz social que estableció la realización de un relevamiento y la creación de una zona intangible, un límite al avance de YPF para que no se toque el territorio en disputa. Aunque parezca una redundancia, vale decir que 54 hectáreas es un número ìnfimo para cualquier actividad seria de agricultura o ganadería y que esto puso en peligro la supervivencia misma de la comunidad. Durante el 2015 se realizó el relevamiento pero el gobierno neuquino, luego de desconocer sus resultados, respondió que sólo tiene pruebas para dar 900 hectáreas que, en realidad, la comunidad ya está usando.

¨El estado dijo que el informe era ¨antropológico¨, basado no en cuestiones técnicas y legales sino en cuestiones más bien culturales. Hicimos un trabajo muy exhaustivo, encontramos transacciones comerciales entre miembros de la comunidad y el estado, el pago de impuestos por el uso de la tierra para pastoreo ya desde 1927. Hay numerosas evidencias que prueban que ellos habitan esa zona hace muchos años¨. La parte legal, por otro lado, está enmarcada en la ley Nacional 26.160 de Emergencia Territorial, que establece en su artículo cuarto que existe derecho sobre “las tierras que en forma tradicional, actual y pública ocupan las comunidades indígenas¨. Jorgelina dice, sin reparos, que ¨el gobierno neuquino efectuó un informe que está lleno de mentiras. Se fijaron en Google Maps y dijeron que las casas son nuevas, que en 2006 no existían, y que no se podía determinar su origen¨.

Jorgelina también narra que ¨el año pasado, luego de que se incumpliera con el relevamiento, la comunidad toma las oficinas de YPF y se establece una mesa de diálogo con gente del gobierno y técnicos de YPF que finalmente nunca asistieron. Me convocan de nuevo, en modalidad de careo con los técnicos de la otra parte, y como nosotros llevamos pruebas y argumentaciones no nos pudieron objetar. Al fin concluyeron que el relevamiento era ¨conflictivo¨, dejando todo en suspenso¨.

La exploración petrolera en la zona se realiza vía fracking y la comunidad denuncia derrames y explosiones que generan zozobra y preocupación. El bloqueo de la comunidad al avance de YPF (en sociedad con Chevron) es una escena que lleva casi 100 años. Excede el titular de un diario y la especulación predecible de aquel que imagina a caciques ambiciosos que pretender ser socios en las regalías del petróleo. Villarreal dice que ¨la comunidad quiere seguir con sus actividades de pastoreo, están en defensa de la naturaleza y de un ecosistema que sienten como propio. Muchos de sus animales se mueren por la cuestión del fracking. Todo esto tiene que ver también con su cosmovisión: es la función de los mapuce cuidar el ecosistema¨.

BIG Sur


ambientalistas aranda

Ambientalistas en peligro

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Según un informe de la ONG Global Witness, cada dos días matan a un ambientalista y cuatro de cada diez pertenecen a pueblos indígenas. El 66 por ciento de los crímenes se produce en Latinoamérica. Brasil es el más sufrido, con 50 muertes.

ambientalistas aranda

Por Darío Aranda

Cada 48 horas es asesinado un activista que lucha contra el extractivismo minero, petrolero, forestal y el agronegocios. Durante 2015 fueron acribillados 185 militantes socioambientales en el mundo, el 66 por ciento de ellos en América latina. Así lo revela un informe de la ONG europea Global Witness, que precisó que cuatro de cada diez asesinados pertenece a pueblos indígenas. En lo que va de 2016 ya hubo al menos cuatro asesinatos en Honduras y Brasil.

“En terreno peligroso” es el nombre del informe que acaba de publicar la Global Witness (Testigo Global), donde recopila el asesinato de activistas durante 2015. Contabilizaron 185 casos (69 más que en 2014). El 66 por ciento se produce en Latinoamérica. Los países con más víctimas son Brasil (50), Filipinas (33), Colombia (26), Perú (12), Nicaragua (12), Congo (11), Guatemala (10), Honduras (8), India (6) y México (4), entre otros.

Los pueblos indígenas son unos de los principales defensores de la biodiversidad y los territorios en todo el mundo, con derechos reconocidos por normativas nacionales e internacionales (Naciones Unidas, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otros). A pesar de todas las leyes en su favor, están entre los principales afectados por el extractivismo y la violencia. El informe da cuenta que el 40 por ciento de los asesinatos se produce sobre pueblos originarios.

La ONG también puntualiza los sectores corporativos que más vinculación tienen con los crímenes: megaminería (42 asesinatos), agronegocios (20), tala de bosques (15), represas (15) y caza furtiva (13). Sobre quiénes son los victimarios, advierte que en muchos casos no han sido identificados los autores. En los que sí: los paramilitares asesinaron a 16 activistas, el ejército a 13 y la policía a 11. “El ambiente es un escenario donde se defienden los derechos humanos. Y los activistas son tratados como enemigos por el Estado, cuando deberían ser tratados como héroes”, afirmó Billy Kyte, de la ONG Global Witness. El informe destaca la complicidad entre gobiernos y empresas extractivas, tanto para el extractivismo como para la violencia.

Entre 2010 y 2015 se produjeron 753 asesinatos. Ocho de cada diez casos sucedieron en América Latina. Los países con más víctimas son Brasil (207), Honduras (109) y Colombia (105). Si se calcula en porcentaje a la población, Honduras es el país con más asesinatos.

La ONG remarca que se trata de un piso de asesinatos, ya que su base de información son los medios de información y afirma que existen asesinatos que son invisibilizados y no aparecen en las noticias.

Uno de los casos señalados de 2015 es el de María Chávez Lima y su esposo Raimundo Dos Santos Rodríguez, defensores de la selva en el nordeste de Brasil. Fueron emboscados y acribillados. Rodríguez sufrió doce disparos y falleció. Lima, que fue herida pero sobrevivió, colabora con el Instituto Chico Mendez (emblema mundial del activismo socioambiental, defensor de la Amazonía, asesinado en 1988).

El trabajo de la ONG también señala las responsabilidades de los países donde no ocurren los asesinatos, pero que impulsan las actividades extractivas en otras regiones. Ejemplifica con el caso de Brasil, donde el 80 por ciento de la madera que se extrae es ilegal y sus principales destinos son Estados Unidos, Gran Bretaña y China.

En lo que va de 2016 ya ocurrieron al menos cuatro asesinatos más en América Latina. Berta Cáceres, líder indígena hondureña y activista contra las represas que avasallan territorios comunitarios, fue asesinada en marzo pasado. El 14 de junio fue asesinado el indígena Cloudione Souza en el oeste de Brasil. La violencia fue ejercida por terratenientes que hirieron a otros diez indígenas. El Consejo Indigenista Misionero denunció que los pueblos originarios de ese país están sufriendo una “matanza”.

El 21 de junio pasado fue encontrado el cuerpo sin vida de Nilce de Souza, del Movimiento de Afectados por Represas, en Puerto Velho (norte de Brasil). Había desaparecido el 7 de enero, luego de múltiples amenazas por su lucha contra las hidroeléctricas. Su cuerpo fue encontrado atado de pies y manos a una gran piedra, en el mismo lago de la Usina Hidroléctrica de Jirau, de la denunciada “Empresa de Energía Sustentable de Brasil”.

En Honduras, el 5 de julio, fue asesinada Lesbia Janeth Urquía, también activista en contra de las represas que se apropian de los ríos.

“El medio ambiente empieza a convertirse en un nuevo campo de batalla para los derechos humanos. Con la continua demanda de productos como minerales, madera y aceite de palma, gobiernos, empresas y bandas de delincuentes están apropiándose de tierra haciendo caso omiso de la gente que en ella vive”, señala la investigación y destaca que en la mayoría de los casos “claramente el Estado o las empresas están relacionados con los asesinatos”.

En los últimos años en Argentina hubo decenas de represiones sobre campesinos, indígenas y asambleas socioambientales. Los casos más trágicos los sufrieron, entre otros, el diaguita Javier Chocobar (asesinado el 12 de octubre de 2009 en Tucumán), la campesina Sandra “Eli” Juárez (marzo de 2010 en Santiago del Estero), el qom Roberto López (noviembre de 2010 en Formosa), Cristian Ferreyra y Miguel Galván (2011 y 2012, respectivamente, ambos del Movimiento Campesino de Santiago del Estero-Vía Campesina).

La ONG señala que una constante en todos los casos es la inacción de las autoridades judiciales y de los gobiernos para que se investiguen exhaustivamente los delitos o se adopten medidas para proteger a los activistas. “Existe una connivencia entre Estados y los intereses corporativos que protege a los responsables de los asesinatos”, asegura la investigación.

Página 12

Ver informe: En terreno peligroso


chevron-toxico

Afectados por Chevron en Ecuador temen negociaciones entre la petrolera y el Gobierno

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Los indígenas y campesinos ecuatorianos afectados por la petrolera ganaron en 2012 el juicio ambiental más grande de la historia. Sin embargo Chevron retiró sus activos del país no pagando esta deuda, razón por la que fue embargada en Argentina en 2013, sanción que fue levantada para permitir su acuerdo con YPF.  En otra vertiente del juicio, la petrolera había demandado en 1991 al Estado ecuatoriano en tribunales internacionales por el supuesto incumplimiento de tratados de inversión, siendo sentenciado el año pasado a pagar 96 millones de dólares a la empresa.

La semana pasada la corte provincial de Sucumbios notificó que esos 96 millones deberán ser embargados para tomarlos como parte de pago a los afectados. Pero hasta ahora funcionarios del gobierno han evitado iniciar las formalidades de este embargo y los afectados temen que estén negociando con Chevron a espaldas de ellos.

chevron-toxico

Quito, 18 de julio de 2016.- A pesar de una providencia dictada por el Presidente de la Corte Provincial de Sucumbíos, el 12 de julio del año en curso, en la que se dispone por tercera ocasión, se emitan los oficios que notifican a las autoridades nacionales el embargo que pesa sobre los 96 millones que el Estado ecuatoriano debe pagar a Chevron, dichos documentos no han sido despachados, elevando sospechas sobre los funcionarios públicos que deben cumplir estas formalidades.

Al respecto, los dirigentes de la Unión de Afectados por Texaco (UDAPT) y sus abogados, sostienen que las inexplicables demoras sobre el cumplimiento de las formalidades podrían deberse a acuerdos que se puedan estar haciendo con la petrolera, a espaldas de los ecuatorianos.  Como es de conocimiento público, apenas se conoció del fallo definitivo en contra del Ecuador, los afectados solicitaron se notifique inmediatamente sobre este embargo que está vigente desde el 2013; a pesar de ello, el Presidente de la Corte Provincial de Sucumbíos prefirió demorar el trámite y darle largas; luego de las exigencias de los actores en el juicio ordena se proceda a emitir los oficios, a pesar de lo cual ha pasado casi una semana sin que se hayan enviado los oficios correspondientes a los Ministro Coordinador de la Política Económica, de Finanzas y Procurador General del Estado.

Pablo Fajardo, Procurador Común de los demandantes ecuatorianos, dio a conocer que de utilizar esta inacción de la Corte Provincial de Sucumbíos, como pretexto para no ejecutar el embargo de los 96 millones, se estarían violando una orden expresa y las leyes vigentes en el Ecuador.

Alertó además, que este es un caso de Derechos Humanos y por tanto es inconstitucional que el Estado pretenda hacer prevalecer los acuerdos comerciales sobre los Derechos Humanos contraviniendo lo que disponen los Art. 425 y 426 de la Constitución de la República.

Humberto Piaguaje, Coordinador de la Unión de Afectados por Texaco (UDAPT), organización que aglutina a más de 30 mil indígenas y campesinos que siguen sufriendo los impactos de la contaminación provocada por la petrolera, dio a conocer que están dispuestos a conversar con el Gobierno Nacional, para llegar a un acuerdo razonable para el cobro de los 96 millones, sobre todo tomando en cuenta la difícil situación económica que atraviesa el país.

Advirtió que una acción contraria por parte del Estado o del Gobierno para no hacer valer la justicia ecuatoriana implica una grave traición al país, un atraco, pero además una deslegitimación de las autoridades que dicen defender los derechos de la población ecuatoriana frente a los intereses de las transnacionales.  Si negocian con  Chevron habrán sucumbido al chantaje de las trasnacionales y dejarán en evidencia sus verdaderos intereses y la política de favorecer al capital por sobre el ser humano será expuesta públicamente.

El dirigente de la organización informó que este cobro será invertido en tres acciones fundamentales: la una sostener el juicio de homologación en Canadá, donde se llevará a cabo una audiencia en el mes de septiembre;  la otra es continuar con la formulación de los planes de reparación para que una vez cobrada la totalidad se puedan ejecutar de manera inmediata, lo que evitará que sigan profundizándose los problemas por los que atraviesa la población afectada; y la tercera es iniciar acciones inmediatas para mitigar los daños causados por la petrolera.

Con estos fondos dice Piaguaje, “pondremos de inmediato en ejecución lo dictaminado en la sentencia emitida por las tres instancias judiciales que existen en Ecuador y que favorecieron a los afectados”.

El Coordinador de la UDAPT dijo estar confiado en que el Gobierno ecuatoriano actuará en favor de la justicia, sobre todo tomando en cuenta que el Presidente de la República siempre ha sostenido la importancia de la soberanía nacional y la defensa de los derechos de los ecuatorianos, ante los abusos cometidos por las transnacionales.  Como muestra, recuerda que el Ecuador es el promotor en las Naciones Unidas de un proceso para lograr que se ponga en vigencia un Tratado Vinculante que someta a las transnacionales al cumplimiento de los derechos humanos, con el fin de parar el abuso corporativo.

Informó finalmente que a nombre de sus representados ha solicitado formalmente una cita con el Presidente de la República para lograr un acuerdo para el cobro del embargo.

Contactos: Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones de Texaco (UDAPT) – Quito Ecuador

Teléfonos: (593) 2 273533

Correo electrónico: casotexaco@gmail.com

María Eugenia Garcés: 0999225516

Nancy Rodríguez: 0999949337


actividad 22

22 / 07 | Comodoro Rivadavia: Charla debate sobre energía y fracking

[wp_easy_bubble_menu id='1']
 

Energía para la vida. De un mundo energívoro a uno frugal: César Herrera, profesor de Política Macroeconómica -UNPSJB

Territorio Crudo. El avance de los no convencionales en Río Negro y Neuquén. Hernán Scandizzo, periodista, miembro del Observatorio Petrolero Sur

El 22 de julio a las 18 hs  / Auditorio de Información Pública Almirante Brown 1/ Comodoro

actividad 22


campo maripe

Comunidad Mapuche Campo Maripe impide nuevos pozos de fracking de YPF-Chevron

[wp_easy_bubble_menu id='1']

campo maripe

Desde la madrugada de hoy, el LOF CAMPO MARIPE se ha instalado en el centro de su territorio para impedir que la petrolera CHEVRON/YPF instale nuevas locaciones en sus campos comunitarios. A pesar que desde comienzo del año pasado la comunidad ha insistido en encontrar una solución a la demanda territorial, el gobierno provincial solo responde con más concesiones en las tierras comunitarias. YPF sigue apelando a la fuerza para ingresar sin siquiera informar a la comunidad y la justicia abriendo nuevas causas, que en la última etapa incluyó embargos contra las autoridades comunitarias. Cuando la comunidad espera tener seguridad territorial a través del resultado del Relevamiento Territorial, la justicia dicta un embargo económico que descargan sobre el Logko ALBINO CAMPO MARIPE y su Inan Logko MABEL CAMPO MARIPE.

Este abuso de poder se completó ayer a última hora cuando CHVRON/YPF descarga toda sus maquinarias sobre las tierras con el objeto de instalar nuevas locaciones de Fracking en tierras delimitadas como de la comunidad, por el Relevamiento Territorial. En los últimos meses hemos venido manteniendo mesas de diálogo con el Ministro JORGE LARA que han servido solo para entretenernos, mientras no paran un segundo de romper el suelo y la vida comunitaria.

La propia Iglesia de Neuquen y la Asamblea de Derechos Humanos que han oficiado de veedores en la discusión sobre el Relevamiento territorial, han sido desoídos por el gobernador Gutierrez que no responde al llamado a buscar soluciones a través del dialogo y de una solución justa en la demanda de tierras.

Por esa razón el Lof CAMPO MARIPE expresa desde el centro de su territorio: – Reconocimiento territorial a Campo Maripe según los resultados del Relevamiento Territorial – Sin aplicación de la CONSULTA, Chevron no pasa. – MARICI WEU! (Diez Veces en Defensa del AGUA y la VIDA)

Contacto: ALBINO CAMPO MARIPE (Logko) 0299 154 091318


nqn YPF inauguró junto al gobierno neuquino  la primera bateria de shale oil en loma de la lata foto mati subat 13-06-2013

YPF tiene cinco días para dar a conocer el pacto con Chevron

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El 16 de julio se cumplen tres años del acuerdo entre YPF y Chevron para explotar Vaca Muerta. Luego de movilizaciones, represión, investigación y denuncias judiciales, en los próximos días se podría llegar a conocer de forma completa el documento firmado entre las dos empresas, mantenido en secreto hasta el momento. El conocimiento acabado es crucial por cuestiones de responsabilidad y rendiciones de cuentas en los planos fiscales, ambientales, sociales y culturales, al tener en cuenta que los pozos de fracking se realizan en la comunidad mapuche Campo Maripe. En el largo proceso judicial, YPF ha logrado sortear los numerosos fallos en su contra, incluido el del 2015 de la Corte Suprema, a fuerza de apelaciones y dilaciones. Aunamos porque la semana que viene YPF cumpla de una buena vez con lo que demanda el pueblo. Compartimos la siguiente nota del Diario de Buenos Aires, sobre la orden de la Cámara.

La Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó a la petrolera YPF que cumpla con la entrega de toda la documentación.

nqn YPF inauguró junto al gobierno neuquino la primera bateria de shale oil en loma de la lata foto mati subat 13-06-2013

Luego de mucho tiempo de evasivas, medidas cautelares y frenos judiciales, la Justicia resolvió exigirle a la petrolera estatal que dé a conocer públicamente  las clausulas del acuerdo con Chevron.

De esta manera, los magistrados confirmaron el rechazo a planteos realizados por YPF: ahora deberá cumplir con la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 10 de noviembre de 2015.

En caso de que no se entregue la documentación, resolvieron que “se libre mandamiento de secuestro y se remita copia de las actuaciones a la Justicia penal para que se investigue la posible comisión del delito de desobediencia”.

Desde principios de año, el macrismo se negó a dar a conocer el acuerdo pese a haber fustigado al kirchnerismo durante mucho tiempo por lo mismo: la ahora titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, justificó la decisión de no revelar las cláusulas confidenciales del acuerdo entre YPF y Chevron para perforar en el yacimiento de Vaca Muerta.

Desde la firma del acuerdo en 2013,  y rubricado bajo la bandera de la “soberanía energética”, organizaciones sociales, políticas y medioambientales han denunciado el hecho de haber realizado un pacto comercial con una de las compañías más cuestionadas por violaciones a los derechos humanos, colectivos y ambientales en el mundo.

Según Enrique Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, Chevron se habría garantizado “un beneficio neto del 50% de las utilidades a perpetuidad, aún si se retira del país”. Para colmo, la firma del acuerdo lo hicieron dos firmas subsidiarias de las empresas, radicadas en paraísos fiscales: YPF Shell Oil Company  y Chevron Overseas Company.

el diario de buenos aires


Honduras-identificar-asesinos-indigena-cientificas_EDIIMA20160312_0017_25

Asesinan a Lesbia Yaneth, compañera de Berta Cáceres

[wp_easy_bubble_menu id='1']
  • Yaneth, activista del COPINH, estaba inmersa en un proceso de lucha contra la construcción de un proyecto hidroeléctrico en Honduras
  • Un total de 185 personas fueron asesinadas en 2015 en todo el mundo por su implicación en la defensa de la naturaleza
  • “La muerte de Lesbia Yaneth constituye un feminicidio político que busca callar las voces de las mujeres que luchan por sus derechos”, dicen desde el COPINH
 

Honduras-identificar-asesinos-indigena-cientificas_EDIIMA20160312_0017_25Fotografía tomada el pasado 8 de marzo en la que se registró un grupo de feministas y amigos de la asesinada líder indígena hondureña. EFE

Ha ocurrido otra vez. Cuatro meses después del asesinato de la hondureña Berta Cáceres, ha aparecido muerta Lesbia Yaneth, lideresa indígena y también integrante del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). La defensora medioambiental hondureña militaba de forma activa contra la construcción de represas de los ríos de su municipio y  estaba inmersa en un proceso de lucha contra la construcción de un proyecto hidroeléctrico en San José (La Paz), según ha confirmado el COPINH en un comunicado.

El cuerpo sin vida de Lesbia Yaneth Urquía apareció este miércoles en el vertedero municipal de Marcala, en el departamento de La Paz. Según la versión recabada por las autoridades policiales, la mujer salió de su casa el pasado martes alrededor de las 5:00 de la tarde en su bicicleta, informa el diario local El Heraldo. Como no llegaba a casa, sus familiares comenzaron a buscarla y hasta que fue localizada sin vida.

El asesinato de Yaneth ha tenido lugar en el marco de un proceso de ‘consulta’ llevado a cabo por el Gobierno de Honduras acerca de la aprobación del proyecto de ley del Mecanismo de la Consulta Previa, Libre e Informada, por la que llevan años luchando las comunidades indígenas en Honduras. Se trata de un derecho amparado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Según aseguran desde el COPINH, “las reuniones con las que el gobierno pretende impulsar su propuesta de ley se llevaron a cabo en el municipio de Marcala -donde ha aparecido asesinada Lesbia Yaneth- los días 4 y 5 de julio.

El proyecto hidroeléctrico Aurora I, contra el que estaba luchando Lesbia Yaneth, pretende ser instalado en el  municipio de San José, La Paz. Según el COPINH,  “la presidenta del Partido Nacional y vicepresidenta del Congreso Nacional, Gladys Aurora López” tienen una “vinculación directa” con la construcción de la represa. 

Violencia contra los ambientalistas en Honduras

En marzo de este año, la líder indígena y presidenta del COPINH, Berta Cáceres, fue asesinada. Su caso despertó un fuerte movimiento de solidaridad y presión internacional, que de momento no ha frenado los asesinatos a defensores del medioambiente y los derechos humanos en Centroamérica. Recientemente, un exsoldado hondureño reveló a The Guardian que el nombre de Berta Cáceres figuraba desde hacía meses en una lista negra en manos de una unidad especial del ejército hondureño entrenada por Estados Unidos.

Dos semanas después del asesinato de Cáceres, Nelson García, compañero en la defensa del medioambiente, también líder regional del COPINH, fue abatido por varios tiros cuando se dirigía hacia su casa después de participar en una protesta contra el desalojo forzoso de un centenar de familias.

La persecución y violencia contra quienes defienden el medio ambiente es una constante en aquellos países donde empresas transnacionales extractivas, hidroeléctricas o del sector agroindustrial tienen intereses, muchas veces en connivencia con los poderes políticos y financieros.

Un total de 185 personas fueron asesinadas en 2015 en todo el mundo por su implicación en la defensa de la naturaleza, según el último informe de  Global Witness. El año pasado, los países más peligrosos para los defensores del medio ambiente fueron Brasil, con 50 muertes, y Filipinas, con 33.

“La muerte de Lesbia Yaneth constituye un feminicidio político que busca callar las voces de las mujeres que con coraje y valentía defienden sus derechos en contra del sistema patriarcal, racista y capitalista, que cada vez más se acerca a la destrucción de nuestro planeta”, han lamentado los integrantes del COPINH.

eldiario.es


CEM allen

¿Por qué sale agua contaminada en una escuela en Allen?

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Desde la semana pasada el agua del CEM 24 de Allen sale con olor a gasoil, aspecto aceitoso y con partículas similares a talco o ceniza. La situación no es nueva en la zona, donde se multiplican las denuncias de vecinos por la posible contaminación de fuentes de agua. Compartimos este relato en primera persona de Graciela Vega, docente del CEM y miembro de Proyecto Allen, que da algunas pistas de la situación que se vive en el Alto Valle, uno de los lugares más afectados por el avance del fracking en el país.

CEM allen
Foto: Diario Río Negro

Graciela Vega.-  La información ha circulado por varios medios, el Colegio ha explicado a través de su Facebook… sin embargo hay algunas cuestiones que aún parecen no estar claras.

Como profesora en historia del CEM 24 viví la situación que se ha suscitado con la calidad del agua que llega desde la red a ese secundario y me gustaría contarles, en primera persona, lo que presencié en estos días ¿les parece?

Desde el miércoles 29/06 el agua en el conocido como “BOD” (Bachiller con Orientación Docente) sale con olor a gasoil, aspecto aceitoso y con partículas similares a talco o ceniza. Las porteras lo descubrieron y dieron el alerta.

Desde entonces, las autoridades de la coordinación de Educación y Aguas Rionegrinas solo han pedido a la comunidad educativa que “confíe” en la potabilidad del servicio, ofreciendo soluciones superficiales, pruebas viejas y análisis dudosos.

El CEM 24 está ubicado en la calle Sarmiento, frente a la Plaza San Martín, tiene unos 700 alumnos y un personal docente de unos 150. Mas info: CEM 24

Un repaso de lo ocurrido, día por día

El pasado miércoles 29/06, a eso de las 16 hs. yo estaba en la escuela dando clases cuando la bibliotecaria del establecimiento, Cristina Lamfré, me comenta que las porteras informaron a Dirección que el agua estaba saliendo muy fea. Me explica que frente a eso, la vicedirectora, Mabel Parma, tomó los recaudos necesarios, pues los chicos iban a salir al recreo y beberían agua. Imaginen la preocupación de la dirección escolar.

En el recreo, Susana, una de las compañeras de limpieza, confirma lo que me habían contado: el agua salía con un olor similar al gasoil, que había como una capa de talco o ceniza en la superficie del recipiente que llenó para mostrar y que además se veían como vetas azules/verdes, como de aceite.

Los directivos informaron lo sucedido al Consejo Escolar y se envió a un representante de Aguas Rionegrinas que constató las condiciones en las que se encontraba el agua. Así lo manifiestan las porteras que estaban presentes.

La noticia empezó a trascender, por lo que esa tarde se acercó la representante del gremio Unter, Mariela Rodríguez, quien tomó muestras para analizar el estado del líquido que salía de nuestras canillas. Comentó que las enviarían a Bahía Blanca para revisarlas. Lo mismo hizo Lidia Campos, de la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua Allen.

En la tarde/noche del día miércoles una de las porteras junto a directivos se quedaron en el colegio, esperando a quienes iban a venir del Departamento de Agua, pero no vino nadie (según nos dijo la portera Susana).

Más tarde, el Colegio a través de su cuenta de Facebook, informó la primera medida frente a la incertidumbre: ordenaban suspender las clases para el turno mañana del jueves. Luego también se avisó que esa determinación se repetiría en el turno tarde:

Amaneció el jueves 30/06 y como se avisó, no hubo actividad en las aulas. Se informó que se limpiarían los tanques. Sobre eso hay que hacer una aclaración importante:

Los tanques del CEM 24 son de fibrocemento, muy viejos, de tiempos en que se creó la escuela (años 90′). Uno de los componentes de ese material es el amianto, lo que convierte a esos inmensos recipientes en cancerígenos.

Por resolución Nº 823, del área sanitaria nacional, el uso de este componente esta prohibido, como su producción, importación, y comercialización. El crecimiento de patologías cancerígenas en la población llevó a Salud de la Nación a prohibirlos.

Con esos datos, se nos ha informado que deben ser reemplazados por otros de plástico. Se trata de una institución escolar y debe reunir las condiciones que las normas vigentes exigen.

Sin embargo eso aún no ocurrió, y como si fuera poco, cuando los limpiaron frente al actual reclamo, los cepillaron. Cualquier idóneo en plomería sabe que eso NO se debe hacer, porque se desprenden partículas del material cancerígeno que los compone. Si la contaminación del agua se encontraba en los tanques, fue peor el remedio que la enfermedad.

En igual situación irregular están los caloramas de las aulas, violando el reglamento de Camuzzi: ubicados debajo de las ventanas, cerca de las puertas. No faltan los que directamente no funcionan.

Si estamos enseñando a que los alumnos cumplan las leyes, los reglamentos escolares… en fin, que sean responsables, ¿no les parece incoherente que el Estado tenga a las escuelas en condiciones irregulares? ¿No es un agravante que la falta de control atente contra la vida de quienes integramos la comunidad educativa que allí funciona todos los días?

Continúo con el repaso. El día viernes 1/07 llegué a mi horario de clase y me encuentro con medios de comunicación, concejales, etc. en la sede del BOD. Me entero que los chicos habían decidido manifestarse, aplicando una sentada pues consideraban que el agua seguía en malas condiciones.

¿Qué había pasado? Al ingresar a las 8 hs. los alumnos vieron que el agua estaba turbia de nuevo y tenía un fuerte olor a cloro.

Según les informaron las autoridades del Concejo Escolar eso se debía a la limpieza del día anterior y que en el transcurso del día se iría “normalizando”(¿?).

Para garantizar las clases acordaron traer bidones de agua para consumir. Sin embargo los chicos estaban enojados y mantenían la medida.

Los docentes decidimos acompañar, ya que no había alumnos en clases. Se hizo una reunión y se elaboró un acta donde se decidió respaldar a los alumnos, cumplir el horario y exigir a las autoridades saber “qué” pasó el miércoles.

Mientras tanto los profesores consideraron que se debían mantener las clases suspendidas, pues si no sabíamos qué había contaminado el agua, ¿qué nos aseguraba que no volvería a suceder en el transcurso de los días?

Aquí comienzo a contar lo que es, no sólo inverosímil, sino también una total falta de respeto a las autoridades y docentes de la escuela y un desprecio por la vida de los jóvenes que concurren a la escuela, la que el Estado establece como obligatoria. No están en un boliche ni en una confitería, están en la escuela… con TODO lo que esto significa.

En la reunión de los docentes se comenta que se había entregado a la dirección escolar un análisis del agua, ese AGUA que las porteras habían sentido con fuerte olor y desagradable aspecto.

En la reunión, en la que estaban directivos y gremio, docentes de Química insistieron con que un análisis biológico/bacteriológico no alcanza para saber la toxicidad del agua. Plantean que es necesario hacer un análisis físico y químico. Les llama la atención que hayan traído tan rápido un análisis que demanda por lo menos 48 ó 72 horas y que con ese papel pretendan asegurarnos que el agua está en condiciones.

Se evalúa continuar con las clases pues eran cerca de las 12 hs. de ese día viernes y estaba llegando el agua en bidones que el Consejo Escolar enviaba para asegurar que haya clases.

En ese momento también llegan y se reúnen, la coordinadora de Educación Claudia Di Tullio, el representante local de Aguas Rionegrinas, Javier Burgos, y los directivos de la escuela. Los docentes esperamos fuera de la dirección escolar para tener una reunión también con ellos y así fue. Al salir hablamos y nos enteramos lo siguiente:

Que el estudio del agua que nos ofrecían era del día martes 28/06, no del día miércoles 29/06. Es decir, era viejo, de un día antes al hecho que les narro.

Y no sólo eso, ese análisis que las autoridades entregaron a la institución escolar para que esté tranquila, correspondía a un estudio de rutina, realizado a 200 mts. de la escuela. Un análisis viejo, que no se hizo en la escuela y que no fue una respuesta al reclamo.

¿Les agrego algo más? Javier Burgos, el representante de Aguas Rionegrinas nos pedía que confiemos… Y nos decía que él conoce muy bien su trabajo y que el agua él “la miró y la olió” y sabía que estaba perfecta para su consumo…

Soy profesora de más de 300 alumnos semanalmente, sé que en la escuela hay unos 700 alumnos y mas de 100 docentes, entonces, somos casi 1000 seres humanos que diariamente tomamos agua, los más jóvenes en grandes cantidades pues además toman el refrigerio…

¿Podemos quedarnos tranquilos de que esto no va a volver a suceder? ¿podemos creerle a las autoridades que nos dieron un informe del día anterior?

Un llamado de alerta, en un contexto mucho más amplio:

¿Ud. toma agua de la red? ¿sabe que la Corte Suprema de la Nación ha dicho que el agua del río Negro tiene naftaleno? Es una sustancia que predomina en los combustibles fósibles, como los hidrocarburos.

¿Sabías que en marzo de 2016 desde la Superma Corte de Justicia de la Nación, el juez federal Dr. Jorge Garcia Davini y la  Dra. Flavia Alejandra Vidal (médico forense de la justicia nacional) establecieron que el agua de nuestro río tiene naftaleno? Que NO ES POTABLE? (causa N°  842/15).

Esto dicen después de analizar 36 muestras de agua: “Los desechos vertidos en el río no pueden ser potabilizados para el consumo humano por que hay concentración de eschericha coli y demás bacterias coliformes provenientes de la contaminación fecal”.

Dice el informe de la Corte: La situación actual es preocupante, en tanto el vertido en crudo de residuos cloacales y la gran concentración de bacterias coliformes, hidrocarburos y naftaleno representan un serio problema para la salud y el medio ambiente.

El Juez ordenó la readecuación y normalización de la planta de tratamiento de efluentes de Cipolletti y el cese del vertido de efluentes cloacales a aguas públicas.

No nos acostumbremos a la contaminación:

Muchos allenses compran agua en bidones casi “naturalmente”, pues no beben el agua de la canilla porque sale con olor, a veces sucia, etc.

No esperes que de un día para el otro abras la canilla y salga negra y olorosa el agua, ni que le preguntes a tu vecino cómo le sale el agua y te diga que le sale igual.

En todos lados no va a salir fea como salió en el CEM 24, el Jardín 30 o la Parroquia. No va a salir sucia de un día para otro, ni al unísono… vamos a vivir este tipo de hechos cada tanto… pero el agua que recibimos por la red es tóxica, pues el río Negro está contaminado… (mira al final informes varios de la situación).

Este alerta no es una novedad en esta ciudad:

Al Concejo Deliberante van constantemente pobladores a usar el espacio de expresión durante las sesiones. Cuentan de la situación del río, de los pozos petroleros, de la contaminación y los efectos de esta situación.

Nadie controla a las petroleras, han habido explosiones, no hay entes provinciales ni locales que estén cumpliendo con lo que pide la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Cuando los docentes hablamos con Burgos de Aguas Rionegrinas nos pedía “confianza”, que “confiemos” en  él, en lo que nos dice… mientras que en la Sesión del Concejo Deliberante del día jueves los propios concejales (incluso los oficialistas) hablaron del nivel de contaminación del río (del que viene nuestra agua para beber) y pidieron saber el plan de contingencia de la explotación petrolera.

En el Facebook del Concejo Deliberante de Allen podes escuchar las sesiones del Concejo todos los jueves a partir de las 12 hs.

¿Crees que está mal pedir que nos digan “que pasó el miércoles con el agua en el CEM 24″?

Para algunos son “cosas de los chicos”, que no quieren tener clases o porque los docentes no queremos trabajar…  ¿qué necesitamos para entender? ¿muertos? ¿un Cromagñon? ¿un accidente y sangre desparramada? ¿una intoxicación masiva?

Informes para pensar:

Río Negro, río peligroso – Parte 1

El colmo del gas

Allen: Contaminacion en el Rio Negro

Contaminación en el Río Negro

Proyecto Allen