Tag Archives: Trabajadores

petroleo

Podrían suspender a diez mil trabajadores petroleros en Neuquén

Lo solicitó un grupo de empresas que reclamó el inicio de un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) en base a la caída de los precios del crudo.

petroleo

Según informa el sitio Todo Noticias, la Cámara de Empresas de Operaciones Petroleras Especiales (Ceope) presentó el pedido el pasado 21 de enero. Lo hizo tanto ante el Ministerio de Trabajo como ante el de Energía y Minería.

Sobre la base de la caída de los precios del petróleo, las empresas solicitan autorización para llevar a cabo esas suspensiones. La nota enviada, según la misma fuente, afirma que “en la Argentina esta crisis podría generar la afectación de aproximadamente 10.000 puestos de trabajo en las dotaciones actuales de las operadoras y compañías de servicios”

Según informa el mismo sitio, las suspensiones podrían dividirse entre las empresas agrupadas en la Ceope (alrededor de 5 mil personas) mientras que el resto correspondería a las operadoras que, en esa provincia, son lideradas por YPF, Petrobras, Total y Pluspetrol, entre otras.

La Izquierda Diario ya había señalado, en su edición del martes pasado, que las empresas y el gobierno buscaban que la crisis se descargue sobre la espaldas de los trabajadores.

La Izquierda Diario


Gutirrez-Aranguren

Con la vaca atada: petro anuario de Vaca Muerta

Se termina el 2015. Un año marcado por el bajo precio del barril de petróleo, que se mantiene a menos de US$ 40, aunque a nivel interno sigue sostenido a 77 dólares. El año en que llegó un Ministro de Energía directamente desde Shell, mientras Galuccio mantuvo su puesto en YPF. Año de derrames, roturas de ductos y diversos accidentes en los pozos. Un 2015 marcado, también, por la judicialización de quienes se oponen al avance del fracking, así como la activa acción de estos sectores. Mientras la situación del mercado mundial mantiene en impasse el avance de Vaca Muerta y miles de trabajadores viven estas fechas con incertidumbre, el cambio de gobierno abre un nuevo ciclo donde viviremos continuidades y rupturas con el anterior. Antes de que esto suceda, revisamos los principales hechos que pasaron en la cuenca neuquina durante el año que termina.

Gutirrez-Aranguren
Omar Gutiérrez, nuevo gobernador neuquino, junto al nuevo Ministro de Energía, Juan José Aranguren / La Angostura Digital
Enero

*El año comenzó con un nuevo precio del barril interno, a 77 dólares quedó la variedad que se extrae en la cuenca neuquina denominada Medanito, más tres dólares de incentivo de producción. La nueva medida fijó un precio desacoplado del mercado mundial, ya que el desplome del precio internacional fue estrepitoso y llegó hasta los 40 dólares, por esas fechas. El Gobierno intentó que las empresas petroleras involucradas en Vaca Muerta sigan activas e invirtiendo, trasladando al surtidor los costos de tamaño incentivo. El petróleo de la cuenca neuquina está destinado a las refinerías. Y en épocas de vacas flacas fue necesario ajustar las referencias de mercado y se pasó a poner como tal al barril Brent que es el barril de referencia en Europa, saliéndose del WTI que es barril texano el cual ha sido más inestable en el mercado.

*La provincia de Río Negro va por los fondos petroleros, renegocia prórrogas de contratos de las 12 áreas más importantes, que concentran el 78% de las reservas de petróleo y el 91 % del gas provincial. Aumenta el valor de las regalías en tres puntos, pasa de 12% a 15%. Las principales operadoras son Y-Sur (YPF), Petrobras, Entre Lomas, Tecpetrol. El avance de la frontera extractiva hidrocarburífera oficialmente es asumida como una política de Estado por el gobierno de Wereltilneck.

*Loma Campana es la estrella de producción no convencional, emblema de la gestión Galuccio y orgullo del gobernador Sapag, inserta dentro de territorio de la comunidad mapuce Lof Campo Maripe. En la pequeña área aumentan mes a mes las perforaciones llegando a ser aproximadamente 500 hacia finales de año. Mientras tanto comienza un relevamiento territorial, que se enmarca dentro del proceso de negociación en la mesa tripartita entre mapuce, el Gobierno provincial y la empresa.  

*Derrame a través de la rotura de un ducto en el área Lindero Atravesado perteneciente a Pan American Energy. El hecho se produjo en cercanías de la ciudad de Centenario, según el informe de la empresa fueron 20.000 litros de crudo.

Febrero

*Escándalos en YPF: tras los distintos loteos de áreas petroleras a ignotas empresas sin experiencia, como Enarcana. Estas hacen “negocios inmobiliarios” y se descubren además, sobreprecios en muchos contratos a empresas de servicios.

*Durante una tormenta un ducto se rompe en cercanías a Rincón de los Sauces en un yacimiento de YPF. El vertido de crudo llegó al río Colorado, como tantas otras veces.

*Desocupados cortan ruta 7 y el acceso a Loma Campana. Luego de  días de protesta levantan la medida con promesas de acceso a fuentes laborales.

*Nuevo derrame en Loma Campana durante la perforación a cargo de la empresa Nabors. Miembros del Lof Campo Maripe y el ministro de Coordinación Jorge Lara, son testigos del incidente, ya que se encontraban realizando el relevamiento territorial.

*Nuevo derrame en la ruta provincial 7: un camión que trasportaba lodos empretrolados y residuos líquidos petroleros desde Loma Campana al basurero Comarsa, vuelca en una de las rutas más transitadas. Las razones: hacer una acción ilegal no controlada por el Estado como es el transporte en bateas abiertas o solo tapadas con una lona. “Si los vemos los multamos” habría dicho el Secretario de Ambiente, Ricardo Esquivel, quien controla justamente, no viendo.

Marzo

*La alemana Wintershall comienza las actividades en el área Aguada Federal. Tiene un total de 320 pozos proyectados y comparte el cuestionado sistema de carry con Gas y Petróleo de Neuquén. La empresa de bandera provincial tiene un 50% de la Unión Transitoria de Empresa.

*El ajuste les llega a todos los sectores incluyendo el más sensible, los trabajadores. Comienzan a debatirse las denominadas horas taxi –traslados, espera, sueño, etc- así como también se ataca el ausentismo con justificación -enfermedad, psicológico, etc.- y las viandas, vacaciones y francos programados por las empresas, jubilaciones y retiros voluntarios.

*El Ministerio de Energía neuquino ofició como inmobiliaria de áreas hidrocarburíferas. El ex ministro Guillermo Coco (quien estuvo a cargo de la cartera de energía provincial hasta diciembre del 2014) fue procesado y la causa pasó a fueros federales. Esta vez los cargos son por una causa vieja, en donde GyP, la empresa estatal que Coco conducía, legitimó un traspaso del área Amarga Chica a su socio, el empresario local Miguel Schvartzbaum. Éste compró un porcentaje del área a 4.4 millones de dólares y un año más tarde la vendió a 40 millones de dólares dándole el 10% a la empresa que conducía Coco.

Abril

*La empresa canadiense Magdalena Energy anuncia un pozo no convencional de tight en el viejo yacimiento Puesto Morales en la zona de Sargento Ocón. Comunidades mapuce se mantienen alertas, el vínculo con las petroleras no ha dejado buenos recuerdos, detrás hay historias de derrames, piletones de cutting al aire libre y arbitrariedades. El pozo no convencional contó con un proceso de 12 fracturas simultáneas, según la empresa ha dado buenos resultados en un proceso de curva de aprendizaje que recién comienza.

*Un ducto se rompe y genera un derrame en plena zona productiva de Allen, un productor hortícola es quien encuentra en su plantación de papas el manchón de crudo. El área es Estación Fernández Oro y la operadora es YSur (YPF).

Mayo

*El Lof Campo Maripe toma varios pozos en Loma Campana, en medio del proceso de diálogo que lleva adelante con YPF y el Gobierno Provincial.

Julio

*Derrame en Allen en un pozo de reciente producción, rodeado de frutales y colindante a una veintena de vecinos de la denominada calle ciega. El vertido cae sobre una laguna natural que se conecta con otras hasta llegar al Río Negro. Los vecinos protestan y la empresa les quiere compensar con un pago de 44.000 pesos anuales y un contrato con una cláusula de confidencialidad de por medio. La operadora es YSur (YPF).

Pozo-en-perforación-en-plena-zona-productiva-Allen-Rio-Negro
Pozo de Allen que explotó y contaminó laguna

*El fiscal del caso Marcelo Jara imputó al ex Ministro Guillermo Coco. Se lo acusa por “defraudación por administración infiel doblemente agravada”. La causa la inició la diputada provincial de la Coalición Cívica, Beatriz Kreitman, y es por los manejos de los fondos de la Fundación Alejandría que el ex funcionario presidía mientras estaba en funciones en la cartera de Energía, desde donde manejaba el “loteo” de Vaca Muerta.

*La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia del Neuquén presenta informe sobre la situación actual de los pasivos ambientales en la Cuenca Neuquina, un 43% de ellos están sin ningún tipo de avance. Los números son los informados por las petroleras, así como el impuesto a las ganancias y las regalías, quien oficia de juez y parte son las empresas. La Secretaría de Ambiente cuenta con 46 técnicos inspectores para los más de 6.000 pozos en funcionamiento, a los que habría que sumarles los cientos de pozos inactivos mal sellados y los que son utilizados como pozos sumideros para arrojar los líquidos contaminados.

* Una familia de crianceros denuncia a la empresa YPF de haber influido en la falta de agua. La familia Vidalba Jara vive en la zona del paraje Los Chihuidos y junto a otras fueron afectadas por la empresa, quien explota en una zona de estrés hídrico. Muchos de los campesinos se transforman en superficiarios dejando su actividad productiva para pasar a sobrevivir de los ingresos que le generan las servidumbres petroleras.

Agosto

*Un derrame de crudo de considerable tamaño aparece en la zona de la meseta en la ciudad de Allen. Nadie da respuesta de cómo ese crudo terminó en la zona. Afectó a la flora y fauna del sector.

*Integrantes del Lof Campo Maripe toman pozos en Loma Campana exigiendo que el Gobierno retome a la mesa de negociación. Las ñañas –mujeres mayores- se encadenan a las torres de perforación. Tras dos días de ocupación el gobierno vuelve a llamar a la mesa de diálogo.

Septiembre

*La comunidad Paynemil toma el yacimiento emblema Loma La Lata en reclamo del relevamiento territorial. Tras dos días consecutivos logran una mesa de diálogo. Antes, la empresa había denunciado que la protesta podría afectar el abastecimiento nacional.

*El Lof Campo Maripe, junto a la Confederación Mapuce de Neuquén toman las instalaciones administrativas centrales de la empresa YPF. Exigen que se reconozcan los resultados del informe del relevamiento territorial, además piden que en la mesa de diálogo esté integrado el gobierno provincial y sea acompañada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Neuquén y el obispado. Tras horas de ocupación se concreta la demanda mapuce.

*Se reúne en Neuquén la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi). El anfitrión es el gobernador Jorge Sapag, quien oficia como “capataz” de Vaca Muerta y suena casi como un hecho su nombre como Ministro de Energía, en un eventual gobierno de Daniel Scioli.  

scioli-neuquen-500x328
Scioli, Kicilof y Sapag en el encuentro de la Ofephi / Diariamente Neuquén

*Una nueva tormenta rompe un oleoducto en Auca Mahuida y ocasiona un considerable derrame. En cada tormenta hay ductos que se rompen.

Octubre

*Faltan días para las elecciones presidenciales y llueven anuncios por todos lados. Galuccio no puede ser menos y anuncia la perforación del “súper pozo” en Loma Campana. 28 procesos de fractura hidráulica consecutivas exprimen la tierra del Lof Campo Maripe, aún no reconocida por el Gobierno, pero sí por el relevamiento técnico. El CEO de YPF asegura que intentarán llegar a 35 procesos de fractura consecutivos prontamente: además de masivo, el fracking se vuelve intenso. El aprendizaje tan costoso y necesario para todas las compañías petroleras, se lleva adelante con fondos provenientes del Estado y sus socios. El pozo modelo costó 19 millones de dólares, la corporaciones petroleras festejan su bajo costo.

*Derrame de crudo por rotura de válvula en el área Puesto Hernández. Está vez sucedió en el campo de la familia Molina. La empresa operadora es YPF.

*Se lleva a cabo el juicio a dirigentes de las comunidades mapuce Winkul Newen y Wiñoy Folil. El proceso se encontró viciado de revanchismos e intentos de dar penas ejemplificadoras a las comunidades. Contra Relmu Ñamku pesó la caratula de “intento de homicidio”, mientras que Martín Maliqueo y Mauricio Rain fueron imputados por “daño agravado”. La fiscal Sandra González Taboada solicitó un pena de 15 años para Ñanku. Por primera vez le tocó a un jurado intercultural tomar la decisión. Las pruebas de la defensa fueron claras y los dirigentes mapuce contaron con un apoyo contundente de organizaciones sociales provinciales y nacionales. El resultado: “no culpable”, o sea absueltos los tres imputados de todos los cargos.

*Miembros de la Comunidad Kaxipayiñ denuncian con imágenes, a un camión tirando líquidos al canal de riego sobre la ruta provincial 7. La empresa denunciada es Peduzzi y los desechos líquidos eran arrojados en plena zona productiva.

12122716_906197649461246_2343882937560945420_n
Peduzzi tira residuos al canal / Sol García

*Aparecen líquidos residuales petroleros depositados clandestinamente en la ciudad de Centenario en la zona de meseta. El tamaño del área contaminada es grande y el terreno pertenece a un privado.

*Las Cámaras de productores frutícolas del Alto Valle lanzan una nueva medida de fuerza en reclamos de sus demandas. Esta vez se concentraran en parar la producción hidrocarburífera hasta obtener respuestas. Tras cinco días de bloqueo del yacimiento Estación Fernández Oro inserto en medio de las chacras levantan la medida y anunciando que nace una nueva forma de resistencia, “la toma de los pozos”.

Noviembre

*Un barco con 160.000 metros cúbicos de crudo deambula unos días en las costas argentinas sin poder descargar. No hay dólares y  hay mucho desconcierto en el gobierno, que espera el balotaje .

*La justicia le da la razón a la comunidad Campo Maripe. Esta vez es la disputa contra un empresario neuquino -Vela- quien mantenía ocupado uno de los accesos a Loma Campana. Tras intentos de desalojos, tensiones, la justicia da por tierra la denuncia y archiva la causa.

*Un camión que trasladaba químicos para Loma Campana esquiva un piquete de la ruta 7 y toma el camino alternativo, pasando por la calles de la ciudad de Centenario. Allí derrama 1.000 litros de químicos al caerse varios contenedores. La empresa Champion Technologies se compromete a remediar.

*Anuncian el retiro de los basureros petroleros de la ciudad de Neuquén capital. Se van a Añelo donde está la zona de mayor desarrollo de no convencionales. No existe aún un plan de remediación de la zona afectada por los basureros en el Parque Industrial de Neuquén.

Diciembre

*Vacaciones adelantadas para 500 trabajadores. YPF baja 15 equipos e intenta acomodarse a la inminente llegada de ex CEO de Shell Juan José Aranguren a la cartera de Energía. La nueva “gerencia” ve con buenos ojos a Galuccio como capitán de la empresa, al menos por un tiempo, no así como presidente de la compañía. Esta medida se suma a un centenar de despidos que vienen realizando las empresas de servicios en la cuenca.

*Por falta de dólares se frustra la compra del 50% de las acciones de Petroken Ensenada y del 46% de Petroquímica Cuyo, por parte de YPF. Clara señal que el plan Galuccio continúa mientras el kirchnerismo ya está con la cabeza en la mudanza. La mediación para la compra de dólares corría por parte de la procesada entidad financiera HSBC.

*Renuncia Axel Kicillof y los representantes kirchneristas al directorio de YPF a partir del cambio de mando en la presidencia. Asume Juan José Aranguren como nuevo ministro de Energía. El recién asumido Gobierno sale en búsqueda de los reemplazos, suenan distintos nombres vinculados al sector privado. Galuccio dejaría la presidencia en abril del 2016 y sólo quedaría comandando la empresa de bandera como su CEO.

* Debut en Neuquén del gobernador entrante, Omar Gutiérrez, en las negociaciones con Nación y en el Club del Petróleo –este último espacio organizado por el IAPG- en donde se muestra más optimismo que preocupación por parte del mandatario. El ex gobernador Jorge Sapag pasa a trabajar de lobbysta en EEUU, con fines de traer inversiones a Vaca muerta.

*Nuevo derrame en Allen. Entre 15 y 20 metros cúbicos de spray con mezcla con gas caen sobre pleno valle productivo. Las autoridades se comprometen a analizar el área afectada y hacer que la empresa remedie. El reportero gráfico de un diario regional toma una imagen más que elocuente del procedimiento de análisis de la zona afectada. En la foto se ve a un operario sacar parte de la tierra impactada en una olla hogareña.

derrame
Derrame de camión con quimicos / Neuquén.com.ar

*Con el mantenimiento del precio del pretróleo por debajo de los 50 dólares en el mercado mundial, en la cuenca neuquina no dejan de parar equipos y enviar a sus trabajadores de vacaciones adelantadas. El nuevo gobierno anuncia la continuidad del barril criollo a valores desacoplados del internacional (77 dólares) y un aumento en el precio del gas en los próximos días para incentivar la producción. La locura del fracking la sigue financiando el Estado con los recursos de la población, es la política de la continuidad.

Vaca Muerta


Multisectorial contra la hidrofractura

Reflexiones y desafíos para el 2016 de la Multisectorial Contra la Hidrofractura

Un nuevo cierre del año según el calendario gregoriano nos envuelve en un proceso de balances y perspectivas, balances necesarios para volvernos fuertes para el intenso año de lucha que se viene.
Multisectorial contra la hidrofractura
Lo que nos dejó el 2015
El año 2015 marcado por el desarrollo electoral tanto nacional, como provincial, puso de cara a la sociedad dos modelos de proyectos políticos. Por un lado los sectores de poder lograron en gran medida imponer a sus candidatos y sus agendas a fuerzas de millones y millones de pesos aportados por las grandes empresas multinacionales y nacionales que se preparan para seguir beneficiándose por la labor de sus representantes. Por otro, múltiples organizaciones populares, partidarias o no, participando de las elecciones o no, continuamos denunciando las consecuencias de un modelo que cambia de personajes, pero no de intenciones y objetivos. Esta actividad la redoblaremos teniendo en cuenta los nuevos gabinetes y medidas que ponen en evidencia el carácter anti popular, extractivista y represivo del nuevo gobierno.
La técnica del fracking se ha instalado y avanza día a día sobre territorios mapuce, sobre áreas naturales protegidas, sobre las tierras destinadas a la producción de alimentos y sobre barrios de la ciudad. Cada día más vecinxs sufren en su cuerpo y en sus condiciones de vida los efectos nocivos de esta actividad y ese es el motivo fundamental de nuestra obstinada resistencia, de nuestro paciente y muchas veces silencioso trabajo de difusión, denuncia y organización.
Desde la Multisectorial contra la Hidrofractura de Neuquén en este 2015, hemos denunciado el avance de la frontera de hidrocarburos sobre el barrio Valentina Norte Rural, exigido el cierre y remediación de los basureros petroleros que están sobre la ciudad junto a lxs vecinxs organizadxs en Fuera Basureros, repudiamos y nos movilizamos contra el encuentro de las empresas petroleras junto con el gobierno provincial en el cual se cerraban los acuerdos de saqueo. Ante este panorama oscuro, también reconocimos y acompañamos la pelea por el relevamiento territorial realizado a la comunidad mapuce Campo Maripe y reclamamos la absolución a lxs compañerxs de las comunidades Winkul Newen y Wiñoy Folil, apoyamos a los vecinos de Las Coloradas en su pelea contra la minera, realizamos caravanas, proyecciones y charlas, recorrimos escuelas y barrios de nuestra ciudad, sin otra convicción que la de aportar al desarrollo de una organización colectiva, unitaria y con firmes posicionamientos contra la hidrofractura, sus responsables y consecuencias.
Lamentablemente, además de los embates de los gobiernos y las empresas, sufrimos los permanentes ataques de grupos de compañeros que llevan adelante las prácticas rupturistas con denuncias infundadas sobre nuestros espacios de construcción, y que tienen como resultado la fragmentación de las resistencias territoriales y alimentar la posición del enemigo. Con estas prácticas gana el capitalismo y el extractivismo y perdemos los pueblos.
No acordamos con las miradas macartistas y anti-organizaciones con las que miden nuestras intervenciones y mucho menos con las prácticas violentas y misóginas. Debemos respetar las diferentes formas de organizarnos, en partidos políticos, en organizaciones, en asambleas, en multisectoriales, en sindicatos. Lo importante es que nos organicemos, que confluyamos y que seamos más quienes demos batalla contra la explotación y el avasallamiento a nuestros derechos. El divisionismo es una técnica del imperialismo para desestimar nuestras luchas y debemos combatirlo.
Nuestros desafíos
El 2016 será un año en el que se profundice la explotación de hidrocarburos no convencionales, se multiplique el ingreso de empresas transnacionales que saqueen nuestros territorios y en el que se garanticen los beneficios para las corporaciones y las burguesías locales. La contrapartida de esto, es mayor ajuste sobre lxs trabajadorxs, despidos e incremento del costo de vida. Ante este contexto, no queda más que hacer un llamado a la unidad en las luchas, necesitamos dejar de lado las mezquindades y unirnos en la acción para frenar el saqueo y la contaminación, unirnos para defender nuestro territorio, nuestra salud y nuestro futuro.
Es desde esa convicción que las organizaciones y compañerxs que conformamos la Multisectorial contra la Hidrofractura reafirmamos nuestro compromiso en la lucha contra el fracking y llamamos a todas las organizaciones populares, compañeros y compañeras independientes, que entiendan como fundamental esta lucha a redoblar los esfuerzos para encontrarnos, organizarnos, reflexionar y luchar juntxs. Hoy mucho más que nunca, seguimos de pie y nos preparamos para lo que se viene pensando como lo hacía el Che que “si fuéramos capaces de unirnos, qué hermoso y cercano sería el porvenir”.
Multisectorial contra la Hidrofractura de Neuquén
Diciembre 2015


Calilegua

Parque Nacional Calilegua: ¿La ley 5889 es suficiente?

Calilegua

La información de la promulgación de esta ley, que habla del “Cese de la explotación de petróleo en el Parque Nacional Calilegua”, de la Provincia de Jujuy, al norte de Argentina, parecía muy halagüeña, pero después, hablando con Rosario Jara, una trabajadora de dicho parque y muy comprometida con su defensa, nos hizo dudar de la efectividad de dicha legislación. Esta trabajadora nos explica claramente que si bien fue promulgada, no se ha establecido ningún plazo, plan de acción, cómo llevar a cabo las medidas, cómo se implementaría la resolución de pasivos ambientales o cuál sería el origen de los fondos necesarios para llevar adelante el programa. Según la asamblea que defiende la situación de dicho Parque, donde se integran más de 50 organizaciones sociales y políticas, entiende que la promulgación de esta ley es un avance en la lucha, pero resultó muy conflictivo que ni el gobernador anterior, ni el presente, ni las autoridades de Parques Nacionales a quienes les presentaron un informe y petitorio sobre las tareas a realizarse en el lugar, nunca los convocaron para intercambiar ideas o articular el trabajo.

Escuchá la entrevista del programa radial Kay Pacha a Rosario Jara, trabajadora del Parque Nacional Calilegua

Ver también: Organizaciones en Defensa del PN Calilegua se pronuncian por ley de cese a explotación


pensamiento critico

Se realizaron los Encuentros de Pensamiento Crítico

pensamiento critico

En esa presentación expuso la bienvenida el Secretario Adjunto de la CTA Autónoma, compañero José Rigane quien saludó la iniciativa política del IEF-CTA A en las condiciones de ofensiva de las clases dominantes en Argentina y en Nuestramérica, que convoca al debate de ideas. Es un tiempo de pensamiento, de crítica de la realidad y de las concepciones teóricas que pretenden leer la realidad, señaló Rigane.

El Director del IEF, Julio C. Gambina presentó los ejes temáticos de la discusión, concentrados en 4 ejes para discutir y si es necesario recrear o ampliar.

El primero de los ejes remite a la cuestión de la transición, a partir de la definición clasista, anticapitalista y antiimperialista que asume como auto caracterización la CTA A. El problema es como debatir la transición desde la sociedad actual hacia otra sociedad, algo que nos proponíamos cuando discutíamos en país que tenemos y el que necesitamos en el movimiento por una constituyente social. No alcanza con la crítica de la realidad y debe construirse en la dinámica cotidiana el anticipo del horizonte buscado, lo que supone relaciones fraternales, democráticas, anti patriarcales, no discriminatorias, solidarias. La crisis del capitalismo mundial exige discutir la transición, que no es solo un asunto económico, sino político, social y cultural.

El segundo de los ejes propone discutir la dialéctica entre lo social y lo político, entre los movimientos populares y la política. Ello implica discutir la acumulación de poder de las luchas organizadas por el movimiento social; pero también el Estado, su carácter de clase y relacional, con disputas entre las clases dominantes y las subalternas para definir el rumbo de sus acciones. Son temas actuales atravesados por la institucionalidad del país y la política electoral, pero también por la propia dinámica de la organicidad del movimiento social y la réplica de las formas hegemónicas del patriarcalismo, el colonialismo, la discriminación e incluso el racismo en el seno de las organizaciones del pueblo. Resulta imprescindible el debate sobre cómo se construye política y se acumula desde el movimiento popular; que se privilegia y cuáles son las formas de la promoción de una mayor inserción política del movimiento social en la definición del rumbo civilizatorio contemporáneo.

Respecto del tercer eje, un tema central para las y los trabajadorxs nos lleva a discutir el desafío del movimiento obrero en la actualidad. Los cambios en el empleo, en las formas de administración y gestión de la fuerza de trabajo, en la explotación y súper explotación contemporánea del capitalismo, en la informalidad, la pérdida de seguridad social, la tercerización, precariedad, desempleo y subempleo, son cuestiones estructurales que definen la situación de lxs trabajadorxs en nuestro tiempo de capitalismo en crisis. Claro que todo ello impacta en la organización de lxs trabajadorxs y las formas de lucha, como en las estrategias para construir la ofensiva para la liberación y superar el programa de subordinación sustentado desde las clases dominantes como ofensiva del capital sobre el trabajo, la naturaleza y la sociedad.

Sobre el cuarto eje, concentrado en la discusión del modelo productivo y de desarrollo se sostiene la necesidad de construir el imaginario del orden alternativo, partiendo de la difusión de aquellas experiencias que desde la práctica construyen un nuevo modelo de producción. Es necesario discutir y denunciar la expansión de la frontera sojera y los transgénicos, como la subordinación a las transnacionales de la alimentación y la biotecnología, pero también se requiere difundir los contenidos y formas de expresión de la convocatoria a la soberanía alimentaria, la agricultura familiar y comunitaria. En ese sentido discutir la mega minería a cielo abierto y la explotación de hidrocarburos no convencionales vía fracking y utilización de tóxicos, como parte del saqueo de los bienes comunes, al tiempo que difundimos las concepciones de la producción respetuosa de los bienes comunes y que se oriente a sostener el metabolismo natural de la sociedad con una propuesta de soberanía energética. De igual modo pretendemos argumentar sobre la crítica a la industrialización dependiente para sostener una perspectiva no dependiente sustentada en la soberanía popular. Se trata de discutir el endeudamiento público al servicio de la dictadura de las transnacionales financieras, y por ende suspender los pagos mientras se investiga y se apunta a una propuesta alternativa de coordinación de las finanzas del sur para otro modelo productivo y de desarrollo. La soberanía popular está en el eje para superar la crítica y construir la nueva sociedad.

Talleres descentralizados

Tras la presentación de los participantes en los 5 espacios del debate sobre Pensamiento Crítico, se produjeron discusiones en taller (el segundo momento de la metodología) en Comodoro Rivadavia, en Córdoba, en Rosario, en San Luis y en Capital Federal.

Como era de imaginar, el tiempo fue corto y la demanda fue estirar el momento de discusión participativa por lugar y demorar el momento de las conclusiones y el cierre. El IEF-CTA A difundirá esos debates y las principales conclusiones, sin perjuicio de lo que anticipamos en estas notas.

Conclusiones

En el cierre, tras ser presentadas las principales conclusiones por ámbito de discusión, el Director del IEF-CTA Autónoma resaltó que esta es la primera actividad de una iniciativa política por el pensamiento crítico decidida desde la Mesa Nacional de la CTA Autónoma, que articula con otros objetivos estratégicos para el despliegue del plan actual y futuro de la Central para construir la ofensiva y la acumulación de poder popular en las condiciones actuales de la lucha de clases local, regional y mundial. Son debates para constituir SUJETO consciente, organizado y en lucha, al tiempo que se construye el PROGRAMA que trasciende a las reivindicaciones democráticas de lxs trabajadorxs para disputar poder desde el pueblo, lo que supone discutir las FORMAS POLITICAS de intervención popular en la disputa del poder.

Se sostuvo en el debate que si en los 90 el eje fue la resistencia y los NO, al ALCA, a la deuda, a la militarización, contra las privatizaciones y las desregulaciones, la mercatinlización creciente, etc,; el presente se define por la ofensiva de los SI que supone la lucha por la soberanía alimentaria, energética o financiera, como parte de la soberanía del pueblo para la emancipación. Ese es el camino de la construcción de la CTA desde sus inicios y por eso se rescató la experiencia de los Encuentros del Nuevo Pensamiento a fines de los 90, estos encuentros por el Pensamiento Crítico, tanto como los viejos y tradicionales pensamientos por la revolución social y el fin de la explotación del hombre por el hombre.

Entre los acuerdos principales se construyó una agenda para estimular los debates de Pensamiento Crítico en estos territorios y muchos otros, para que sea federal, descentralizado y con momentos de articulación y síntesis nacional. Se recuperó que el 2016 concentra efemérides para el debate de su actualidad, tales como el bicentenario de la independencia, lo que implica discutir la independencia y la dependencia; pero el 2016 es también el cincuentenario de la noche de los bastones largos y el ataque a la Universidad Pública y el pensamiento; tanto como los 40 años del golpe genocida en 1976.

Gran entusiasmo generó entre los participantes de un debate que concentró a una parte de la dirección de la Central, al activo militante vinculado a la construcción de pensamiento crítico en la CTA A y a variados amigos de la militancia popular y del trabajo intelectual cotidiano, que nos compromete a expandir la masa social en el debate por el necesario Pensamiento Crítico.

Por Julio C. Gambina, Director del IEF-CTA Autónoma

ACTA


jujuy

Organizaciones en Defensa del PN Calilegua se pronuncian por ley de cese a explotación

jujuy

Esta Asamblea se pronuncia respecto a la promulgación de la Ley 5889 “Cese de la explotación de petróleo en Parque Nacional Calilegua”, sancionada por la legislatura de la Provincia de Jujuy el día jueves 17 de diciembre del corriente.

La recientemente promulgada Ley dejaría sin efecto todos los decretos, normas, contratos y demás actos que permitían o reglamentaban la explotación hidrocarburífera del Yacimiento petrolero Caimancito, dispone el cese de la mencionada actividad dentro del área protegida y faculta al ejecutivo provincial para regular todo el proceso necesario para hacer efectivo el cierre del yacimiento.

Sin embargo esta ley no establece ningún tipo de plazos, ni desarrolla el plan de acción por medio del cual se llevarán a cabo estas medidas, ni la forma en que se implementaría la resolución de los pasivos ambientales, tampoco el origen de los fondos necesarios para llevar adelante el programa. Sin la correspondiente reglamentación esta ley no podrá aplicarse, en otras palabras es letra muerta. Mientras tanto la contaminación continúa, la empresa petrolera sigue extrayendo el crudo y comercializando el petróleo y el gas y no se avanza en la resolución de los pasivos ambientales.

Tampoco se ha logrado una instancia de diálogo entre las autoridades provinciales y esta Asamblea que nuclea a los sectores activamente comprometidos con la problemática, situación que vemos con verdadera preocupación, ya que en el Petitorio que le fuera presentado a las autoridades gubernamentales de la provincia se hacía expresa referencia sobre la necesaria participación de estos sectores en las diferentes etapas que conllevará el progresivo y ordenado cierre del yacimiento.

Asimismo deseamos aclarar que las contribuciones a la difusión del conflicto, realizadas por algunas ONGs ambientalistas, han sido valiosas pero son un eslabón más en la larga cadena de denuncias y acciones desarrolladas a lo largo de varios años por los trabajadores del parque e importantes actores que motorizaron los reclamos.

Esta Asamblea entiende que la promulgación de la ley 5889 es un avance en la lucha, pero existen grandes y preocupantes vacíos en su formulación que le otorga un carácter meramente declamativo. Por ello exigimos que sea efectivamente reglamentada a fin de que el cese de la explotación petrolera se realice de inmediato, en el área protegida perteneciente al Parque Nacional Calilegua y en el corredor biológico de las yungas por fuera de la jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales, que también está siendo contaminado por la empresa de capitales chinos Petro-Ap, pese a ser clave para la conservación de especies en riesgos de extinción como el yaguarete.

Pedimos que se ponga fecha al cierre del Yacimiento Caimancito, y que el mismo no contemple ninguna indemnización o compensación a la empresa que actualmente tiene la concesión, que mantiene la contaminación mientras saquea los recursos naturales de la zona.

A la par que solicitamos que se garantice, una vez cese la extracción de gas y petróleo, la continuidad laboral de los trabajadores de dicha empresa, mediante la reubicación en otros yacimientos o siendo absorbidos como personal del estado.

El cese de la actividad petrolera debe ser concretado mediante un programa progresivo y planificado, conducido por el Estado pero con fiscalización de una comisión integrada por los trabajadores de Parque Nacional Calilegua, pueblos originarios, organismos de DDHH, sindicatos, partidos políticos y miembros de las comunidades aledañas que componen esta Asamblea.

Todos los puntos antes mencionados forman parte del Petitorio que hace un mes se entregó al Directorio de la Administración de Parques Nacionales y al gobierno provincial, y expresa el modo en que los trabajadores del parque y la Asamblea entienden se debe concretar el cese de la explotación petrolera en el Yacimiento Caimancito, para que la ley recientemente votada no quede como una mera pose ambientalista del gobierno entrante, que esconda detrás de esta mascara conservacionista la continuidad de la contaminación y el saqueo petrolero.

ASAMBLEA DE ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL PARQUE NACIONAL CALILEGUA Adhieren y participan:

ATE Jujuy, ATE Parques Nacionales, ATE San Pedro, ATE Libertador ATE Neuquén, ATE Tucumán, ATE, El Talar, ATE Caimán, ATE Yuto FNL – Frente Norte Seccional Ledesma. C.C.C-Corriente Clasista y Combativa Libertador General San Martin. C.A.P.O.M.A. (Centro de Acción Popular Orga Marquez de Aredez) Autoridades y miembros de las siguientes organizaciones Guaraníes: Comunidad kuape Yayembuate- Calilegua Comunidad Tata Oguembae- Libertador General San MartIn Comunidad Tenta Kavi – Yuto APG El Bananal Kereimba Yyambae- San Pedro Comunidad Kuarasi oe ou CPI Ledesma (Consejo de Participación Indígena) Campinta Guasu Flora Cruz. Comunidad tenta Kavi –Yuto Comunidad Yandeco- Libertador General San Martin. Comunidad Fraile Pintado Comunidad Chalican Mburuvicharetas del Ramal Salto Jujeño- Mbaporenda ENDEPA (Equipo Nacional de Pastoral Aborigen) Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos Regional Ledesma O.P.SUR Observatorio Petrolero Sur PTS- Partido de los Trabajadores Socialistas en el FIT PO- Partido Obrero PCR-JCR-PTP-AGRUPACIÓN DE TRABAJADORES TITO GALLI Movimiento Nacional Campesino Indígena Guías de Turismo del PNC A.T.D. Asamblea de Trabajadores Desocupados Biblioteca Niños Pájaros Radio Pueblo F.P.D.S. Frente Popular Dario Santillan Organización Campesina Tierra Fertil Asamblea Ambiental Yuyo Colorao-Salta Artebar Radio Revelde Confluencia Dignidad Katary Partido por la Dignidad del Pueblo Instituto de Educación Superior Indígena “Campinta Guasu Gloria Perez”-COAJ Escuela de Arte “Lola Mora” LGSM IES Nº 10 LGSM Mesa de Gestión del CIC Nº 2 de Calilegua Gremial de Abogados Convocatoria para la liberación Nacional y Social Grupo de Cine Maldito Grupo Oran Artistas auto convocados de Oran MOCEP- Salta Ex trabajadores de YPF Salta Comisión por la memoria Vecinos del Parque Nacional Calilegua


NORITA

Vida y legado de Rosa Luxemburgo, una visión desde América Latina

El seminario “Derechos humanos, ayer y hoy”, organizado en ocasión de la apertura de la oficina de la FRL de Buenos Aires, contó con participantes y personalidades de toda América Latina, lo que permitió realizar un acercamiento particular a la vida y obra de Rosa. Un rompecabezas que armamos junto a Ana Terra, Osvaldo Bayer, Horacio Tarcus y Raúl Zibechi.

NORITA

Por Francisco Farina y Nadia Fink.- Ingresar en el legado de Rosa Luxemburgo es abrir una puerta para que el pasado se haga presente y su mirada política nos interpele en el aquí y ahora. Esa fue la pregunta que nos movió a consultar a las figuras que se reunieron los días 1 y 2 de diciembre pasado. ¿Qué nos dice Rosa y su firmeza hoy en Latinoamérica y en los movimientos sociales? He aquí un puñado de respuestas, que forman un rompecabezas aún incompleto.

“Nos significa una gran mujer, una gran intelectual, que tiene una historia de vida y de lucha fundamental y que nos inspira mucho al movimiento social”, contaba Ana Terra, del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil. “Creo que Rosa nos trae un elemento clave –que a mí me gusta mucho de su libro Reforma y Revolución–, que nos ayuda a entender los instrumentos específicos de la clase trabajadora y del capital para romper con la lógica del capital de la hegemonía”, agregaba la militante de la Escola Nacional Florestan Fernandes.

Horacio Tarcus, el director del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina (CEDINCI), comenzaba por explicar que “Rosa Luxemburgo fue una revolucionaria polaco-germana, que formó parte del proceso de creación de la socialdemocracia, primero en Polonia, después en Alemania, que formó parte del ala izquierda de ese movimiento socialista porque se opuso terminantemente a la Primera Guerra Mundial cuando los socialismos europeos claudicaban de su internacionalismo proletario y apoyaban a sus diversos gobiernos frente a la guerra”.

“Rosa tuvo la gran virtud de ser una pensadora y militante crítica que fue capaz de mantener una personalidad y una autonomía de pensamiento frente a los grandes hechos de la época, frente a la burguesía, frente al imperialismo alemán, frente a la izquierda alemana; incluso frente a la revolución bolchevique”, complementaba Raúl Zibechi.

La revolución y la libertad atraviesan la vida de Rosa de diversas maneras… “Era alguien que apoyó fervientemente la revolución, porque luchó por la revolución. Creía en ella como una forma de instauración de una sociedad igualitaria y libre, y, al mismo tiempo, nunca descuidó la dimensión de la libertad”, explicaba Horacio Tarcus. Mientras que otra vez Zibechi era quien sumaba que esa “esa autonomía de pensamiento, de vida es su principal legado. No por casualidad fue asesinada por un gobierno socialdemócrata”.

De igual a igual17 Su labor política e intelectual, nunca disociadas, se expresa según Tarcus en “la osadía de discutir de igual a igual con los grandes líderes revolucionarios rusos, aunque ella fracasó y estaba en la cárcel y no pudo llevar a cabo la revolución, le hizo señalamientos a Lenin, a Trotsky y a los líderes revolucionarios rusos que hoy siguen siendo un alerta de lo que podríamos llamar los peligro profesionales del poder”. Por su parte, Ana Terra rescataba de la vida de Rosa “una historia de vida pautada en la lucha, en la resistencia de ella en cuanto a lo intelectual, pensando en la libertad de poder expresarse, y tratar la forma de la economía y su militancia también”.

El escritor Osvaldo Bayer también mostraba su mirada: “Es un personaje increíble. En una época en que la mujer pertenecía a la casa solamente, o estaba muy aislada, Rosa Luxemburgo salió a la calle a hacer política”, detallaba. Pero también sumaba otras características que la distinguieron (y distinguen): “Una oradora excepcional, una mujer que realmente defendía sus derechos de mujer y, al mismo tiempo, los derechos de la sociedad. Era una socialista en libertad y estuvo en todos los movimientos de pacifismo durante la primera guerra mundial”.

A sabiendas de su asesinato, Bayer recordaba el porqué de esa saña: “Así se liberaron los reaccionarios de esa mujer verdaderamente revolucionaria”, aclaró. Así llegamos al presente, al legado que deja Rosa. Según Bayer, “a muchas mujeres en los movimientos feministas, que han crecido mucho, y en la creciente valentía entre las mujeres, en todos los países”. Por su parte, Tarcus la presentó como “un símbolo: una mujer emancipada, una mujer pacifista, pero con un pacifismo revolucionario, que apoya la revolución pero que quiere una revolución en libertad”.

Lea también:  “Los derechos humanos se respetan o no se respetan, no hay término medio o matices” Osvaldo Bayer nos recordó “nuestra responsabilidad ante la utopía” En Alemania como en Argentina, mujeres sindicalistas todavía luchan por espacio

FRL


Alto Valle Perforado

alto valle perforado

La extracción de hidrocarburos y actividades anexas se sitúan, desde el imaginario colectivo, en zonas rurales, alejadas de los principales centros urbanos. Incluso, entre los argumentos para sostener que es segura la utilización masiva del fracking, se dice que en las zonas afectadas no vive gente, que son desiertos.

¿Pero es realmente así? Decidimos recorrer las zonas urbanas de la Norpatagonia, de oeste a este y viceversa, por tierra y por aire, escribiendo, fotografiando y escuchando la vida cotidiana de las numerosas poblaciones comprendidas. Lo que encontramos fue una gran cantidad de petroleras emplazadas en la región con dinámicas complejas y conflictivas en cada uno de los lugares. En nuestro viaje nos guió una pregunta: dentro de la economía hidrocarburífera en el Alto Valle, ¿cuál es el rol de los centros urbanos, cuál es el papel de quienes los habitan?

En función de estos puntos hemos dado el nombre a la serie Alto Valle Perforado. A través de esta herramienta, esperamos continuar aportando a la organización y el pensamiento crítico ante el avance del extractivismo petrolero.

Ver/Descargar Alto Valle Perforado


YCF 222

YCF: cuatro proyectos y una mala elección

YCF 222
El proyecto que crea YCF fue aprobado el 26 de noviembre en Diputados con 129 votos a favor / Telam

En el último lustro cinco proyectos de ley fueron presentados en el Congreso Nacional para la promoción del carbón en la matriz energética. La iniciativa que llegó al Senado y será votada hoy, es uno de los que menos participación da a los trabajadores, al tiempo que tampoco contempla la cuestión ambiental ni la necesidad de transitar hacia una matriz energética limpia y renovable. Por el contrario, la iniciativa  que se tratará en la cámara alta promueve como ninguna otra al carbón como fuente primaria, al declarar de interés público nacional tanto su exploración y explotación como la generación de energía eléctrica a partir de su combustión.

Por Hernán Scandizzo*

El 26 de noviembre fue aprobada en Diputados la creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales Sociedad del Estado. El proyecto impulsado desde el Poder Ejecutivo contó con el apoyo del Frente para la Victoria (FpV) y de las bancadas opositoras Unidad Popular, Libres del Sur, Proyecto Sur y Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT). Según estas fuerzas la iniciativa satisface una demanda histórica de los trabajadores del carbón, quienes verían garantizados no sólo sus puestos de trabajo sino además la continuidad de la actividad económica que da vida a localidades santacruceñas de Río Turbio y 28 de Noviembre. Sin embargo el contenido del proyecto de ley va mucho más allá y la falta de participación amplia en el tratamiento del proyecto obturó la discusión en torno a la diversificación de la matriz energética y a la necesidad de un abordaje socioambiental del tema; perspectivas que incluso habían sido incorporadas tibiamente en otros proyectos que buscaban atender los reclamos de los poblaciones del extremo sur del país.

“Las fuerzas de izquierda y centroizquierda que apoyaron el proyecto -la mayoría críticas del extractivismo- no hicieron cuestionamientos, quizá por falta de perspectiva, quizá porque no lograron superar la falsa contradicción entre lo social y lo ambiental”.

La posibilidad de que ese debate tenga lugar en el Senado es remota, el FpV apuesta a una aprobación express para la inmediata promulgación por parte de Cristina Fernández de Kirchner, en uno de sus últimos actos de gobierno. En tanto las fuerzas de izquierda y centroizquierda que apoyaron el proyecto, la mayoría de las cuales son críticas de la megaminería y del fracking, no hicieron cuestionamientos al proyecto, quizá por falta de perspectiva, quizá porque no lograron superar la falsa contradicción entre lo social y lo ambiental.

Los argumentos de Alcira

Tras la publicación de la crítica al proyecto de creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales Sociedad del Estado, tuvimos un intercambio de correos con la diputada nacional por Proyecto Sur, Alcira Argumedo, quien explicó su posición. “Dimos nuestro apoyo a esta ley, accediendo al pedido de los delegados de trabajadores, con los cuales tenemos relación desde hace ya veinte años, cuando iniciaron su lucha contra la privatización”, señaló. En tanto aclaró: “No se trata de crear una nueva empresa carbonífera, sino de la nacionalización, mediante una sociedad del Estado, de una empresa que tiene aproximadamente 60 años y comprende las minas de Río Turbio, servicios ferroportuarios con terminación en Punta Loyola y Río Gallegos y una central termoeléctrica”. Y enfatizó: “Un caso diferente a la posibilidad de avalar la instalación desde cero de un emprendimiento de explotación de minas de carbón”.

También advirtió que “no sólo se trata de los puestos de 3.200 trabajadores en todas las áreas, sino además de la existencia misma de la ciudad de Río Turbio y del pueblo vecino 28 de Noviembre, con 30.000 habitantes que dependen exclusivamente de la empresa”. La diputada aseguró que de  cerrarse la empresa, pasarían a ser dos pueblos fantasma, como  “los pueblos que desaparecieron cuando la privatización de YPF, con los costos sociales que ello implica”.

“En síntesis –sostuvo Argumedo-, en la evaluación entre los costos sociales y los ambientales, se concluyó que, en lo inmediato, era preciso preservar la empresa para el Estado garantizando el empleo de los trabajadores y la supervivencia de la ciudad de Río Turbio. Lo cual no impide que, neutralizado por un tiempo el costo social, se busquen alternativas económicas y/o de producción de energías renovables, que permitan erradicar el carbón de la matriz energética, como parte del proyecto presentado por el Senador Solanas Argentina 2050: 100% de energías renovables”.   

Más allá de Río Turbio

El alcance global del proyecto fue expresado en más de una ocasión durante la sesión del 26 de noviembre. En ese sentido el diputado santacruceño Mario Metaza (FpV) sostuvo que la iniciativa “es estratégicamente clave, ya que al igual que en el resto del mundo, la República Argentina deberá potenciar el uso de las reservas del carbón mineral existente como materia energética de relevancia en relación a las reservas de petróleo y gas, considerando a éstas estratégicas para el desarrollo del país”. Y agregó que para ello “se deberán reactivar las campañas de exploración para incorporar reservas a las ya existentes, dando injerencia a la nueva empresa”.

Por su parte Edgardo Depetri (FpV) remarcó que “en las políticas y análisis economicistas, para la política energética nacional el carbón siempre fue el socio menor del petróleo, el gas, la energía nuclear o la eólica. El carbón no tenía lugar en la definición de la matriz energética”. Y subrayó que a partir de la creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales S.E. “Río Turbio vuelve a ser la posibilidad de un desarrollo energético, de una visión y una mirada territorial de la necesidad de poblar nuestra Patagonia, pero sobre todo vuelve a ser un factor económico fundamental, porque el gobierno de Néstor Kirchner y de nuestra querida compañera Cristina Fernández de Kirchner ha devuelto al carbón su lugar”.

“De los 4 proyectos de ley presentados en el Congreso, el que hoy se tratará en el Senado es uno de los que menos participación da a los trabajadores”

En el debate parlamentario  también intervino el diputado salteño Pablo López (Partido Obrero – FIT), quien dio su apoyo a Y.C.F.S.E., al tiempo que manifestó que en abril presentaron con su par Néstor Pitrola un proyecto para la creación de una empresa carboeléctrica en Río Turbio. Proyecto que, a pesar de haberlo solicitado, no fue tratado junto a la propuesta del Poder Ejecutivo.

Antecedentes

En el último lustro cinco proyectos de ley, contando el impulsado por la administración de Cristina Fernández de Kirchner, fueron presentados en el Congreso Nacional para la promoción del carbón en la matriz energética, cuatro tienen como eje al complejo carbonífero de Río Turbio. Si bien estos tienen en común ese punto, difieren no sólo en el esquema elegido para la organización de la empresa y la participación de los trabajadores sino también en los niveles de problematización de la cuestión ambiental y de intervención de la población local y los usuarios en la gestión. El proyecto que llegó al Senado es uno de los que menos participación da a los trabajadores. Éste tampoco contempla la cuestión ambiental ni la necesidad de diversificar la matriz energética hacia fuentes limpias y renovables; por el contrario, como ningún otro promueve al carbón al declarar de interés público nacional su exploración y explotación y la generación de energía eléctrica a partir de su combustión.

mina3
Foto: mirioturbio.com.ar

Como mencionábamos  antes, en los primeros meses de este año los diputados del Partido Obrero-FIT, Néstor Pitrola (Buenos Aires) y Pablo López (Salta), presentaron un proyecto para la creación de la empresa Carboeléctrica Estatal Obrera (CARBESO). La propuesta pone mayor énfasis en la forma de organización que en la propia actividad minero energética. “El Directorio estará constituido por 5 Directores, 3 de los cuales elegidos en forma directa y con representación proporcional por los trabajadores de la empresa reunidos en asamblea convocada al efecto y revocables por la misma vía, 1 elegido por el voto directo de las poblaciones de la cuenca carbonífera de Río Turbio en distrito único, también revocable y 1 designado por el Poder Ejecutivo Nacional”. CARBESO “tendrá como objeto la explotación/comercialización de los yacimientos carboníferos, con todos sus residuos y derivados, así como la generación/comercialización de energía por medio de la explotación de la usina radicada en Río Turbio provincia de Santa Cruz”.

Además de la conducción obrera, otro hecho destacable es que el proyecto contempla que “el director que representa a las comunidades deberá informar periódicamente en asambleas comunitarias sobre la marcha de la gestión, con especial atención al cumplimiento de las normas ambientales y la preservación de un ambiente sano para la vida humana, animal y vegetal en la región”.

En 2013, justo dos años antes de que ingresara al parlamento el proyecto del Poder Ejecutivo, la diputada de Santa Cruz, Blanca Blanco de Peralta (FpV), presentó una iniciativa para la creación de Yacimiento Río Turbio Sociedad del Estado. Proponía “un esquema de conducción donde los trabajadores estén representados en pie de igualdad con los representantes del Estado [nacional y santacruceño]. No obstante esta paridad, se establece taxativamente que ninguno de estos grupos puede tomar decisiones en total ausencia del otro, propendiendo a la armonía y al entendimiento antes que a la confrontación. Asimismo, se incorpora un representante de los consumidores y usuarios de energía eléctrica de la Provincia de Santa Cruz”. En ese aspecto el proyecto era mucho más avanzado que el recientemente aprobado en Diputados, también impulsado desde el FpV, que sólo contempla un director obrero sobre un total de cinco y no crea instancias de intervención de los usuarios.

Si bien en esta iniciativa también promovía que la empresa carbonífera estatal tomara “a su cargo la exploración y explotación de otros yacimientos de carbón, turba, hulla, rocas asfálticas, esquistos bituminosos…”, asumía, al menos de manera parcial, que las energías sucias deben financiar el desarrollo de las limpias, por lo que planteaba que el 5% de las utilidades obtenidas durante los primeros cinco años de operación fueran destinados a “financiar estudios de investigación y desarrollo de energías renovables y alternativas en Universidades Públicas Nacionales y Organismos de Ciencia y Técnica Nacionales”[1]. En tanto advertía que “las actividades desarrolladas por YRT S.E. y todas las empresas vinculadas, contratadas o asociadas, deben evitar operaciones que produzcan impactos ambientales o sociales en el medio ambiente y en la organización socioeconómica de la poblaciones asentadas en su área de influencia, siendo absolutamente responsables de la conservación del ecosistema, de la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético de la Nación”. Un aspecto que no es contemplado en el proyecto que llega al Senado.

En tanto en junio de 2012 el diputado santacruceño Eduardo Raúl Costa (UCR) también impulsó la creación de Yacimientos Río Turbio Sociedad del Estado, que tenía “por objeto llevar a cabo por sí, por intermedio de terceros o asociada a terceros, el estudio, exploración y explotación de los Yacimientos de carbón mineral, su residual y, el transporte, el almacenaje, la distribución, la comercialización e industrialización de estos productos y sus derivados directos e indirectos, a cuyo efecto podrá elaborarlos, procesarlos, refinarlos, comprarlos, venderlos, permutarlos, importarlos, o exportarlos y realizar cualquier otra operación complementaria de su actividad industrial y comercial o que resulte necesaria para facilitar la consecución de su objeto”. También estaba entre sus fines “generar, transportar, distribuir y comercializar energía eléctrica” y avanzar sobre otros minerales energéticos sólidos que se considerara conveniente para el desarrollo del país.

En este caso los destinos de la empresa quedaban casi exclusivamente en manos del gobierno nacional, con una muy reducida participación de la provincia y de los trabajadores –quienes participaban en hasta un 10% de las utilidades de YCRT SE. Por otra parte, en el proyecto no se hace referencia alguna al cuidado del ambiente ni a la promoción de fuentes renovables.

Mientras que el quinto proyecto, vinculado de manera indirecta con esta discusión, fue presentado en abril por el diputado por Mendoza, Juan Dante González (FpV), y apunta a la regulación y promoción de la producción de combustibles líquidos derivados del gas y del carbón mineral.

*Investigador del Observatorio Petrolero Sur

[1] También durante los primeros cinco años, un 5% de las utilidades debía distribuirse entre el personal de la empresa.

Información Relacionada:

Yacimientos Carboníferos Fiscales y el imperativo de descarbonizar la matriz

Cuenca Claromecó


aranguren

Rigane: “Con Aranguren no hay posibilidad de recuperar la soberanía energética”

Rigane también manifestó que “Aranguren ya hace la política del tero, habla de los subsidios a la electricidad pero los mayores subsidiados en el país son las grandes petroleras”.

aranguren

El secretario general de los trabajadores de la energía de la FeTERA (agrupados en la CTA Autónoma), José Rigane, se manifestó sobre el nombramiento de Juan José Aranguren al frente del nuevo Ministerio de Energía y Minería que hizo el presidente electo Mauricio Macri: “La presencia de Juan José Aranguren en el Ministerio de Energía y Minería confirma el modelo energético existente. Es decir, confirma las privatizaciones y la extranjerización, por ende no hay posibilidades de desarrollar una política para recuperar la soberanía y mucho menos que ese patrimonio pase a manos del pueblo argentino. Con Aranguren no hay posibilidad de recuperar la soberanía energética de nuestro país”, dijo Rigane.

Rigane, que también es secretario adjunto de la CTA Autónoma a nivel nacional, expresó que “Aranguren armó un equipo con los mayores referentes de las empresas petroleras multinacionales. Si hoy en Argentina se sostiene el pago de un barril de petróleo a 77 dólares cuando en el plano internacional esta entre 40 y 45 dólares, esta clarísimo el fuerte subsidio que se les estas regalando a las petroleras”. Además, agregó que “encima el subsidio se lo hace el pueblo argentino, porque está pagando el litro de combustible a un valor de un dólar o un poco más inclusive. Esto significa que los que están subsidiados son las grandes petroleras. Sin embargo, Aranguren habla de los otros subsidios. En realidad hace la política del tero, porque los grandes subsidiados en el país son las grandes petroleras”.

Por ultimo, Rigane dijo que “con Aranguren no hay posibilidad de que nos acerquemos a la idea de que la energía es un bien social, que es un derecho humano más, porque él habla de que hay que recuperar los marcos regulatorios pero con la idea de recuperar la competencia. Da lo mismo que decir que quiere más profundidad para las ganancias del mercado. Con Aranguren nos alejamos de la posibilidad de que la energía deje de contemplarse como una mercancía, como un commodity. Sabemos que no lo es. Aranguren le va a servir a los intereses de los grupos multinacionales una vez más”.

Prensa FeTERA