Tag Archives: Trabajadores

fuera basureros

28/05 Jornada intercultural en Neuquén

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Jornada en defensa del ambiente, nuestros derechos y los puestos de trabajo

Desde la Asamblea Fuera Basureros Petroleros convocamos a todxs lxs vecinxs, a las organizaciones sociales y políticas, comisiones vecinales, a la Jornada de lucha Intercultural, este sábado 28 de Mayo en el Oeste de nuestra ciudad.

Lxs invitamos a que nos acompañen, desde las 10:00 hs, a la volanteada que realizaremos en los Barrios Toma Norte y Newen Che. Concentraremos en las calles Rodhe y 1° de Mayo para arrancar el recorrido y charlar con lxs vecinxs. Compartiremos opiniones, información sobre la situación en que nos tiene el gobierno con respecto a los basureros y las pésimas condiciones materiales en las cuales vivimos.

Por la tarde, a partir de las 16:00 hs la jornada continúa con radio abierta y pintada de murales, en la Plaza frente al paredón de la cancha del Club Maronese, en el Barrio Toma Norte. Ahí compartiremos unos mates y realizaremos en conjunto el sorteo de una canasta familiar y una garrafa, con el objetivo de denunciar el tarifazo en todos los servicios (agua, luz, gas, garrafa, boleto de transporte,etc) y del aumentazo de la canasta familiar, que rebaja el bolsillo de lxs trabajadorxs. De esta forma, queremos denunciar que es el Estado el responsable de este ajuste brutal y las pésimas condiciones de vida, como así también, de la contaminación ambiental que desarrollan los basureros petroleros a los que llegan los residuos de la hidrofractura, para beneficio de las grandes empresas. Seguimos luchando para que la empresa deje de quemar y que se vaya porque no queremos más contaminación en nuestros barrios.

Lxs esperamos este sábado 28 de mayo. La contaminación nos está matando impunemente.

Reafirmamos una vez más que no queremos que suspendan ni despidan a los trabajadores de Comarsa, de Indarsa y de ningún basurero petrolero.

El gobierno y las empresas son los responsables de la contaminación y los despidos.

¡Fuera ya basureros petroleros de los ejidos urbanos!

Asamblea de Fuera Basureros Petroleros

fuera basureros


encuentro pensamiento

27/05 | Segundo Encuentro Federal de Pensamiento Crítico

[wp_easy_bubble_menu id='1']
El 27 de mayo de 15.30 a  19 horas en Lima 609 se realizará el 2do Encuentro Federal de Pensamiento Crítico. ¿De dónde venimos & a dónde vamos?

Breve Resumen de los debates en el 1er Encuentro Federal de Pensamiento Crítico & Lineas de discusión para el 2do Encuentro Federal de Pensamiento Crítico

Debido a las múltiples crisis que estamos atravesando al nivel nacional, regional y mundial, desde el Instituto de Estudios y Formación de la CTA A, hemos iniciado los Encuentros de Pensamiento Crítico, espacio en el cual pretendemos generar un clima de debate acerca de los desafíos actuales, con la intención y el claro enfoque en la creación de prácticas y propuestas concretas para la construcción de una alternativa política. En un 1er Encuentro de Pensamiento Crítico el 16 de diciembre 2016, que se realizó al mismo tiempo en Comodoro Rivadavia, San Luis, Córdoba, Rosario y Capital Federal, el debate partió de 4 ejes considerados fundamentales para la construcción de esta propuesta política alternativa:

1) Pensando la Transición hacia otra sociedad

En este eje se analizó que dentro de la nueva sociedad que queremos construir, es requisito indispensable desandar los modelos de interacción actuales, basados en un individualismo que nos fragmenta y atomiza. Al contrario, se deben destacar valores y principios tales como la solidaridad, lo colectivo, la autogestión. Esta última, la autogestión, se torna estratégica para el fortalecimiento de la clase trabajadora. También se consideró urgente repensar la tensión entre delegación y representación. Se resaltó la necesidad de pensar la transición desde la diversidad y no con dogmas ideológicos. En este proceso se fijó como elemento indispensable la educación y la generación de pensamiento crítico desde la educación popular y sus bachilleratos, hasta las universidades y la formación de los nuevos profesionales. Se puso énfasis en que no existe una dicotomía entre trabajadores e intelectuales, ni entre saber popular y saber profesional, con necesidad de articular todas las voluntades para el movimiento político, social y cultural de liberación, teniendo como eje la conciencia de clase. Pero también se planteó la pregunta si realmente estamos en condiciones de ejercer prácticas anticapitalistas y cuáles serían esas prácticas, con lo cual queda pendiente la definición concreta de las mismas

2) Los movimientos populares y la dinámica sociopolítica de Nuestramérica

En los debates acerca de este punto surgió la necesidad de que en próximas discusiones se aborde la definición del sujeto social/sujeto de cambio, entendiéndolo como fundamental al momento de definir estrategias de construcción, y de esa forma orientar la articulación entre las organizaciones del campo popular y desarrollar las herramientas de acumulación que nos permitan crecer en peso específico potencialidades. Es el marco para discutir el papel de los trabajadores y trabajadoras.

3) Los desafíos del movimiento obrero en la actualidad

Acerca de este eje surgieron reflexiones sobre el rol de la Central en la etapa actual, incluyendo una autocrítica tan necesaria como difícil de encarar. Se puso en el centro del debate la pobreza y la precarización laboral como fenómenos estructurales que vinieron para quedarse, lo que nos obliga a tener iniciativas políticas que nos permitan organizar a dichos sectores, entendiendo que son trabajadores como todos nosotros. En este contexto, se consideró necesario re definir nuestras herramientas de organización para lxs trabajadorxs que están precarizados y para abordar al sector de la economía informal. Además se discutió acerca de las medidas de protesta a adoptar como son el paro o la jornada de lucha. 1

4) El modelo productivo y las alternativas

Se fijó indispensable tener en claro qué modelo de sociedad y qué relaciones de producción pretendemos. Para lograrlo, debemos analizar en profundidad el desarrollo histórico de la matriz productiva argentina, que ha venido reformulándose desde la última dictadura hasta la actualidad de manera tal de garantizar siempre la captación de riquezas por parte de una minoría a costa de la mayoría popular. Además, se impuso la necesidad de desarrollar con claridad a qué nos referimos con extractivismo, su metodología y sus consecuencias sociales, con el objetivo de deconstruir el “modelo de desarrollo” que los gobiernos progresistas de América Latina impulsan. En este eje surgió también la discusión sobre el sujeto social y la emergencia del sector que lucha contra el extractivismo y sus consecuencias, entendiendo que el esfuerzo por articular estos conflictos debe ser supremo porque es un sector donde la dinámica social de lucha toma relevancia; y porque cuando estas luchas se sostienen, profundizan la crítica al sistema y trascienden lo inmediato. En este sentido, se destacó la importancia de una construcción más amplia con distintas organizaciones del campo popular en la cual se definen COLECTIVAMENTE INICIATIVAS a nivel nacional.

A estos ejes se agregaron otros temas importantes de tener en cuenta a la hora de encarar futuros debates:

a) la necesidad de hacer un balance desde el 2001, cuya realización puede ayudarnos a entender a ciencia cierta lo sucedido en los últimos años y prepararnos para la toma de decisiones futuras y la construcción de alternativas.

b) género y espacio público.

c) Profundizar el nivel de discusión en torno al concepto de “Crisis civilizatoria”

Al finalizar la actividad se coincidió en que la apuesta estratégica es la de construir la ofensiva popular ya que el momento histórico así lo exige. El momento de la resistencia fueron los noventa, cuando el neoliberalismo salía a la luz con toda su violencia. La posición defensiva ya no es una herramienta eficaz para nuestro pueblo, el contexto nos ordena impulsar alternativas al capitalismo.

Con el objetivo de pensar esas alternativas concretas al capitalismo, el IEF y la CTA convocan al

2nd Encuentro Federal de Pensamiento Crítico

Desde que asumió la presidencia Mauricio Macri, el desempleo, los precios y la devaluación del peso estallaron. Las políticas de ajuste del gobierno de Macri han gravemente afectado al pueblo trabajador: según un informe de la UCA, la pobreza llegó a las 35% en el primer trimestre; el salario mínimo vital y movil de 6060 pesos, que aún no fue aumentado, no alcanza ni para cubrir los primeros 14 días del mes; mientras tanto el gobierno de Cambiemos bajó las retenciones al campo y a la mega-minería, está cancelando a los Fondos buitre y avanza en el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea. Lxs trabajadorxs estamos ocupando las calles, manifestandonos en contra de las medidas represivas y anti-sociales del gobierno, pero con la resistencia sola no alcanza. Se requiere con urgencia un proyecto político alternativo, pensado desde lxs trabajadorxs y para lxs trabajadorxs, y por ello el carácter estratégico de la CTA A. 2

Por ello proponemos como eje central del 2do Encuentro lo siguiente:

Ante la feroz ofensiva del capital en el país, la región y el mundo, ¿qué herramientas prácticas nos pueden ayudar en el camino a la construcción de un proyecto político alternativo, pensado desde lxs trabajadorxs y para lxs trabajadorxs? ¿Cómo hacer realidad el carácter estratégico de la CTA A?

En el camino a la determinación de dichas herramientas y prácticas transformadoras que nos lleven a otro proyecto político, se nos imponen varios sub-ejes importantes como son: a) un análisis profundo del presente, de la crisis capitalista y la ofensiva del capital,

b) la determinación y convocatoria del sujeto social de los cambios, especialmente lxs trabajadorxs

c) el futuro de sociedad que queremos construir.

Urge el intercambio entre nosotrxs, el debate y la definición de proyectos concretos. Por ello, el 2do Encuentro de Pensamiento Crítico invita a todxs los pensadorxs en todas las provincias de la Argentina para intercambiar opiniones con el fin de construir y unir fuerzas para confluir en un 3er Encuentro de Pensamiento Crítico en noviembre.

Requisitios mínimos para participar en el Encuentro de Pensamiento Crítico

– una sala de reunión (el tamaño depende de la cantidad de participantes, e incluso puede ser una pequeña sala)

– una computadora/laptop con cámara y micrófono (en un laptop/notebook vienen generalmente integrados)

– Skype (un programa que se puede bajar fácilmente del internet)

– compañerxs interesadxs en debatir e intercambiar opiniones

encuentro pensamiento

Más información


chevron2

Declaración de los pueblos víctimas de las prácticas de Chevron en el mundo

[wp_easy_bubble_menu id='1']

chevron1

 CONSIDERANDO:

Que, en cada uno de nuestros territorios hemos sido víctimas de los abusos de la compañía petrolera: hemos presenciado la devastación de la naturaleza como consecuencia de su irresponsable operación, hemos sufrido la muerte y enfermedad de nuestros pueblos, se han violado nuestros derechos personales y colectivos, y hasta hemos sido calificados como delincuentes por elevar nuestra voz de protesta.

Que, históricamente, la avaricia y sed de ganancias de Chevron han primado por sobre la seguridad pública, los derechos ciudadanos, y el respeto a la Naturaleza. En los últimos tiempos, Chevron ha aplicado una serie de medidas sistemáticas de “exoneración de responsabilidad” en la que la petrolera explota, contamina, daña y se enriquece, pero nunca responde por sus actos.

Que, en países como Argentina o Rumania, Chevron se ha transformado en la punta de lanza de la exploración de yacimientos no convencionales, a través de la cuestionada técnica experimental del fracking, que magnifica las posibilidades de contaminación de nuestros territorios y las fuentes de agua subterráneas. Chevron ha sido el promotor de la explotación de estos yacimientos aliándose a los gobiernos que han reprimido las justas protestas de la población, violando nuestros derechos colectivos.

Que, la reunión general anual de accionistas de Chevron, donde sus directivos informarán acerca de la situación financiera de la compañía y su aparente solidez (producto de su sistemática irresponsabilidad), se llevará a cabo en la mitad del desierto de Texas, en donde no habrá comunidades, activistas, prensa, ni nadie que incomode a la opulencia y poder.  Chevron intenta esconderse.  Solamente su Gerente General, John Watson, podrá ejercer su derecho a expresarse.

Que, somos cientos de miles las personas afectadas por Chevron en Ecuador, Nigeria, Estados Unidos, Argentina, Rumania y muchos otros países. Esta cifra continuará creciendo cada día, debido al modus operandi de la empresa que sistemáticamente  violenta los derechos de las personas y la naturaleza en los lugares donde opera, negándose posteriormente a realizar la justa remediación de esos territorios, actitud que constituye una violación en sí misma.

La Unión de Afectados por las Operaciones Petroleras de Chevron-Texaco, en Ecuador

La Confederación Mapuche de Neuquén, en Argentina

Richmond Progressive Alliance, Asian Pacific Environmental Network y Gayle McLaughlin – Alcadesa de Richmond, enCalifornia – Estados Unidos

Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria y Kebetkache Women Development and Resource Centre, enNigeria

Las Comunidades de la Región de Vaslui, en Rumania

NOS UNIMOS EN UNA SOLA VOZ Y DECLARAMOS:

  • Nuestro rechazo a las prácticas abusivas e irresponsables de Chevron Corporation en el mundo. En particular, rechazamos:
  • Sobreponer sus intereses económicos por sobre los derechos de las personas y la naturaleza;
  • Devastar cientos de miles de hectáreas de suelo y millas marítimas, por su operación irresponsable y ambiciosa;
  • Contaminar, voluntariamente, las fuentes de agua, manteniendo a miles de personas privadas de su derecho a la salud y a un ambiente sano;
  • Aniquilar pueblos indígenas ancestrales y discriminar a los habitantes de los territorios donde opera;
  • Irrespetar y desconocer los derechos de las mujeres, niños y niñas;
  • Ocasionar, a través de prácticas negligentes, enfermedades respiratorias, reproductivas y cáncer en miles de niños, jóvenes, adultos y ancianos;
  • Violentar el derecho de autodeterminación de los pueblos al impulsar la cuestionada técnica del fracking para la exploración y explotación de yacimientos no convencionales;
  • Usar fuerzas militares para la seguridad privada de la compañía, con prácticas violentas en contra de los ciudadanos
  • Irrespetar y abusar los derechos de los trabajadores en virtud de la productividad de la compañía;
  • Irrespetar los sistemas jurídicos nacionales e internacionales, antes, durante y después de su operación, con el fin de maximizar sus ganancias por sobre los derechos de la población y evadir el cumplimiento de sus responsabilidades;
  • Abusar de los principios de la ley societaria, escondiéndose detrás de docenas de subsidiarias para evadir sus responsabilidades;
  • Despilfarrar innumerables recursos económicos para limpiar su imagen, en lugar de invertirlos en reparar los derechos que ha vulnerado;
  • Abusar de su poderío económico y político para acallar la voz de quienes reclaman  a la compañía para que  asuma su responsabilidad;

INVITAMOS:

A participar, activamente, en el Día Internacional Anti Chevron, el  sábado 21 de mayo de 2016, para que el mundo se sume con acciones públicas y mensajes de rechazo a las malas prácticas de Chevron Corporation.
  • A elevar una voz conjunta para que, sin importar el rincón donde se esconda,  Chevron Corporation, sus directivos y sus accionistas, escuchen que:

  • No toleraremos la irresponsabilidad e indiferencia de la compañía frente a los daños que ha ocasionado en nuestros territorios;
  • No permitiremos que pretenda eximirse de su responsabilidad inculpando a los gobiernos locales o a terceros relacionados;
  • Chevron debe pagar por la contaminación y devastación de la naturaleza y los ecosistemas terrestres y marinos;
  • Exigimos el respeto a la autodeterminación de los pueblos que rechazan la utilización del fracking y otras técnicas contaminantes en sus territorios;
  • Exigimos respeto por los pueblos y comunidades nativas de los territorios donde opera;
  • Exigimos respeto a los niños, jóvenes, adultos, ancianos; hombres y mujeres por igual;
  • Exigimos el respeto a los trabajadores y condiciones óptimas y dignas para el desempeño de sus funciones;
  • Exigimos el cumplimiento de las obligaciones impuestas por los sistemas judiciales de los países en los que opera y en los que mantiene conflictos;
  • Exigimos que Chevron Corporation, por sí misma o a través de sus subsidiarias, responda con su patrimonio por los daños que ha ocasionado en el mundo;
  • No descansaremos en nuestras luchas hasta que Chevron Corporation modifique sus prácticas, asuma sus responsabilidades y cumpla con sus políticas de responsabilidad corporativa.
  • No consumiremos ni negociaremos con productos que lleven la marca de Chevron.

Más información del Día Internacional Anti Chevron


macri y obama tlc

Argentina mejor sin Tratados de Libre Comercio (TLC)

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El gobierno de Mauricio Macri instrumenta una nueva política exterior, profundizando el alineamiento con Estados Unidos y Europa. Pretende aprobar este año un tratado Mercosur-Unión Europea, avanzó en la liberalización del comercio con Estados Unidos, tras la visita de Obama, y no descarta sumarse al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), firmado en febrero  por 12 países. La vuelta de este tipo de iniciativas llevó a organizaciones sociales y políticas a constituir, el 11 de mayo pasado, la Asamblea Argentina mejor sin TLC, retomando el camino iniciado por la Autoconvocatoria No al ALCA en 2003.

macri y obama tlc

Por Leandro Morgenfeld*.

Nuestra América asiste a una ofensiva restauradora impulsada por Estados Unidos y las derechas vernáculas, que pretende retomar la iniciativa, después del auge del llamado ciclo progresista. La asunción de Mauricio Macri, el triunfo electoral de la oposición en las legislativas en Venezuelala derrota de Evo Morales en el referéndum de febrero y elgolpe parlamentario contra Dilma Rousseff son los exponentes más salientes del cambio político a nivel regional.

Ahora Estados Unidos y sus aliados intentan desplazar al gobierno chavista de Nicolás Maduro, para clausurar el desafío que supo enarbolar el eje bolivariano. La crisis económica que asola a los países de la región tras la caída del precio de las materias primas genera condiciones propicias para este reposicionamiento del país del norte.

La virtual parálisis del Mercosur, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) lleva a la Casa Blanca a intentar reposicionar a la Alianza del Pacífico y a la Organización de Estados Americanos (OEA), que en los últimos años había sido opacada por los mecanismos de coordinación y cooperación política exclusivamente latinoamericanos.

Estados Unidos logró, en febrero, que tres países latinoamericanos -México, Perú y Chile- firmaran el TPP, cuyo objetivo geoestratégico es frenar el avance económico chino. La canciller argentina, Susana Malcorra, declaró en diciembre que el ALCA no era (más) una mala palabra para Argentina y Macri impulsa una rápida concreción de un acuerdo comercial con la Unión Europea, liberaliza el comercio bilateral con Estados Unidos (aunque se siguen posponiendo el ingreso de limones y carnes argentinos al mercado del norte, pese a las resoluciones de la OMC y las sucesivas promesas de la Casa Blanca) y se muestra a favor de una aproximación a la neoliberal Alianza del Pacífico.

Además de los ya citados, Estados Unidos impulsa el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones –TTIP- y uno sobre servicios –TISA-, todos en el mayor de los secretos, a espaldas de las sociedades que se verían afectadas.

En este crítico contexto, y como ya ocurrió una década atrás, empieza a organizarse en la región y en la Argentina una resistencia contra esta ofensiva imperial en pos de la firma de Tratados de Libre Comercio. El 11 de mayo se realizó, en la sede de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA Autónoma) la primera reunión en función de conformar una autoconvocatoria argentina para dar a conocer y denunciar la agenda de libre comercio que está impulsando el gobierno de Macri y elaborar estrategias de difusión y resistencia.

Expusieron allí, entre otros, Luciana Ghiotto, integrante de ATTAC-Argentina, Modesto Emilio Guerrero, analista venezolano, y Julio Gambina del Instituto de Estudios y Formación de la CTA, quien destacó que se trataba de una ofensiva del capital contra el trabajo, los bienes comunes y la vida de los pueblos. Recordó que el proyecto del ALCA pudo ser derrotado en 2005 por la movilización popular y señaló que era necesario recuperar el espíritu de esa experiencia organizativa exitosa, en función de crear una campaña en contra de que se firmara cualquier TLC tanto en Argentina, como en el resto de América Latina y el Caribe.

Se constituyó, así, el primer paso para la estratégica lucha que se llevará a cabo en los próximos meses. El 26 de mayo, a las 18.30 hs, se realizará la segunda reunión de la naciente autoconvocatoria, a la cual comprometieron su participación un creciente número de organizaciones. Allí se anunciará una agenda de movilizaciones, que incluyen una audiencia sobre los TLC en el Congreso Nacional, una jornada de discusión sobre distintos aspectos involucrados con este tipo de tratados y la coordinación de acciones globales, como la Jornada Continental de Lucha contra el Libre Comercio, prevista para el próximo 4 de noviembre, o la movilización en ocasión del encuentro de parlamentarios de la Unión Europea y el Parlasur, a realizarse en Montevideo entre el 19 y el 21 de septiembre.

Para romper el secretismo que envuelve los procesos de negociación de los TLC, son fundamentales las campañas para introducir esta problemática en el debate público, explicando los costos sociales que conllevan estos tratados. Por eso la autoconvocatoria argentina, tomando las exitosas experiencias pasadas contra el ALCA y las que ahora se están desarrollando en otros países latinoamericanos, organizará espacios de formación, jornadas y elaborará materiales de difusión.

Como advertimos cuando quería imponerse el ALCA, este tipo de acuerdos implican otorgarle beneficios al capital, en detrimento del trabajo, cercenan la posibilidad de los Estados de establecer regulaciones, refuerzan la capacidad de los países centrales de cobrar marcas y patentes (en desmedro, por ejemplo, de la producción de medicamentos genéricos por parte del sector público) y generan mecanismos para alentar la concentración económica a escala global, para beneficio exclusivo de las grandes multinacionales.

Contra las promesas de mayor acceso a mercados, nuevas inversiones extranjeras y financiamiento externo que publicitan los partidarios de los TLC, es preciso advertir los efectos regresivos que producirían estos tratados para la mayoría de la población.

@leandromorgen   * Docente UBA. Investigador Adjunto del CONICET. Autor de Vecinos en conflicto. Argentina y Estados Unidos en las conferencias panamericanas, de Relaciones peligrosas. Argentina y Estados Unidos y del blog www.vecinosenconflicto.blogspot.com

notas.org.ar


PNCalilegua

Calilegua: claroscuros de la remediación y persistencia de los intereses extractivistas

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Trabajadores y las trabajadoras del parque y la Asamblea de Organizaciones en Defensa del Parque Nacional Calilegua se movilizaron ante la llegada a la zona de autoridades de la Administración de Parques Nacionales (APN) con un petitorio que va desde los despidos y la contaminación petrolífera del parque hasta la continuada violación de leyes internacionales sobre consulta a los pueblos originarios.

PNCalilegua

Por Colectivo Radio Pueblo

[Escuchar audio de la entrevista]

Enterados los trabajadores y las trabajadoras del Parque Nacional Calilegua (PNC) y la Asamblea de Organizaciones en Defensa del PNC de la llegada a la zona de autoridades de la Administración de Parques Nacionales (APN) se movilizaron al sitio de reunión, a la que no fueron invitados pese a su conocida lucha, para expresarles sus reclamos en varios puntos que, aún con el cambio de autoridades, siguen sin respuesta desde las administraciones anteriores y que van desde los despidos y la contaminación petrolífera del parque hasta la continuada violación de leyes internacionales sobre consulta a los pueblos originarios.

Si bien en un principio el presidente de la APN, Eugenio Brèard, no se avino a entrevistarse con los integrantes de la asamblea por “estar ocupado”, en palabras del jefe de Gabinete, Santiago Montanaro, sin embargo la permanencia de los trabajadores y la asamblea logró la entrevista buscada y el planteo de algunos de los puntos principales del petitorio por el que vienen movilizando.

Uno de los varios puntos exigidos fue respecto de la situación laboral de una compañera del Parque Nacional Calilegua, Lucía Brunetto, que aún se encuentra despedida pese a las promesas que se vienen sucediendo. Lucía era quien administraba distintos proyectos sociales vinculados al parque para las comunidades colindantes tales como infraestructura y capacitación, labor social del PNC que queda así desatendida.

Sobre este particular cabe mencionar que la respuesta del presidente de la APN fue desconocer la existencia de despedidos de Parques Nacionales, argumento que fue rebatido in situ por la propia compañera despedida pero que, para no prolongar la nota, resultó un argumento reiterativo de las autoridades frente a casi todos los items planteados: el desconocimiento de situaciones debido a su novedad en el cargo. Vale aclarar que el presidente de directorio de Parques Nacionales fue designado por el decreto 236/2016 del 25 de enero de este año, hace más de 4 meses.

Otra exigencia de los trabajadores y trabajadoras del parque y de la asamblea fue la limitada e irregular designación de la comisión ad hoc para la remediación petrolera del PNC.

Limitada en el sentido que no cuenta esta comisión con participación de la parte civil, y por supuesto ninguno de los integrantes de la Asamblea de Organizaciones en Defensa del PNC ni de los trabajadores y trabajadoras de parques que la integran, quienes son precisamente los que han hecho conocer nacionalmente la crisis ambiental de la explotación petrolífera del parque.

En cuanto a lo irregular, pues tiene varias aristas. Por un lado varios de los pueblos originarios cuyos territorios históricos se superponen con el del PNC y que forman parte de la asamblea en defensa del mismo no fueron invitados a participar de la comisión, pese a la existencia de leyes internacionales que exigen la consulta previa, libre e informada de todos los pueblos afectados en su territorio. Por otro lado, los representantes de Parques Nacionales nombrados para la comisión, Julio Monguillot y Raúl Chiesa, no sólo no fueron elegidos bajo ningún proceso de consulta, sino que a Monguillot le fue abierto un sumario en 2013 por el entonces guardaparque del PNC y fiscalizador del yacimiento, Guillermo Nicolossi, por acciones que favorecían a las empresas petroleras a través de un proyecto de explotación que se extendía por 24 años; Chiesa, en ese momento vicepresidente de la Administración de Parques Nacionales, fue quien cajoneó la investigación mientras Carlos Corvalán, presidente de la APN, avalaba el proyecto extractivo; razón por la Nicolossi presentara en 2014 una denuncia administrativa ante la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas frente a las actuaciones de Chiesa y Corvalán. En febrero de 2016 la denuncia ante la citada fiscalía fue ampliada por Néstor Sucunza, Intendente del PNC.

Se llega de esta manera al absurdo actual donde los denunciantes del extractivismo vulnerante del PNC quedan como meros espectadores de un necesario proceso de remediación del parque nacional y donde los representantes de la APN en la comisión ad hoc que debe decidir y fiscalizar las acciones de saneamiento del PNC son nada más ni nada menos que los trabajadores de parques sospechados o denunciados por favorecer a las petroleras, cuyas secuelas ambientales son ahora los responsables (un eufemismo) de resolver.

Los claroscuros no paran allí, pues Chiesa y Monguillot fueron nominados a la comisión ad hoc por la funcionaria del área conservación de la APN, quien luego de nominarlos renunció a su puesto, quedando hasta ahora dos personas sospechadas nominadas por la anterior funcionaria y el área virtualmente desierta para nuevas actuaciones.

Las consecuencias de tal situación son insospechadas, pues así las cosas quedan algunas preguntas clave sin responder. En una entrevista a Moisés Corregidor, trabajador del PNC y miembro de la Asamblea de Organizaciones en Defensa del PNC, algunos de los alcances del gris pueden auscultarse: “como dato para la opinión pública, sellar uno de estos 32 pozos (petroleros abiertos en el Parque Nacional Calilegua) significa un gasto que ronda los 30 millones de pesos, millones más millones menos, y sellar el pozo 3, que ellos piensan como primera medida, es más caro, aproximadamente 5 veces lo que significan los otros pozos, o sea 150 millones de pesos para ese pozo que está colapsado”. Al preguntarle quien pagaría ese costo, la respuesta fue concisa y clara “es lo que no sabemos”. Acaso ese punto oscuro acabe arrojando en realidad más luz a los hechos.

La Asamblea de Organizaciones en Defensa del PNC exigió al presidente de la APN, quien alegó desconocer a fondo la situación, la impugnación de los designados a la comisión ad hoc y consecuentemente la designación de nuevos representantes a dicha comisión, donde también se debe tener en cuenta la participación de la parte civil, y en particular el respeto a las leyes internacionales que exigen la consulta previa, libre e informada de todos los pueblos originarios afectados.

Para finalizar al menos en los puntos centrales del petitorio, y rizando el rizo de esta nota, los trabajadores del PNC expresaron su apoyo a los trabajadores del Parque Nacional los Glaciares, que vienen denunciando violencia laboral consistentes en maltratos y amenazas de despidos en ese parque. El denunciado por ello es el actual intendente del Parque Nacional los Glaciares, anterior presidente de la APN y ya citado más arriba en esta mismo texto: Carlos Corvalán.

Red Eco Alternativo


calilegua-x1

Calilegua: trabajadores exigen integrar la comisión por actividad petrolera en el PNC

[wp_easy_bubble_menu id='1']

Calilegua

Los trabajadores del Parque Nacional Calilegua, junto con organizaciones sociales e indígenas, cuestionaron la Comisión Ad Hoc, que tiene como objetivo detener la explotación petrolera ilegal al interior del parque. Las organizaciones exigieron que sean integrados a la Comisión los trabajadores del Parque, así como también representantes de los pueblos originarios, de los vecinos y  de los trabajadores petroleros. Al mismo tiempo impugnaron a dos miembros de la comisión por “haber faltado a sus deberes de funcionarios públicos que intentaron durante la gestión anterior garantizar la entrega”.

Ver el Comunicado de la Asamblea de Organizaciones en defensa del Parque Nacional Calilegua

Ver también:

Organizaciones en Defensa del PN Calilegua se pronuncian por ley de cese a explotación

Parque Nacional Calilegua: ¿La ley 5889 es suficiente?


Foto César Izza// Congreso Socioambiental de Unter

Declaración del 1er Congreso Socioambiental de la Unter

[wp_easy_bubble_menu id='1']
“Por la construcción de nuevos órdenes socioambientales”

Nos encontramos reunidos en Fiske Menuco (General Roca) docentes de toda la provincia de Río Negro, delegados y delegadas sindicales, militantes ambientales, representantes de la ciencia y la investigación, trabajadores y trabajadoras que nos sentimos convocados por la creciente degradación y conflictividad ambiental en nuestros territorios, agravada por la ejecución de proyectos extractivos impuestos a nuestros pueblos por el modelo de producción y saqueo hegemónico.

Foto César Izza// Congreso Socioambiental de Unter Durante dos días profundizamos el análisis de las situaciones que agravian a nuestra provincia y región, a nuestras comunidades, nuestros estudiantes, nuestros vecinos, compartimos experiencias, reforzamos vínculos, definimos estrategias y propuestas de acción colectivas que favorezcan la construcción de nuevas miradas, nuevas subjetividades, nuevas formas de convivencia con la Naturaleza, y entre nosotros y nosotras, hombres y mujeres que habitamos este territorio.

Aspiramos a nuevos escenarios ambientales, donde el respeto por la vida y el ejercicio efectivo del derecho a un ambiente sano, de todos los seres que habitamos este Planeta sean los valores esenciales en que se funde un nuevo paradigma que organice nuestra comunidad. Haber trastocado estos valores sometiéndolos en función de los intereses de los sectores privilegiados ha conducido a la acumulación de capital y el lucro como único proyecto civilizatorio económico-político-cultural que se ha sostenido en la explotación de seres humanos y naturaleza, provocando desigualdad, destrucción, e infortunio sin fin.

Vivimos en un territorio que es ríos, que es bosques, que es estepa, que es mar, que es viento… y que también es historia, es cultura, es identidad, es proyecto de vida. El sistema impuesto históricamente en la región ha destruido culturas, masacrado pueblos, fragmentado el territorio. Miradas que ven un “desierto” a ser conquistado, desdeñan la diversidad, fragmentan y mercantilizan la vida, sostenidas por los intereses y el accionar político que confluyen en profundizar un modelo de expoliación de los bienes comunes disfrazado de “progreso”.

Rechazamos este tipo de argumentaciones. Sostenemos que los proyectos que buscan impulsarse en la provincia (mega-minería, expansión hidrocarburífera, agronegocios, sobre explotación pesquera, entre otros) lejos del bienestar social esgrimido, depredan bienes naturales; contaminan agua, el suelo y atmósfera, a veces de manera irreversible; producen profundos desequilibrios sociales; vulneran derechos territoriales de comunidades y pueblos originarios; atentan contra la autonomía y autodeterminación; y generan graves consecuencias para la salud de las personas y los ecosistemas.

Estos proyectos vienen impulsados por los intereses de los poderes económicos y la connivencia de los funcionarios de turno. El estado facilita en casi todos los casos y aún en contra de las comunidades, la concreción de proyectos contaminantes, por ejemplo, hace cuatro años, la legislatura provincial derogó la “Ley Anti-cianuro” (N° 3981) que regulaba la actividad minera, en contra de la voluntad popular y a favor de las empresas del sector. Simultáneamente, el poder económico despliega una variada gama de estrategias de cooptación. Opera sobre los espacios académicos, de investigación, educativos y los medios de comunicación para condicionar la construcción y difusión del conocimiento.

En ese sentido, en nuestra provincia, señalamos la creación de una Tecnicatura en Minería, con orientación extractivista, en Jacobacci, donde hace años que la comunidad se opone al proyecto de minería de oro de Calcatreu. También, el dictado de cursos de formación docente sobre “Educación energética y ambiental” organizados en Bariloche, por la Fundación YPF y el Ministerio de Educación, al tiempo que en la provincia crece la resistencia al avance de la explotación hidrocarburífera.

Un sistema con graves costos humanos y ecológicos, cuyas consecuencias se ocultan, se niegan, minimizan en un procedimiento que incluye la descalificación y cuestionamiento a nuestros investigadores y su abundante corroboración científica.

Nuestra producción frutihortícola se ve seriamente dañada por los mismos intereses. Avanza la explotación hidrocarburífera, el fracking y la especulación inmobiliaria sobre las tierras que nuestros ancestros lograron fertilizar en décadas de paciencia, amor y trabajo sobre territorios áridos y que hoy, volverán a la aridez de la especulación.

En algunas regiones, como en el resto del país, advertimos el avance del agronegocio enfocado en la producción de granos para la exportación, el uso desmedido de agrotóxicos, la homogenización y estandarización de variedades en frutas, verduras, incluso algunas genéticamente modificadas (con pérdidas trascendentes de biodiversidad). Todos sometidos a la lógica del mercado y sus intereses.

En la nueva desertización, productores y consumidores están igualmente condenados al ritmo de la desaparición de peras y manzanas flanqueadas por las torres de la ambición. En este contexto, la producción de alimentos nada tiene que ver con la soberanía y seguridad alimentaria ni con la cultura de los pueblos, sino con los intereses del mercado. En nuestra cordillera la pérdida de bosque nativo por desmontes e incendios, en su inmensa mayoría intencionales, son coletazos de la especulación inmobiliaria. Esta pérdida representa una inmensa pérdida de biodiversidad y profundiza el riesgo y los daños en las nacientes de las cuencas, sumándose a los efectos del calentamiento global, con el retroceso de glaciares y reducción de precipitaciones.

Valoramos el rol de nuestras comunidades y organizaciones que alertadas por los daños irreversibles sobre su entorno y el ejercicio de sus derechos, han decidido resistir el avance de estos proyectos destructivos y defender los bienes naturales y la vida.

Nuestro Congreso

Se pronuncia categóricamente en contra del modelo de desarrollo impuesto por el poder hegemónico que genera desigualdad, injusticia, explotación, saqueo, dolor, poniendo en peligro la vida. Todo daño a la naturaleza es daño a la humanidad. No hay ni habrá justicia social sin justicia ambiental.

Sostiene que existen alternativas, otras formas de habitar el planeta, de convivir en armonía y se compromete a protagonizar esa búsqueda y construcción, desde el conocimiento y la organización.

Reafirma la importancia decisiva que tiene para las comunidades el rol docente en función de difundir, problematizar, debatir y construir conocimientos estratégicos sobre estas realidades ocultadas, minimizadas y distorsionadas desde el poder.

Recoge las inquietudes de los participantes en el sentido de promover mejores articulaciones educativas en la comprensión de la relación salud – alimentación y en develar los procesos que conspiran obturando el ejercicio efectivo del derecho a una alimentación suficiente, nutritiva, oportuna, disponible y culturalmente adecuada para toda la población.

Señala en particular la necesidad de esclarecer los intentos renovados del poder dominante, en procura de usar el sistema educativo como herramienta de penetración a favor de sus intereses, incluso pretendiendo cooptar las organizaciones sociales y sindicales.

Reafirma la importancia de que la UnTER amplíe el tratamiento de la problemática abordada en el Congreso hacia otros actores sociales, contribuyendo a la formación de los trabajadores en función de precaver, prevenir, mitigar, atemperar, resolver y recomponer los daños ambientales que generan los procesos de producción y consumo en marcha.

Propone:

• Impulsar la incorporación de la problemática ambiental desde el Pensamiento Ambiental Latinoamericano en todos los niveles y las modalidades del sistema y especialmente en la formación y actualización docente.

• En lo inmediato garantizar la inclusión de estos contenidos en la transformación curricular en todos los niveles.

• Impulsar la creación de áreas o departamentos institucionales específicos para el abordaje de la problemática ambiental en las escuelas, con el objetivo explícito de transversalizar las currículas.

• Institucionalizar el área ambiental en el sindicato.

• Que el 5 de junio, día mundial del Ambiente, sea un día de acción ambiental de la UnTER en toda la provincia.

• Realizar publicaciones específicas en formato impreso, digital, audiovisual.

• Adherir y apoyar por diversos medios la campaña por la restitución de la Ley Anti-cianuro.

• Lanzar una campaña provincial sobre hidrocarburos y minería.

• Proponer la realización de una campaña de difusión y concientización sobre el derecho social inalienable del acceso al agua.

• Exigir que en las escuelas potencialmente afectadas por actividades altamente contaminantes se realice controles sobre el estado del agua que se consume y un relevamiento epidemiológico a fin de identificar posibles impactos sobre la salud de la comunidad educativa.

Finalmente, nos convoca la indignación, pero también la esperanza y la convicción de que existen otras formas posibles de vincularnos, de vivir en armonía con la Tierra y con la Naturaleza como un todo.

No debemos ni podemos caer en la resignación o indiferencia. Estamos convencidos de que la acción colectiva, la capacidad de organización, el espíritu solidario y el compromiso de las muchas expresiones de lucha y resistencia en nuestra provincia, la región, el país, en nuestra América y en todos los rincones del Planeta, tienen la capacidad de transformar el mundo, de cambiar la historia.

Por esta razón nuestro Congreso asume el firme compromiso de trabajar en todos los ámbitos por la construcción de nuevos escenarios ambientales comprometidos con la liberación de nuestros pueblos.

Fiske Menuco – Gral. Roca 6 de julio de 2016


petroleros_chubut2

El conflicto petrolero y el contexto socio ambiental de Chubut

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El viernes 6 de mayo cerca de 60 mil personas se movilizaron en defensa de los puestos laborales de los trabajadores del petróleo. Un acto multitudinario reunió en el cruce de las rutas 3 y 26 un amplio arco político y sindical.

petroleros_chubut2

El conflicto empezó a comienzos de este año cuando las empresas petroleras se negaron a retomar la actividad después de haber otorgado vacaciones por adelantado a los trabajadores.

YPF, Panamerican Energy, Tecpetrol y Sicpetrol, aducían falta de actividad extractiva y exigían una compensación por los barriles de petróleo exportado. Luego de días de intensas negociaciones, el Sindicato de Petroleros Privados de Chubut, confirmó que los equipos comenzarán a subir paulatinamente a “Cerro Dragón”.

El apoyo en defensa de los puestos de trabajo de los petroleros también fue respaldado por el Foro Ambiental Social de la Patagonia. Zulma Usqueda, integrante de Foro, señalaba la importancia de defender los puestos de trabajo, pero destacaba las consecuencias socio ambientales de la industria extractiva petrolera.

    La mar en coche –  FM La Tribu 88.7  


12804891_1563862737273666_4040404203542060455_n

Comodoro: comunicado de prensa del Foro Ambiental y Social de la Patagonia

[wp_easy_bubble_menu id='1']

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia como organización activa de la comunidad de Comodoro Rivadavia desea expresar su total acompañamiento a los trabajadores despedidos en la región, y a aquellos que a través de maniobras empresariales fraudulentas y rayanas con la ilegalidad, bajo el silencio medido de los sindicatos del petróleo son excluídos del sistema como si fueran mercadería improductiva de la empresa.

Este tipo de mecanismo lo observamos desde fines del año pasado pero en el ámbito empresarial era una situación conocida hace varios años, sin embargo el apoyo de los gobiernos locales no han sido los mismos en distintas etapas político partidarias, lo cual hace pensar en oportunismos deleznables desde todo punto de vista.

Oportunismos que frenaron la disconformidad social pero nunca dejaron de ser funcionales a los intereses de las multinacionales.

Es común escuchar en la zona sobre “acuerdos de desvinculación” , “retiro voluntario” o “procedimiento preventivo de crisis” que bajo un discurso ligado al apriete establece una “paz” negociable, lo cual nos muestra un estado débil y empresas extractivistas a las que poco les importa el bienestar de los trabajadores.

El análisis contínuo de la realidad nos indica que a través de estos años esta crisis sólo ha permitido lo siguiente:

– Beneficios empresariales a través de concesiones por décadas, altos subsidios y aumento de naftas, entre otros. – Mayor explotación del ser humano y de los territorios en los que se instalan las multinacionales – Sindicatos que responden a destiempo o sólo “para la tribuna” ya que las empresas no han firmado ningún acuerdo que mejore las condiciones laborales y sólo hubo un acomodo político en Petrominera y paliativos para los trabajadores que viven la incertidumbre de “mantener el trabajo” a cualquier costo en nombre de la “paz” bajo un alto precio social y un bajo costo empresarial.

La crisis plantea desde el discurso de los lugares de decisión un acorralamiento fruto de la corrupción y la ineficiencia para plantear alternativas a nivel regional y nacional, donde no queda otra que apoyar más de lo mismo.

Indudablemente la crisis la paga el trabajador, ya que a falta de dinero y aumentos sucesivos de la canasta familiar el crispamiento de toda una sociedad va en aumento, instalándose la violencia, el hambre, la cada vez menos conquistable sociedad del derecho digno a la vivienda, la salud, la educación y el agua.

Es entonces que comienzan a sobresalir la falta de control a las empresas, llámese control de residuos petroleros, de insumos de calidad para llevar adelante la actividad, multas que no se cobran, etc

Ni hablar del uso ilimitado del agua, la instalación de pozos en áreas urbanas, o sobre el lago Colhue Huapi que forma parte de la cuenca que da vida a los pueblos de Chubut y Santa Cruz, y que se termina sacrificando por las ganancias de las petroleras, bajo el discurso de la defensa del trabajo, cuando en el mundo la energía ha comenzado a dejar los combustibles fósiles por energías limpias menos destructivas.

Llamamos a la sociedad comodorense y caletense a la reflexión. Nuestro futuro va más allá de los puestos laborales dependientes de la explotación petrolera. El futuro nos insta a buscar nuevas alternativas económicas, a pensar en medio de la vorágine de los intereses del poder económico, a defender el agua y la vida y no sólo a mirar con la miopía del corto plazo; y en esta tarea quienes tienen el poder político son los más responsables.

FASP. COMODORO RIVADAVIA. 6 DE MAYO 2016


ycf

La falsa solución del carbón

[wp_easy_bubble_menu id='1']
El FpV reactiva el proyecto para crear YCF y declarar la extracción de carbón de interés público

En el último lustro cinco proyectos de ley fueron presentados en el Congreso Nacional para la promoción del carbón en la matriz energética. El último, impulsado en noviembre de 2015 por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, será tratado esta semana en el Senado. Las iniciativas difieren no sólo en el esquema de organización de la empresa y en los niveles de participación de los trabajadores sino también en problematización de la cuestión ambiental e intervención de la población local. El lamentable y fugaz paso que tuvo en Diputados no permitió incorporar esas alternativas al debate.

ycf
Foto: Dani Yako / altairmagazine.com

Por OPSur.- El proyecto de creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales Sociedad del Estado (YCF S.E.),  aprobado en diciembre en la Cámara Baja, y que será tratado mañana [20 de abril] por las comisiones de Energía y Hacienda es uno de los que menos participación da a los trabajadores. De las cinco propuestas presentadas en Diputados en el último lustro, la última impulsada por el Frente para la Victoria (FpV) tampoco contempla la cuestión ambiental ni la necesidad de diversificar la matriz energética hacia fuentes limpias y renovables. Por el contrario, esa iniciativa como ninguna otra promueve la participación del carbón como fuente primaria al declarar de interés público nacional su exploración y explotación y la generación de energía eléctrica a partir de su combustión.

No desconocemos que Yacimientos Carboníferos Río Turbio es vital para la existencia misma de las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre. Por tal motivo consideramos que se deben  desarrollar e implementar políticas públicas con la participación activa de la población, para atender sus necesidades y garantizar una transición ordenada hacia otra matriz. Es imprescindible que no sean los trabajadores y trabajadoras, el pueblo, quienes paguen el costo del imperativo cambio de la matriz energética. Pero tampoco en su nombre se puede promover una ley cuyo alcance va más allá de la vida de ambas comunidades, e incluso de la misma provincia de Santa Cruz.

Pretender que YCF SE cumplirá el mismo rol que tuvo cuando se impulsó la explotación de carbón a mediados del siglo pasado en el extremo sur del país es no haber tomado nota del paso del tiempo, de los debates civilizatorios actuales; es renunciar a la visión estratégica que se tuvo en aquel momento. Además, aumentar la participación del carbón lejos de aportar a la diversificación de nuestra matriz energética nacional, incrementará la dependencia de los fósiles -gas, petróleo y carbón-, que actualmente representan más del 90% de las fuentes primarias. Consideramos que la reactivación de un proyecto de estas características sólo tendría sentido si la empresa tuviera como objetivo explícito propender  a una transición energética, de manera de hacer el proceso sustentable tanto para el ambiente como para los trabajadores y trabajadoras.

De aprobarse este proyecto se sientan las bases para que prosperen iniciativas como la de gasificación subterránea de carbón impulsada por la empresa australiana Delmo en la Cuenca Claromecó, provincia de Buenos Aires. Cabe desatacar que la técnica (UCG, según siglas en inglés) es promocionada como una forma de aprovechamiento energético limpio del carbón, sin embargo, días atrás el ministro de Minería de Queensland, en Australia, anticipó que el gobierno estadual enviará un proyecto de ley al parlamento para prohibir su aplicación. El funcionario subrayó que los impactos ambientales sobre tierras agrícolas generados por la empresa Linc Energy, en Chinchilla, superan por mucho el potencial económico estimado de ese emprendimiento.

También llama la atención que se promueva la participación del carbón en la generación de energía eléctrica en momentos en que algunos de los principales países consumidores de este mineral, como EE.UU. y China, apuntan a su reducción. Incluso la sustitución del uso de carbón por gas está llevando a la quiebra a las principales empresas del sector en Estados Unidos. Si bien a nivel global este mineral mantiene un peso considerable -representa alrededor del 30% de las fuentes primarias de energía-, en Argentina ronda el 1,5% de las fuentes primarias. Es decir, tiene una incidencia apenas mayor que las fuentes renovables, y un futuro y potencial en ningún aspecto comparable al de éstas. La promoción de la extracción del carbón como de interés público nacional es, en definitiva, una falsa alternativa energética.

Más información:

ABC, 19/04/2016. UCG banned immediately in Queensland, laws to follow, Mines Minister Anthony Lynham says. [versión en español]

De la Cuenca, 13/04/2016. Ley YCF SE: Tras reunión con senadores autoridades locales y gremios irán al congreso.

OPSur (Hernán Scandizzo), 24/11/2015. Yacimientos Carboníferos Fiscales y el imperativo de descarbonizar la matriz.

— 09/12/2015. YCF: cuatro proyectos y una mala elección.

Slate (Daniel Gross), 14/04/2016. Coal Is Officially a Zombie Industry.